Estacionamientos

¿Cómo se deben de poner los estacionamientos?

  • Símples, sólo los caminos principales
  • Completos, poner cada fila.
0 voters

Hola a todos

Abro este nuevo tema para tratar el tema de como tratar los caminos dentro de los estacionamientos.

El Wiki en sus segmentos que hablan sobre estacionamientos establece que su uso tiene dos objetivos:

  • Permite a Waze calcular rutas puerta a puerta desde el estacionamiento.
  • Permite al cliente Waze salir de la calle principal, evitando reportes erróneos de tráfico.

Por lo tanto y bajo el principio de hacer las cosas lo más simples posibles pone que los estacionamientos complejos deben de incluir los caminos que estén aledaños a calles externas y los principales dentro del estacionamiento tal como en esta imagen:

Para los estacionamientos más sencillos la recomendación en este momento es que se dibujen con una sola línea o más sólo si es necesario.

Sin embargo algunos usuarios hemos estado poniendo todos los caminos dentro del mapa. Por mi parte lo he hecho debido a las nuevas funciones de la versión 3.5 como poner el punto en el que te estacionaste para que tus contactos lo puedan ver.

Sin embargo recientemente me ha entrado la duda de si no se llenar demasiado el mapa de manea inútil, además de que cuando les ponemos nombres a los caminos aparecen en el mapa “Entrada”, “Salida” o cosas similares.

Pregunté a través de la forma de soporte si había alguna nueva política oficial y me contestaron que lo mejor era que lo decidiera la comunidad, por lo tanto me gustaría saber su opinión: ¿Cómo creen que sea mejor, estructura básica o caminos completos?

Voto emitido.

Me gustaría agregar que esto sólo sirve para los estacionamiento de un sólo nivel, ya que el GPS no te ubica cuando estas bajó techo, mucho menos en estacionamientos multinivel, en esos casos se tendría que dejar lo más sencillo posible.

Igual, voto emitido. Pero me gustaría añadir que en los estacionamientos multinivel, si existe un nivel a “descubierto”, esto de todas las calles también sirve, puesto que, por lo menos en mi experiencia, el trazo de los estacionamientos son prácticamente idénticos en todos los niveles

Totalmente de acuerdo, solo recalcar que no se debe agregar los niveles inferiores como en el caso de una plaza aquí en Monterrey, donde alguien los agregó con niveles “-1”.

Jajajaj fui yo! No me digas que no viste el “Created by:”…
Pero justamente por arrepentirme de eso es que quise que lo discutiéramos aquí en el foro.

Jejeje no quería quemar a nadie :slight_smile:

Mas ahora que es el jefe jejeje

Bueno pues ya pasó un tiempo desde que la última persona contestó así que tomaré los resultados de este momento como definitivos.
Aquí les pongo la captura de pantalla de los resultados que veo:
Estacionamientos Poll.png
Así que va a ser completos excepto por los niveles inferiores, de los que se van a poner sólo los segmentos directos de salida (esa es mi interpretación de los comentarios de Mornie y Fernando) como ejemplo pongo esta otra captura de pantalla del centro comercial al que se había referido Fernando bajo la nueva forma.
Screen Shot 2013-03-03 at 19.14.58 .png

En realdad la intención de mi comentario es que no se haga diferenciación entre niveles, por que por lo general el nivel que se ve más arriba tiene el mismo trazo que los niveles inferiores.

Mi idea es simplemente poner entrada y salidas, y que todas conecten a un mismo plano

Sé que no hay un periodo específico para la votación, pero ahorita va 6-3 a favor de sólo poner los bordes. ¿Se mantendrá el colocar todas las líneas?

A mi lo que me preocupa en ese caso es que la precisión del GPS pudiera no ser suficiente para determinar si estas en una línea o la contigua.

Saludos

Mi punto de vista personal es que se añada lo basico, no es como que te vas a perder en el estacionamiento, unicamente lo necesario para no sacar de onda al Waze.

Yo no eh tenido problemas para que Waze detecte en que línea estoy del estacionamiento, utilizo un iPhone 5, pero desde el iPhone 4 el GPS mejoró tremendamente, nada que ver con el 3G o 3GS.

Sigo votando con que se dejen todas las lineas del estacionamiento pero de un solo nivel. Mas que nada lo veo como para que el sistema no detecte fallas en las rutas y/o te des una idea de donde te estacionaste, ni modo que te pierdas en un estacionamiento :lol:

Sé que no había establecido ningún periodo específico de “x días” , sin embargo ya hay unos resultados que fueron tomados como definitivos y debemos de respetar esto. Si no había cerrado la votación es porque antes no sabía como.
Como consulta duró por poco más de dos semanas y los resultados en ese momento ya los puse en un mensaje. Si quisieran reabrir la votación lo único que pediría es que los que ya votaron (en las primeras dos semanas) estén de acuerdo.

Ya cerro

Aunque precisamente por esto es que argumento que no se deben añadir todos y cada uno. Waze no te pone conflictos en estacionamientos siempre y cuando los caminos esten propiamente identificados como tales.

Recuerden que en las mejores prácticas del Wiki de E. U. menciona que sólo se identifica como “Parking lot” a los segmentos de entrada y/o salida al estacionamiento todos los demás segmentos internos deben ir como tipo “street” o de lo contrario el ruteo te hará salir del estacionamiento para ir del punto A al punto B aunque sea dentro del mismo estacionamiento.

Esto ya no es así… lo pueden revisar en Use of the Parking Lot Road Type.
Que al traducirlo diría algo como:
El tipo de camino Parking Lot Road existe para permitir el mapeo de los estacionamientos, al mismo tiempo que no promueve que el servidor de rutas los use para navegación en vez de la red de caminos. Desde junio del 2012 Waze ha cambiado la manera en que se rueta por estos caminos. Ahora estos tienen una penalización de cambiar de un Parking Lot a otro tipo de camino. Esta penalización decrementa la posibilidad de que Waze de rutas a través de un estacionamiento como un atajo pero permite mejor navegación dentro y fuera del estacionamiento; cada segmento que se usa para mapear un estacionamiento debería de ser del tipo Parking Lot Road. Ya no es recomendable mezclar tipos de camino en un estacionamiento.

Hola a todos, hace poco al estar circulando por la ciudad me surgió una duda al estar buscando un estacionamiento, aquí la cuestión:
¿Se deben marcar en el mapa todos los estacionamientos ya sean públicos o privados? Muchos usuarios han marcado tanto estacionamientos públicos (de pago o gratis) pero también hay muchos estacionamientos privados (zonas habitacionales, escuelas, hospitales, etc.) que no están abiertos a todo el público.
¿Qué se debe hacer en este caso?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Yo lo que hago en esos casos es que le pongo el nombre del lugar, no le pongo “estacionamiento” aunque sí lo clasifico de esa forma. Por ejemplo:

Hospital privado y su estacionamiento:
El hospital lo clasifico como lo que es y al Landmark le pongo “Hospital Muguerza” al estacionamiento igual sólo que lo clasifico como Parking Lot

Principalmente lo hago así para saber de quien es el hospital y porque en ocasiones waze sólo muestra el nombre de un sólo Landmark cuando dos están pegados, de esa forma puedes ver en el cliente a donde vas a llegar o que existe en el mapa por donde estas pasando

Desde mi iPhone 5 usando Tapatalk

Gracias por el consejo. Aunque sigo teniendo la duda de sí se deben marcar todos los estacionamientos. La cuestión es que con las nuevas versiones del cliente, cuando vas llegando a tu destino, te muestra los estacionamientos cercanos. El problema es que el usuario no sabe si el estacionamiento es público o de acceso restringido.

Sent from my iPhone using Tapatalk