Leggendo le tue speranze, mal riposte 
credo il progetto OSM con applicativo OSMAND+ per Android, (se hai iPhone, sul Wiki trovi gli altri) sia più adatto alle tue esigenze, perché il Team di Waze, alias David, è stato chiaro in proposito: Waze è e resterà solo per automobilisti.
Beh, io ho letto. Ed ho trovato tutto ed il contrario di tutto.
Prima si dice Ok. Poi no. Poi come landmark. Poi “come volete”. Basta che ci si decida. Sapendolo, mi sarei risparmiato parecchie ore di editing.
Sono abituato che se sono previste delle funzioni, è perché hanno la loro utilità, magari non ora ma a breve. Altrimenti è stupido e controproducente inserirle (e questo lo dico da programmatore con quasi 25 anni di esperienza sulle spalle, non da novellino): aggiungono complessità inutilmente. Se deve essere solo per automobilisti, allora, a cosa servono tutti i tratti “not drivable”? Sarebbe più corretto toglierli.
Conosco il sistema GPS ed i suoi limiti. Ed ho visto errori anche più grandi (alcuni km) a causa di riflessioni strane (infatti in certi casi si usano antenne con schermatura laterale, in stile cantenna). Proprio per questo, vista la mancanza di info affidabili, ho pensato che fosse utile inserire ulteriori riferimenti per quando il GPS fa cilecca (il navigatore può riuscire a determinare comunque la posizione usando gli altri sensori eventualmente presenti, tipo bussola, accelerometri e giroscopio).
Purtroppo…
Proverò. Peccato, però. Waze mi piaceva.
Posso anche essere d’accordo.
Ma avere una ferrovia tracciata può:
- aiutare gli automobilisti, fornendo indiazioni extra
- evitare che si alterino le statistiche di strade vicine se si tiene waze attivo mentre si è in treno (mi capita spesso di muovermi in treno mentre nella strada di fianco sono tutti fermi)
E, a questo punto, mi vien proprio da dire “ma chi me lo fa fare?”…
Beh! L’uso di uno non esclude l’altro. Per certi versi sono deluso anche io, ma continuo ad usare Waze per quello, che mi fa comodo e per il resto uso OsmAnd+. Nè Waze, nè OsmAnd+ sono delle religioni: una volta scelto di usare uno, non devi per forza scartare l’altro! :lol: Usalo quando ti fa comodo, conscio di tutti i suoi limiti. A me Waze interessa molto, perché credo sia un progetto innovativo, che vale la pena seguire; quando smette di essermi utile, apro OsmAnd+ e uso quello.
La Community di Waze si è espressa diversamente e nonostante io e te la pensiamo allo stesso modo, dobbiamo adattarci, altrimenti ne va della nostra sopravvivenza nel gruppo. Se tutti facessero come meglio credono, ci sarebbe il caos. Come avrai sicuramente letto, anche io ho provato ad argomentare le mie idee meglio, che potevo, ma sono stato segnalato più volte al Team di Waze come aggressivo e irrispettoso della Community. Quindi non volendo essere escluso dal gruppo, come successo con mio estremo rammarico all’utente ma511, mi adatto alle scelte diverse dal mio pensiero. Te lo dico, affinché tu possa avvantaggiarti della mia esperienza ed evitare gli errori in cui sono incappato con le più buone intenzioni.
Tornando on topic, resta ferma la scelta che le ferrovie non devono essere tracciate, salvo rare eccezioni, che non credo di aver ancora compreso, ma per non sbagliare, non intendo dedicarmici un secondo in più.
Se ti consola, non le ha comprese nessuno… :?
Siccome continuano le incomprensioni, sono costretto a riportare di nuovo quando già espresso da David che, come rappresentante Waze in terra, da delle indicazioni che non sono soggette a interpretazione.
La ferrovia? Non si deve fare.
Mi sembra che quanto espresso da David sia inequivocabile.
Potrebbe essere utile chiudere questo thread che ha esaurito il suo scopo?
Paolo
Vedete cosa succede ad aggiungere le ferrovie…? :lol:
Scusami ma waze dice che non si devono registrare, non che non si devono disegnare
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
Le ferrovie anche se disegnate sono invisibili su Waze se poi per sbaglio vengono connesse alle strade c’è la possibilità che vengano usate per il calcolo del percorso.
Le priorità adesso sono sistemare a modo le mappe.
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
Ragazzi voi vedete la ferrovia la ferrovia tra brescia e treviglio e tra bergamo e treviglio ?
sull’editor l’ho vista un paio di volte, c’era anche la segnalazione di un utente che dava un passaggio a livello mancante 
Le ferrovie editate da nrgjak erano editate come landmark , quindi corrette !
non ho mai detto che erano sbagliate, solo che essendo landmark non si possono cmq segnalare passaggi a livello