Det verkar råda förvirring om vad som är Gågata enligt definition i lagen och enligt Waze.
Gångfartsområde får man köra igenom (genomfartstrafik) samt parkera på (=Väg med hastighet 7 km/h)
Gågata får man inte köra igenom, bara korsa, och endast leveranser til lfastighet eller transport av bonde i fastighet eller på hotell får ske. (= Privat väg)
Waze: Gågata = Ingen trafik alls
Vad är det som är otydligt?
/Ulle
Att Gågata enligt lagen får köras på, medan Wazes gågata inte tillåter trafik.
Tänk på att Pedestrian Boardwalk (gågata) är en segementstyp i Waze med specifika egenskaper. Den behöver inte ha samma egenskaper som trafikverkets definition på gågata.
Segment som definieras som gågata av trafikverket bör vanligen sättas som PR i Waze för att det skall bli rätt.
/Ulle
Och det var det jag menade för vissa verkar vilja sätta det som Waze gågata. Men då vet jag att det ska vara PR.
Är det en skyltad gågata eller gångfartsområde enligt Trafikverkets definitioner så är det precis som Ulle skriver mer lämpligt med privat väg då det är tillåtet att köra fram till adressen, detta under förutsättning att det inte också finns en tilläggsskylt om motortrafik förbjuden.
Är det en gångväg med anslutna postadresser i ett bostadsområde där ingen motortrafik är tillåten kan Waze gångväg användas för att placera ut adresserna.
I fallet med postadresser på en gata man inte får köra på alls; är rekommendationen fortfarande att inte ansluta den till körbara vägar för att förhindra all ruttläggning över den?
Ja, för waze “gågata” är det fortfarande så men jag har sett många som är kopplade utan att ha sett några problem med att rutter läggs över dem. Rekommendationen är rätt gammal och inte utvärderad i närtid vad jag vet.