gisteravond tegen 18:30 vertrok ik uit Schiedam richting Zeeland.
Kwam niet verder dan 3 km voor de Benelux tunnel en zag dat de weg in waze rood/paars gekleurd was.
Wat ik voor het oprijden van de snelweg niet gekregen heb, was een waarschuwing om een andere route te nemen. Ligt dit aan mijn instelling van waze?
Ik denk dat je gewoon te laat was - de file werd pas gemeld toen er voor jou geen weg terug/om meer mogelijk was. Onder de gunstigste omstandigheden is een alternatief voor de Beneluxtunnel altijd 5-10 minuten langer.
Er was gisteren een enorm verkeers infarct rond Rotterdam.
Alles stond stil, dus van echte alternatieve routes was geen sprake.
Weinig alternatieven:

Je kan de boot nemen :lol: Alleen moet je Waze-watersport aanzetten :roll:
Was ik net zo blij met de Westerscheldetunnel ![]()
Heb nog andere optie gevonden. Voor vertrek route ingeven en checken via rechterzijde app wat de moeilijkheden zijn en dan besluiten vertrekken j/n
tsja, vorige maand op de a12 3 uur stilgestaan. waze zei ook niets. stap uit mijn auto, kijk eens in de verte. nog geen km verder stond er een vrachtwagen dwars op beide richtingen.
iemand moet de eerste zijn he… :evil:
Kan bij meldingen wel in de omgeving de vertragingen zien, maar als ik op mijn route kijk krijg ik niets, terwijl ik wel een route heb openstaan.
Als iemand een suggestie heeft , graag.
Dan kan je makkelijker de keuze maken vertrekken of nog even bljven.
De vertragingen die je ziet zijn maar een deel van het verhaal. Vertragingen worden zichtbaar wanneer een Wazer langzamer door een segment beweegt dan voor dat type segment typisch is. (We dachten lange tijd dat vertragingen zichtbaar werden bij onderschrijding van een percentage van de hoogst gemeten snelheid, maar dat is niet waar). Of een vertraging zichtbaar is heeft op zich geen enkele invloed op de route die berekend wordt; die hangt in de eerste plaats af van de laatst gemeten doorgangssnelheid (de actuele snelheid). Als er geen actuele snelheid voorhanden is (het is te lang geleden dat er iemand door een segment is gereden) wordt de historische snelheid genomen - dat is de gemiddelde snelheid van alle metingen voor een segment in het actuele tijdvak.
De suggestie is dus: voer in waar je naar toe wilt, kies de eerste route die voorgesteld wordt, en rijden maar. Probeer niet een betere route te beredeneren aan de hand van de gebrekkige informatie die op de client zichtbaar is. Waze gebruikt in zijn routing veel meer gegevens dan dat op dat schermpje getoond kunnen worden. Die file in de Beneluxtunnel was op dat moment gewoon de snelste file van allemaal.
Alsof je het zelf geprogrammeerd hebt. Haha. Wat een goede uitleg!
Je moet trouwens wel beter opletten als je op wegen rijdt waar minder Wazers rijden en dan vooral vroeg in de ochtend… Als je dan niet oplet kan je al snel de eerste zijn… Zo ook op de A15 een paar weekjes geleden bij Geldermalsen dat er ren vrachtwagen door de vangrail was geschoten… Waze leidde me niet om maar had het al wel gehoord op het nieuws. Dus maar omgereden via de A12. Uiteindelijk verstandige beslissing
Vreemd dat waze het nog niet aan gaf… Onder staande wazer stond voor aan. (eerdere post in dit topic)
Zal wel te maken hebben met het feit dat hij het volgende knoop punt niet heeft bereikt. Waar door geen gemindelde snelheid van dat segment door gegeven kon worden.
Ben inderdaad flabbergasted van deze informatie. Alleen wil ik graag nog weten waarom de info op het tabje mijn route helemaal leeg blijft, terwijl in mijn omgeving van alles genoemd wordt wat ook met mijn route te maken heeft.
Ik heb er geen antwoord op. Die tab zou wel wat moeten weergeven. Ik kijk er zelf nooit op.
Omdat de app (helaas) alle info moet ophalen ipv dat het naar het apparaat gepushed word.
En met dat ophalen gaat het helaas vaak fout.