Narazil jsem na situaci, kdy se mi za jízdy nezdály hlášky, ale když jsem se zamýšlel nad tím, jaké by byly ty správné hlášky, tak jsem zjistil, že vlastně nevím, zvláště když hláška pokračuj rovně neexistuje. Nepadlo mě tedy zeptat se ve fóru ostatních, i když očekávám, že to dopadne tak, že co člověk to názor :-).
Nicméně si myslím, že na jednoduché křižovatce by člověk měl jen na základě hlasových pokynů vědět, kam má jet, i bez podívání na mobil. To by ale znamenalo mít v obdobných situacích obdobné hlášky nezávisle na tom, kdo křižovatku editoval. Utopie já vím, ale za diskusi to možná stojí.
Z tohoto důvodu jsem nakreslil fiktivní křižovatku silnic II. a III. třídy (podobnou té, na kterou jsem narazil) a zajímá mě, jak byste chtěli být ve při jízdě zleva doprava navigováni vy.
Začnu svým názorem.
na xxx: DSVP
na yyy: ideálně pokračuj rovně, ale ta není, takže DSVL
Podotýkám, že nejde o to, jak ty hlášky nastavit v editoru, to je podružná technická věc, ale jde mi o to, co by se mělo ozvat.
Možná jsem měl napsat, jak bylo na té reálné křižovatce nastaveno to, co se mi nezdálo.
Jel jsem ve směru xxx a nedostal žádnou hlásku, když jsem na to pak díval v editoru, tak yyy bylo napojeno tak že dávalo OVL, což změnit drobným posunem na DSVL není problém, ale neřeší to to, co se mi nezdálo.
Obecně takových křižovatek, kdy člověk pro pokračování po stejné silnici nedostane žádnou hlášku je spousta, protože Waze to vyhodnotí jako Best continuation, a když si s ní editor nepohraje, tak to tak zůstane.
Dalo by se říci, pokud pokračuji po hlavní, tak hlášku nepotřebuji, ale ve Waze informace hlavní/vedlejší není a tak může jako Best continuation vyhodnotit i směr na vedlejší (to tady nebyl ten případ).
Čísla silnic III. třídy nejsou na silnici kromě tabulek na mostech vidět, takže člověk neví po jaké silnici pokračuje natož zda pokračuje po stejném čísle
No poznat třídu silnice podle kvality silnice může být někdy také problém . Myslím že nedávno nalezená III., která vypadá jako polní cesta, je toho pádným důkazem :D.
Bohužel je to tak jak píšeš. Bez možnosti ovlivnit hlášky jinak než geometrií a názvy silnic je dost obtížné pro většinu editorů to nastavit správně. Na nastavení geometrie potřebuješ script Junction Angles a to je prostě tak komplikovaný, že výsledek vidíš sám. Když křižovatku jen edituješ, tak tě nenapadne, jak by měli hlášky vypadat, když tam jedeš, tak je to úplně jiná situace. Zkoumat každou křižovatku na Street view stojí spoustu času. Neznám lepší řešení, než si při ježdění všímat podobných křižovatek a pak je upravit.
Takovýhle trojky bych označil číslem, ale kategorii nechat dle reality. Ony jsou i trojky, které de fakto neexistují https://www.waze.com/cs/editor/?env=row&lon=14.64842&lat=50.16533&layers=5&zoom=4&segments=261536759
nebo https://www.google.com/maps/@50.759715,14.52692,3a,75y,45.5h,89.37t/data=!3m4!1e1!3m2!1sbdhiB2aguSov4h4m-ZS-_A!2e0
Úhly jsou hezká věc, ale lepší by bylo, udělat skript, který místo úhlu vypíše hlášku. WME Route Checker je sice skvělý, ale je třeba čekat na vygenerovaní nové mapy.
Až budu mít čas a nezmění se do té doby situace s nastavováním hlášek, tak se nad tím zamyslím, ale bude to za hóóódně dlouho, protože se mi nahromadila spousta jiné práce a to jak na Waze tak i mimo.
Ale kdyby se našel nějaký šikovný programátor, a hledal námět do čeho se pustit , tak tohle by jistě všichni ocenili.
zasadny problem je, ze nie kazda taka situacia si vyzaduje hlasku pre pokracovanie po hlavnej ceste.
kedysi davno (a uz to neviem dohladat) som sa na tuto temu bavil s Vladom. v snahe zadefinovat jednoznacnejsie pravidla kedy hlaska pre pokracovanie po hlavnej ano a kedy nie, kedy pre vedlajsiu DSV* a kedy OV*
bohuzial obsiahnut relativne jednoducho zadefinovanym pripadom vsetky situacie je prakticky nemozne, resp. takato uloha presahuje uroven mojich schopnosti…
maximum kam som sa v tejto teme dostal bolo toto: https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=76655&start=40#p661195
bohuzial sa diskusia zaoberala inymi temami ako tymto zarodkom univerzalneho pravidla…
. Myslím že nedávno nalezená III., která vypadá jako 