Das sind, soweit ich das überprüfen konnte, fast alles Parkplätze, die sich am Straßenrand oder direkt vor privaten Wohnhäusern befinden. Wieso sollte man die als Parkplätze im WME eintragen? Dann könnte man auch gleich unseren kompletten Ort als Parkplatz markieren, denn da kann man fast überall am Straßenrand parken.
Dieser UR liegt direkt neben einem schon eingetragenen Parkhaus, wieso wird das nochmal gemeldet?
Diese Parkplatzdaten werden von Drittanbietern geliefert und automatisiert in die Karte übernommen. Je nach Anbieter und Ort sind die Daten mal mehr, mal weniger brauchbar, ebenso kommt es dadurch zu Dopplungen der von Dir beschriebenen Art. Wenn die neuen Daten besser/umfangreicher sind als die vorhandenen, dann diese übernehmen und die alten verwerfen, sonst umgekehrt.
Parkplätze entlang der Straße oder einzelne Parklücken werden von uns aber auch weiterhin nicht eingetragen, ebenso keine nicht auch der Öffentlichkeit zugänglichen, die entsprechenden PUR kannst Du also ebenfalls verwerfen.
PS: Mit 15 derartigen PUR bist Du aber noch gut bedient, in Berlin sinds jedesmal immer gleich mehrere Dutzend bis einige hundert
Wenn sie keinen Sinn machen: Ablehnen, nicht bestätigen. Ich habe mich kürzlich über die Feedqualität beschwert und bekam zurück dass nur 6℅ abgelehnt werden. Das sei super.
Also ich hab ~90% beim letzten Import abgelehnt. Entweder gibts da einen CM, der einfach alles bestätigt oder sie haben die Zahlen von einem anderen Import.
Da ich nicht glaube, dass es zur Zeit noch CMs gibt, die unüberlegt alles bestätigen, tippe ich auf letzteres oder der Import war Weltweit und einfach für deutsche Verhältnisse zum großteil Murks.
Eine Ablehnungsquote von 90% habe ich in Berlin zwar nicht, aber etwa die Hälfte der neu importierten oder aktualisierten Parkplätze mag das schon betreffen.
Ist allerdings auch von Aktion zu Aktion unterschiedlich.
