Mikezulu86 & BrainMcFly

Das Frage ich mich bei UR’s auch immer wieder, was gemeint ist. Auch die Position ist nicht über alle Zweifel erhaben.

z.B. bei deinem UR auf der H18 in Muttenz, der war vor dem Schänzli-Tunnel postiert, auch wenn dein Kommentar über die Anweisung klar war, habe ich erst hier im Forum gesehen, was Du eigentlich gemeint hast. Die Anweisung fehlt erst nach dem Tunnel, und da es vorher gar keine Möglichkeit gibt abzubiegen und ich keinen Plan hatte, was Du gemeint hast, hab ich ihn dann geschlossen. Hat sich dann aber im Forum geklärt, zum Glück.

Da müsste waze schon einiges verbessern, was die Positionen anbelangt und auch die Routenführung, um nachzuvollziehen, wo der Wazer überhaupt durchgefahren ist fehlt leider auch Oft.

Gruss
Argus

Hallo liebe Wazer,

so nun will ich mich hier auch mal zu Wort melden.
Als erstes Entschuldigt, wenn ich jemanden auf die Füße getreten bin.
Ich habe nur versucht mit besten Wissen und Gewissen die Karte zu verbessern.
Was mich etwas stört ist das einige ihre Meldungen Reservieren wollen. Wenn jemand das schon editiert hat, war er halt schneller und das ist doch auch der tiefere Sinn, das alle an der Karte arbeiten können und sie gemeinsam verbessern. Damit ich mich auch effektiver einbringen kann bin ich nun den Schritt hier her gekommen und will mich nun mehr einbringen.
Auf gute Editieren.

Gruß mikezulu86

Hallo und herzlich Willkommen

Schön, daß Du dich hier einbringen willst, Respekt, daß Du dich hier auch zu Wort meldest.

Viele User finden leider nicht ins Forum, daher mach Dir keinen Kopf und diskutiere mit uns. Wir alle haben unseren Prozess durchgemacht.

Lese im Forum und im Wiki, dann bist du gewappnet.

Grzss
Argus

Danke für die Worte und bin ich gerade schon kräftig dabei zu lesen.
Wir werden das Ding hier schon gemeinsam schaukeln.

Gruß mikezulu

Viele UR kann und will man ja nur selber beheben, weil andere gar nicht wissen können, was man meint, wenn einer nur textlos “General map error” gepostet hat. Soll beispielsweise (fiktives Beispiel :sunglasses: ) ein neuer Kanaldeckel platziert werden und ich setze einen User Request, und der ist dann zwei Stunden später, wenn ich wieder am PC sitze, schon weg, weiß ich erst recht wieder nicht, wo der Deckel genau hinkommt. Und der, der den UR gelöscht hat, hat das bestimmt auch nicht gewusst, wenn das Satellitenbild schon älter als der Kanaldeckel war.

Naja, wer wazet denn schon Kanaldeckel mit 130 km/h? :wink:

Gebe dir LegoM natürlich Recht und du kannst ja auch das editieren wo du es genau definieren kannst. Gutes Beispiel :wink:

Zuerst auch mal ein Willkommen von mir, Mike.

Auf die URs besteht generell kein Besitzanspruch. Ein jeder AM sollte diese auch in seinem Gebiet bearbeiten und nicht stehen lassen.
Allerdings besteht auch die Möglichkeit in der Anmerkung zum Request eine Info (zB. Nick) zu hinterlassen. Eingespielte Editoren-Teams wissen dann anhand des Nicks, wer die UR abgesetzt hat und können davon ausgehen, dass diese auch von dem Editor bearbeitet wird.
Deswegen macht es auch Sinn, im Forum aktiv zu sein und damit auch anderen bekannt zu sein.

Kanaldeckel auf Strecken, die man mit 130 km/h befahren kann, sehe ich mal als hochgradig gefährlich an, und würde das daher eher der ASFINAG melden, denn als “General Error” in Waze.
Diesen dann aber auch noch ein zu zeichnen ein Kuriosum. :mrgreen:
Außerdem - bei der Geschwindigkeit gehören ohnehin beide Hände aufs Lenkrad. :wink:

Ähem hat jemand eine Kanaldeckel eingezeichnet in Waze?

Ich hoffe es geht hier wirklich nur um ein fiktives Beispiel.
Werde in bestimmten Gegenden von AT mal verstärkt den Landmarks-Layer einschalten. :wink:

Nicht das es in scifi ausartet :slight_smile:

Dafür haben wir ja den Thread :slight_smile:

Hallo mikezulu86,

schön das du den Weg hierher gefunden hast.
Was ich sagen wollte, ist eigentlich schon mehrfach gesagt worden.
Mach einfach nicht vorschnell zu. Manchmal denkt sich der Ersteller ja was bei einem UR, nur bekomme ich schon jetzt ständig Ärger wegen der Interaktionen auf dem Handy während der Fahrt und bei allem Spaß geht die Sicherheit vor.

greetz dipsy

Hi,

Ist das Schließen eines URs durch jemand anders überhaupt ein Problem? Schließlich bekommt man doch eine Mail nach dem Schließen des URs in der die Position noch einmal drinsteht.

vG tom

Problem nur im Sinne von lästig und überflüssig. Natürlich ist es kein großes Problem.
Doch ergibt eine vorschnelle Schließung von UR keinen Sinn (außer vielleicht einen Punkt für den Löscher, weiß ich jetzt nicht genau).

Wenn ich einen UR nicht verstehe bzw. keine schlaue Info zum “General Error” steht schliesse ich den nur, wenn er mehrere Wochen oder gar Monate alt ist. In dem Fall nehme ich die Option “Not Identified” in der Hoffnung, dass der Benutzer entweder mich direkt kontaktiert oder sich im Forum meldet.

Andernfalls wurde der Fehler möglicherweise bereits korrigiert und der nur UR nicht geschlossen.

Genau! Manchmal darf man beispielsweise zwar das Problem lösen, aber den zugehörigen UR nicht löschen.
Sehr gefinkelte Logik, alles schon erlebt. :slight_smile: