Nabend mikezulu86 & BrainMcFly,
warum löscht ihr unerledigte UR innerhalb weniger Stunden? In dieser Zeit kann ja kein Mensch die Karte editierten.
greetz dipsy
hm, löschen eher nicht, wenn ich über einen UR stolpere, dann behebe ich den eigentlich und setze den auf erledigt
Na passiert manchmal, dass man einen meldet und dann wenn man heimkommt ist der schon erledigt 
Deswegen am besten Namen ins Editierfeld schreiben, dann weiß jeder wem der UR gehört 
allerdings hab ich auch ein paar mal schon festgestellt, dass die UR-Meldungen auch manchmal an der falschen Stelle stehen. Wenn beispielsweise der UR sagt “Linksabbiegen nicht erlaubt”, der UR aber an der falschen Kreuzung steht und dort aber auch linksabbiegen nicht erlaubt ist, dann editiert man natürlich die falsche Kreuzung und wenn man das Teil auf erledigt setzt, wundert sich natürlich der Meldende, warum da an der eigentlichen Kreuzung mit Fehler nix behoben ist.
URs sind meist an der falschen Stelle, da das Fhzg auf dem Client hinterher hängt. Je schneller die Fahrt desto eher ist er falsch positioniert.
Guten Morgen,
ich will ja damit nur sagen ihr macht es mir nicht gerade leicht.
@BrainMcFly
https://world.waze.com/editor/?zoom=6&lat=51.4488&lon=11.98487&layers=BFTFTTTTTTFTTTTFTTTTFTT
ich hab es gestern selbst editiert aber die Verbindung in die Bunastraße fehlte trotz der Good News Mail.
@mikezulu86
https://world.waze.com/editor/?zoom=4&lat=51.49938&lon=11.95515&layers=BFTFTTTTTTFTTTTFTTTTFTT
ich finde die Einbahnstraße nicht mehr, in die ich nicht rein durfte.
Ich hab das ja nur mal geschrieben weil mir das die ganze letze Woche schon so geht.
greetz dipsy
Hm, keine Ahnung, wenn ich mir das so ansehe, hab ich bis auf gerade eben, dort nicht rumeditiert (Du musst der neuen Straße einen Ort und einen Namen geben, sonst erscheint Sie nie im Client, wenn Sie unbenannt bleiben soll, müssen die Haken bei "no City " und “no Street” rein, wenn im Editor die Straße rot ist, stimmt was nicht. Zudem hab ich mal aus der “Bunastrasse” die korrekte “Bunastraße” gemacht) , sondern ein paar Ecken weiter. Wer weiß. Aber ok, jetzt weiß ich ja, dass sich um Halle jemand kümmert, da werd ich mich bei den URs zurückhalten
Gibt ja noch viel zu tun.
Hallo BrainMcFly,
ich will dich doch nicht am editieren hindern. Mir ging’s nur um das Vorschnelle schliessen der Ur.
Danke für den Tipp mit dem Namen. Und selbstverständlich nehme ich deine Entschuldigung an, ich hatte heute Morgen nur keinen Empfang in der Tiefgarage.
greetz dipsy
Schön, dass mein Gruß heute morgen ankam
Am Editieren lass ich mich auch nicht hindern dazu macht es viel zu viel Spaß. SChön, dass Du mir das nicht übel nimmst 
Danke BrainMcFly,
du hast die Bunastraße ja schon fertig gemacht. Schön das du mir die Anmerkung nicht übel nimmst.
Die Sache mit den Stra(ss)en kommen wahrscheinlich vom editieren mit dem Iphoneclient.
P.S. Heute haben mir die user weedriver und mikezulu86 wieder alle ur zugehauen ohne nenneswerten Erfolg. Vielleicht wäre es nicht schlecht wenn so ein ur sich 14 Tage nur vom Melder schliessen liese.
Hallo zusammen
Waze bemüht sich die Kommunikation zu verbessern was die Update Requests anbelangt. Bis es soweit ist, müssen wir leider noch mit dieser leidigen Situation leben.
Man kann lediglich die User anschreiben per PM, ob sie das jemals anschauen ist dann wieder eine andere Frage.
Gruss
Argus
Auch wenn ich hier nicht genannt wurde, so muss ich zugeben seit dem Waze die URs beschnitten und dann komplett in den WME verschoben hat bin ich da auch recht schnell beim schließen. Als AM behaupte ich mal dass ich mich in meiner Area einigermaßen auskenne und in Hamburg noch zusätzlich StreetView als Kontrollinstanz habe. Wenn was nicht selbsterklärend ist dann hat Waze selbst schuld, weil sie das alte Ding ja unbedingt abwürgen mussten. Und das zu einer Zeit wo im englischen Teil des Forums erste User von verhältnismäßig großen Erfolgen im Zusammenhang mit dem Abholen neuer User über eine individualisierten Gebrauch der UR-Bearbeitung vermeldet haben.
Da ich aber weiß dass man auch mal für sich selbst einen UR ohne großen Text absetzt, damit man ihn nach Feierabend selbst bearbeiten kann lasse ich URs ein paar Tage stehen.
Das ist sehr weise, vielen Dank! Ich kann auch nicht verstehen, warum viele UR ganz ohne Bearbeitung häufig sofort geschlossen werden. Selbstverständlich kann man mit 130 km/h auf der Autobahn einen UR nicht immer exakt positionieren und dann noch mit umfangreichem Text versehen.
Die Antwort ist simpel. Weil das aktuelle UR-System einfach Schrott ist und es nicht nachvollziehbar ist, von wem die Meldung überhaupt gekommen ist. Rückfragen nicht möglich.
Meldung “Falsches Routing” aber keine Routing-Informationen über die Route die Waze vorgeschlagen hat oder den User der es gemeldet hat … > Nicht festellbar > Closed > siehe E-Mail (falls diese dann ankommt).
Es läuft … wie immer bei Waze … auf Kommunikation hinaus und diese muss seitens Waze ermöglicht werden, wir können da nix machen.
Bevor jetzt die Argumentation kommt … den UR einfach stehen zu lassen.
Ist nicht > AM-Regeln. Ein paar Tage mal ja, wenn man einen bestimmten Editor vermutet, aber nicht wochenlang.
Kurztext in die Erklärung wie “TSWA: Reminder für mich” ist erklärend und lässt sich über Kürzel (zu mindestens in iOS) schnell abbilden.
Selbstverständlich - dafür gibt es ja auch die “Später”-Funktion.
Ähm 2000ster Post
Der UR hat keinen “später” Button
Gruss
Argus
Nein, nicht immer. Wenn man z.B. eine Raststätte sieht, dann nach 200 Meter der Verdacht aufkeimt, dass diese vermutlich im Waze noch nicht drin ist, man dann noch schnell nachsieht, ob tatsächlich nicht vorhanden, dann sind wohl schon etliche hundert Meter “vergangen”, bis man den Knopf drückt. Man ist ja nicht ständig auf höchster Lauerfahrt nach Wazefehlern, und wenn man eher zufällig einen Fehler entdeckt, kann es schon ein bisschen dauern, bis man die GPS-Position fixiert. Nun setzt man einen UR, um den Fehler später im Büro zu beheben. Bis man dann dort ist, ist der UR auch schon oft gelöscht.
Also “gelöscht” ist er ja nicht, bloss geschlossen. Als Melder bekomme ich jedoch eine Mail und die Links darin schaue ich mir an. Oft habe ich dann halt eine Korrektur nochmal korrigiert (was für ein Satz …), weil der Editor nicht das umgesetzt hat, was ich mir mit dem UR vorgestellt hatte.
Der Melder erfährt, wer den UR geschlossen hat. Dies im Gegensatz zum Editor, welcher keine Ahnung hat:
- War es ein erfahrener Benutzer, der auch selbst editiert?
- Was war genau die Absicht? Die Frage muss ich mir bei den vielen “General error” ohne Kommentar oft stellen.
- Ist der Fehler wirklich da? Manchmal deutet ein Kommentar auf einen ganz anderen Ort, als wo der UR abgesetzt wurde.
Ich habe selbst auch schon die Editoren angeschrieben und erklärt, was meine Absicht gewesen war. Manchmal ergibt das einen regen PM-Austausch oder einen neuen Mitleser im Forum.
Man muss die UR ja auch nicht zu persönlich nehmen. Also keineswegs alle UR muss der lokale Area Manager oder Country Manager lösen oder löschen, auch Editierer vom Fußvolk spielen sich gerne rum mit dem Lösen von UR. Oder eben in vielen Fällen der Ersteller des UR selbst.
ja, so ein “privater” UR für einen selber (also den man nur selbst sehen kann) wäre auch nicht schecht, so als eine art “Knoten im Taschentuch” dass man an einer bestimmten Stelle was tun sollte
+1
Genau so ist es. Es geht bei einem Crowd source Projekt nun mal um Kommunikation und um die Definition von simplen Regeln damit das alles gut zusammenspielt.
Wenn der Initiator das nicht auf die Reihe bekommt, müssen sich die Nutzer was einfallen lassen mit dem alle mehr oder weniger leben können.
Wenn ich mir den UR persönlich anschauen will, dann schreib ich meine USERID rein. Falls ein Editor da draufklickt kann er mich anschreiben, was ich dort gemeint habe. Wenn’s mir egal ist, dann lass ich das Frei … wenn’s dann nach ein paar Tagen noch dort ist, kümmere ich mich selbst darum.
Soll ja nicht so aussehen wie in Madrid :mrgreen:
