Nouvelle imagerie

Bonsoir.

J’ouvre ce post pour parler … du titre.

Bref, j’ai remarqué 2 choses:

  • Premièrement, certaines routes ne correspondent plus au visuel; on remarque des décalages; entre autres. Question, doit-on corriger?
  • Deuxièmement, une bonne image vaut tous les discours

    c’est sérieux ça?

Myriades.

:frowning: le problème d’avoir été racheter par google c’est que nous récupérons aussi ses images qui sont d’une qualités plus que médiocre dans beaucoup de zone depuis 2 ans pour mon cas

ils ont virer Bing qui avais une qualités au top

pour compenser il nous ont rajoutés street-view du moins pour ceux ou leur voiture est passé :shock:

Alors pour les décalages ça peut être que les images ne sont pas bien alignées (ou ne l’étaient pas avant). Il faut regarder les traces GPS pour voir ou est vraiment la route et s’il faut corriger ou non.
Pour la qualité des images ça dépend des endroits mais c’était vrai qu’en France c’est globalement moins bon.
Mais ça sert à rien de râler, il y a eu une réponse officielle, ils ne peuvent plus utiliser les apis de Bing donc la question est réglée, il faut faire avec.

merci kpouer de cette avancée très intéressante du probleme
en gros fermer la y rien a voir

j’adore

c’est fou comme ont as plus le droit de dire ce qui va pas

Bizarre, moi je n’ai pas la même lecture que toi…
La réponse est explicative et la position globale du team France.
On est tous dans le même bateau, et tout le monde subit les petits aléas du rapprochement Waze/Google. A mon avis, c’est une situation temporaire et transitoire… Ça va s’arranger. :wink:

J’aimerais tant y croire :?

Je ne vois pas, de manière générale, d’acte d’autorité arbitraire sur ce forum et chacun est bien libre de dire ce qui va ou va pas. (et tu sais que je m’en prive pas, si tu suis les fils de discussions)
Je ne vois pas non plus, de façon particulière, dans ce retour de kpouer quoi que soit qui laisse penser qu’il interdit aux gens d’exprimer leur mécontentement sur les baisses de qualité associées au rapprochement avec Google. kpouer se limite à nous rappeler que c’est inéluctable. on peut être insatisfait mais c’est ainsi et on doit composer avec.

Du coup, le ton de ce dernier post de ta part me laisse perplexe… :roll:

Pour en revenir au début, il y a autre chose qui est en net recul, à mon sens : le niveau de zoom auquel on peut éditer. Avant, il était possible de sélectionner les routes au zoom 1000 m, maintenant, il faut descendre à 500 m ; pour faire l’intérieur des villes, c’est correct, mais pour les RGCs, c’est réellement fastidieux…

A propos des images aériennes personne n’a dit qu’il était satisfait, au contraire lors du meetup parisien en juillet on avait demandé à Shirli la possibilité de garder les 2 images aériennes, bing et google maps.
Mais depuis Ehud Shabtai a répondu qu’ils n’avaient plus le droit d’utiliser les apis de Bing.
Il faut savoir que Microsoft était l’un des plus gros investisseurs de Waze, et on peut supposer que du coup ils autorisaient Waze à utiliser les images aériennes de Bing. Maintenant que Waze est vendu à un concurrent il est logique de penser qu’ils ne laissent plus un accès gratuit et que Google n’est pas disposé à payer un concurrent pour avoir à peu près la même chose que ce qu’ils peuvent fournir.

Il y a-t-il un lien avec le décalage ? Regardez cet UR:
https://world.waze.com/editor/?zoom=2&lat=46.76845&lon=-1.66449&layers=TBFTFFTTTTFTTTTTTTTTTTTFTTTTTTTTTTTTTT
J’avoue que j’ai du mal à “accrocher” les routes aussi dans mon secteur, si il y a des virages, c’est foutu…

Sans critiquer les raisons, je constate juste que ce retour en arrière concernant l’imagerie est une catastrophe en pratique.

Car depuis quelques jours je ne compte plus les modifications Lv1 qui tentent de coller à une carte satellite parfois vieille de plus de 5 ans … :expressionless:

Checkez bien votre secteur les AM. :ugeek:

Faut locker level 3.
Après on râle mais il n’y a pas que la France dans le monde, il y a des pays ou Google est bien meilleur que bing, dommage on peut pas avoir un mix des 2.

C’est clair que les nouvelles vues satellite c’est le jour et la nuit (jeu de mots inside) :
https://world.waze.com/editor/?lon=1.95103&lat=47.81334&zoom=6&layers=TBFTFFTTTTFTTFTFTFTFTTTTFTTTTTTTTTTTTTT

Côté sombre, c’est presque illisible

Le question est comment on il pu laisser ce genre d’erreur ? ils ont tenté de faire des passe aérienne la nuit ou qui pour que ce soit aussi sombre ?

Je ne sais pas mais comme je traite de la campagne, j’en suis à ouvrir bing à côté pour savoir si les segments sont des routes ou des chemins de terre. C’est super pénible.

Sans compter les nuages comme à Landerneau qui cachent pratiquement toute la ville. Heureusement qu’elle a été faite avant.

+1

D’ailleurs, dommage qu’on ne puisse pas cacher les tracés de routes dans bing, pour mieux voir la qualité de la chaussée. Enfin, je n’ai pas trouvé…

Si si on peut, il suffit de décocher “afficher les légendes”
Bing.png

Ah, je ne l’avais pas vue celle-là…
Merci Sebiseba !! :smiley:

Du bon et du mauvais :?

Pour l’agglo Clermontoise c’est nickel , tout est à sa place et on peut zoomer un max :stuck_out_tongue:

Mais à certains endroits c’est vraiment moche et tout est décalé :cry:

Vivement une nouvelle passe des satellites , mais comme dit Kpouer il y a pas que la France et on va devoir faire avec…