Hallo.
Was sollen arme Editoren mit solchen automatischen Reports anfangen:
Seit Waze bei diesen Dingern generell keine gefahrenen Routen (weder average noch latest) anzeigt, sind die in den meisten Fällen komplett nutzlos geworden.
Weiß da jemand was das soll, und ob Waze das nochmal irgendwann wieder zurückbiegt?
Gruß,
Massimo
Ich finde die gar nicht nutzlos. In dem Fall stelle ich mir die Fragfe, ob die Montanusstraße nicht eine Einbahnstraße ist (z.B.: OSM und Google zeigen diese als solche.)
Dank dieser MPs habe ich schon einige Fehler gefunden. Sollten sie doch mal komplett unverständlich sein, machst du halt “not identified” draus
Ich bin froh, dass sie nach einiger Abstinenz, wieder da sind.
Gruß,
Eric
Edit: Also ich sehe eine Richtungsangabe der Wege, die nicht gefahren wurden!
Ich bin auch froh dass die wieder (vereinzelt) da sind, weil sie oft sehr nützlich waren. Und klar, ich sehe auch was nicht gefahren wurde. Aber im Gegensatz zu früher sieht man eben nicht mehr was stattdessen gefahren wurde. Das macht die Reports in einem hohen Prozentsatz schwer bis gar nicht identifizierbar, völlig ohne erkennbaren Grund.
Ja, sie sind wieder da. Aber in VIEL schlechter als früher. Warum?
Massimo
Hallo Massimo,
die fehlenden Drives bei den automatischen Fehlern sind nichts neues, aber heute noch genauso ärgerlich wie früher, da gebe ich dir völlig recht.
Da das HQ kürzlich noch mal auf verbesserte Map Reports hinwies, werde ich das zum Anlass nehmen das erneut anzumeckern. Das Thema hatte in Israel bereits für lange Diskussionen gesorgt, deshalb mache ich mir da keine großen Hoffnungen, aber Einkippen hilft mehr als Stehenlassen.
Für den konkreten Fall gebe ich Eric aber Recht: Vermutlich ist dort eine Einbahnstraße, wo in Waze two-way eingetragen ist. OSM zeigt eine Einbahnstraße an. Streetview zwar nicht, aber das ist ja schon wieder ca. 5 Jahre alt, und bei der engen Gasse ist es wahrscheinlich dass sie das geändert haben.
Gruß,
Detlev
Danke Detlev.
Gibt es irgendeine Aussage dazu warum Waze (mal wieder) etwas weggenommen hat was früher immer da war und viel Sinn gemacht hat? Mit Datenschutz kann das ja nun wirklich nicht verargumentiert werden?
Mir ist das zwar schon vorher aufgefallen dass diese Info weg ist, ich hielt das aber für einen temporären Bug, zumal ja seeeehr lange hier gar keine Map Reports mehr aufkamen.
Massimo
Aussage vom Dev aus dem letzten Jahr: Erst wollte er es gar nicht glauben, dann hieß es dass wohl zuwenige Drives vorhanden seien um eine verlässliche Strecke zu bieten. Auf die Frage warum wenige Drives dann überhaupt einen Map Error auslösen, kam dann aber keine befriedigende Antwort.
Ich hab’s an den Support gegeben, da ja steter Tropfen den Stein höhlt. Wäre nicht überrascht, wenn der Kollege aus NL gleich noch einen draufsetzt - und zwar unmissverständlich, so dass die Botschaft auch ankommt wenn sie nicht an’s Telefon gehen 
Hallo Zusammen
Des Öfteren hat mir Waze jetzt schon diesen Fehler angezeigt.
Ich halte ihn erstmal für sinnlos.
Oder könnt ihr mir dazu was sagen ?
Wie löst du denn den Fehler?
Ich habe mal eben im Forum gesucht.
Hier hat top_gun beschrieben wie der Fehler zu bestätigen ist.
In diesem Fall, denke ich, ist das Not identified. Dann sollte der Fehler auch nicht wieder kommen.
Sehe ich auch so - not identified. Ansonsten denke ich, dass man die beiden Kreuzungen zu einer zusammenziehen könnte - der Offset zwischen den beiden Straßen ist ja praktisch nur die Spurbreite, und Waze meint, dass es im Mergerprozess Probleme mit Segmenten unter 15m geben kann.
Ciao,
Detlev
Daran mag es liegen.
Hab bislang immer mit gelöst quitiert.
Danke für eure Antworten.
Darauf wollte ich hinaus
Ich hätte dazu auch noch eine Idee, dürfte aber unwahrscheinlich sein, weils eine Bundesstraße ist, aber trotzdem: evtl. Ist das Segment an einen der Knotenpunkte an A oder B nicht verbunden, so dass diese überlappen oder so ähnlich…
Gruß
Alex
Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk