Places em condomínios residenciais

Eu quieto aqui no meu canto… :lol:

Num mexe com quem tá quieto! :mrgreen:

Tb acho válido!!!

Muitos permitem a entrada de veículos de não moradores tb, eu mesmo já estive em um condomínio em Paulínia que o alvo estava no meio do condomínio e eu tive que receber orientação de como chegar na área de churrasco, então seria válido nesse caso por exemplo.
Os Alphaville tem places comercias com endereço, site, número de telefone, qual o problema de um condômino utilizar o Waze dentro do condomínio? Pra mim tb seria inútil utilizar em São Sebastião que não tem rota alternativa, mas mesmo assim utilizo.

Quantificar a quantidade de usuários não é legal, pois muitos condomínios tem mais usuários que cidades inteiras[WINKING FACE]
Segue info sobre um deles: "
Alphaville Barueri tem uma população fixa estimada em 50 mil habitantes (na cidade de Barueri são 232 mil) e uma flutuante de 150 mil pessoas por dia, formada por quem ali trabalha ou visita o bairro, a passeio ou a negócios" (http://www.encontraalphaville.com.br/alphaville/historia-de-alphaville.shtml)

via Tapatalk on Nexus 5x

Muito obrigado pela informação Resmota! [emoji41]

Quanto aos argumentos, é briga de cachorro grande, então…
Vou só acompanhar, quietinho também… Hehehe!

Abraço!

Osmar

Rodrigo.
Nossos argumentos contrarios porque:

  • Nao serve para nada (ja que ninguém vai rotear para esses locais).
  • O numero de “beneficiados” caso existam é muito pequeno.
  • Polui ainda mais os mapas
  • Gera mais processamento
  • Nao ajuda em nada o objetivo principal do Waze que é: Te tirar do transito.
  • A grande maioria dos residenciais fechados, nao permitem que voce trafegue pelo condomínio sem sem morador, somente acompanhado. (traga exemplos de onde é possível dirigir livremente)

Nao sao validos, porque voce nao concorda.

Ai fica mais difícil, melhor encerrar o assunto.

Se quiser encerrar, por mim, td bem. Não quer criar? Td bem. Mas não sai apagando pq não tá errado.

A ferramenta existe pra ser utilizada. A ideia é gerar referência pro usuário, vcs gostando, ou não.
Como não existe nenhuma proibição técnica impedindo e o mote é não criar regra besta, a criação desses places é válida e não deve ser coibida, evitando afastar novos editores.

Fepol.

Quantas vezes desde que voce utiliza o Waze viu um caso desse?

Alphaville é um pouco diferente, tem condomínios com 10 condomínios dentro, misturado comercial com residencial.
Agora mesmo la, va ate um que seja somente residencial e diga que quer ir até a area de festas… voce só vai acompanhado de uma moto ou carro da segurança.

Nunca vi uma reclamação de usuário sobre isso…

Vai virar uma discussão sem fim, então estrategicamente o melhor, para que sejamos mais felizes e alegres… é.

Deixa quieto e vamos marcar tudo. :expressionless:

A discussão é boa. Espera eu :smiley:

Morei mais de 20 anos em um condomínio fechado e meus pais ainda continuam lá. A entrada para visitantes é franqueada. Inclusive, os visitantes podem utilizar o salão de festas, campo de futebol, quadra e lagos para pesca. Também há eventos nestes locais (quermesse, campeonatos, etc).

O nome das ruas são todos de frutas e todo mundo fazia uma salada de frutas :lol: Logo, a referência para se chegar nestes locais era “o lago”, “o campo” e “o parquinho”.

Se existe a categoria correlata e serve como referência orientativa, não vejo mal algum criar (se o editor tiver interesse) ou então aprovar o place daquele que se dispôs a tirar uma foto do local e que se enquadra nos requisitos (categoria, qualidade da foto, etc).

Tem condomínios aqui que tem salōes de festas que são alugados para terceiros e pra se chegar não é muito fácil pra quem não conhece. Há um famoso que tem um belo campo de golfe e eles também fazem campeonato e vem muita gente de fora. Fica fácil achar o campinho pelo visual :geek:

Pra mim aparenta ser vantagem :wink:

E outra, os places só de referência visual (campinho, quadro, laguinho) não vão prejudicar a busca. Os que possuem nome, serão buscados normalmente. E se o Waze não suporta os places que ele próprio disponibiliza para inserção no mapa (e que nem é o objetivo principal - tirar do trânsito), pode fechar as portas…huahuauhuahua

Abraxxx…

Cal, o exemplo que citei foi Residencial Terras de Fontanário em Paulínia, não precisei do morador. No bairro onde morei em Campinas tem o Conjunto Habitacional Bandeirantes, que tb vc pode entrar sem o morador, lá seria interessante mapear os blocos, visto que as vias internas são um labirinto pra quem não conhece.

Mas independente do visitante, o morador pode tb utilizar, tem cada places em cidadezinha , tipo caixa dágua, pra referência…

Tb acho que não está errado, pq isso não deve depender de qtas pessoas usam ou qtas vezes possa ser utilizado.

Agora que é frustante pra um editor novato mapear sua região e ver as edições apagadas por nada, posso usar o exemplo do meu irmão que mapeou tudo certinho dentro da USP em São Carlos e teve editor sênior apagando pq “quase ninguém iria utilizar aquela via”, ele simplesmente desistiu pq perdeu um tempão pra ver seu trampo ir pro espaço à toa…, Ou retirar restrições que ele havia cadastrado (isso que ele é vigilante) .

Mapear cada banquinho tb já é sacanagem, mas daí entra o tal do bom senso!! :wink:

Abraços

via Tapatalk on Nexus 5x

Boa tarde,

Vou deixar minha opinião: também acho válido!
Em algumas vilas militares, que conheço, possuem clubes, campos de futebol, capelas, salões de festas, praças e não somente os moradores tem acesso à esses locais.
Concordo que tudo deve ter um bom senso do editor.

Abraços. :wink:

Vamos lá então!
Minha casa também é em um condomínio com mais de 400 casas.
Já ouvi muitas vezes o porteiro falar para convidados “Waze? Isso mesmo na rua do lago!”
É uma boa referência!

Abraços… se tem deixa!

Vou dar um pitaco, espero não levar (muita) bomba. :lol:
Se o Waze disponibiliza o recurso (place, estacionamento, vias particulares, ferrovias, etc), por que não utilizar? Tempo de processamento, poluição visual, blá, blá, desnecessário comentar.
Se o Google Drive me dá 50GB gratuitamente, porque vou me preocupar com processamento, espaço, etc, essa preocupação é do Google, dono do Waze que tem de manter o serviço de boa qualidade, para não perder para a concorrência, afinal eles faturam com o App.
De minha parte tenho de usar a coerência, o bom senso e não mapear qualquer bobagem.
Sempre mapeio condomínios, pois para quem visita um amigo, ou vai a uma festa, é importante que o Waze o conduza até o local.
Dizer que a finalidade maior do Waze, é tirar o usuário do trânsito, é complicado se considerar o trânsito de uma cidade como São Paulo, onde somente um helicóptero resolve, por enquanto…
Uma coisa é a finalidade para a qual foi criada, outra coisa é como as pessoas o utilizam. Pergunte para seus amigos, não editores, como eles utilizam o Waze.
A maioria absoluta utiliza como GPS, para traçar rotas, fazer busca de locais, agora vou teimar com o “user end”, e convencê-lo que está utilizando o Aplicativo de forma errônea.
Quem tem de se adaptar é o produto, e não o consumidor, insistir no contrário é abrir a cova, e dar oportunidade a outro aplicativo que faça exatamente aquilo que o usuário deseja dele. Quer um exemplo, a maior bronca que recebemos no Waze, é o Detour, porque o Waze fica passeando entre pistas por causa das médias de velocidade, que muitas vezes não coincidem com o momento em que o usuário trafega, e o cara gostaria que o Waze, o mantivesse sempre na mesma pista.
Portanto, vamos mapear tudo o que for permitido, sem exageros é óbvio, aqui em Curitiba estamos numa briga para descobrir quem apaga os segmentos de estacionamentos, subimos o lock para 4 para restringir o número de editores e descobrir o larápio que apaga e deixa o node na via para não registrar seu nick.
Pronto, falei… :lol:

Pensei em responder de N formas mas preferi resumir.

Não, o Waze é trânsito e só! Se já entrou sabendo disso ou soube depois e mesmo assim quer bater o martelo do lado errado do prego, é só entregar o martelo que passaremos para outro que saiba usa-lo corretamente.

Ah… e o martelo faz tanto sucesso ainda exatamente por só querer fazer para o que ele foi proposto, não serve cafezinho, não serve para serrar e muito menos para pescar.

Concordo totalmente com você, o Waze é trânsito e entrei sabendo sim, e desde o início continuo batendo o martelo do lado certo, afinal sou filho de carpinteiro e aprendi muito cedo :lol: , e não vou entregar o martelo não.

Sim faz muito sucesso, somos 50 milhões de usuários no mundo, e vamos continuar crescendo, afinal a proposta é inovadora, e continua renovando-se a cada dia.

Somente manifestei um ponto de vista, e não uma discordância, afinal tenho dado provas de que sei usar muito bem o martelo, e sempre do lado certo, e vou continuar a fazê-lo :stuck_out_tongue:

Pode contar sempre com o Newthor, ele sabe usar muito bem o martelo. :lol: :lol: :lol:

Então martela o martelão!!

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Desde que não resolvam aparar pela rabiola :stuck_out_tongue: :stuck_out_tongue: :stuck_out_tongue:

Mapear facilita a vida dos visitantes. Já vi muito pessoal de portaria que não consegue explicar onde ficam as benfeitorias, às vezes nem as ruas, de um condomínio.