Ahoj, po delší konverzaci s d2-mac na téma číslování domů jsme se dohodli, že založím toto vlákno, kam budu přidávat problémy s číslováním, aby byly nějaké příklady, pokud by se toto v sobotu projednávalo. Jedná se většinou o problém s tím, že vchod nebo parkoviště pro daný objekt je jinde, než je daná silnice a nelze tam tím pádem umístit Stop Point.
Ulice Čajkovského, HK - Tato budova, podle katastru Čajkovského 5a, má parkoviště i vchod z ulice Na Občinách a nejbližší Stop Point na ulici Čajkovského je daleko a dost mimo. - http://goo.gl/EQeqMT
Ulice Palachova, HK - Budova, podle katastru Palachova, má parkoviště, vchody i vjezd z ulice Svitavská. Stejný problém jako výše. - http://goo.gl/tmTA7U
Ulice Vysocká, HK - Označené segmenty podle katastru už nejsou ulice Vysocká, takže by měli být bez názvu. Pro navigaci by ovšem bylo vhodné, aby byl Stop Point právě na těchto segmentech. - http://goo.gl/l0xCVA
Ulice K Orlici, HK - Podle katastru končí ulice K Orlici, tak jak v mapě. Dům na SV však podle katastru má adresu na této ulici a pro navigaci by se tedy také hodilo mít Stop Point až u domu. - http://goo.gl/gxbzHw
To je zatím vše, další přibudou. U těch prvních dvou podle mě není nějaké rozumné řešení dokud Waze nebude vyhledávat adresy i v landmarku, čímž by se daly tyto situace ošetřit. U 3 a 4 jde spíše o posouzení, zda v daných případech striktně dodržovat ozačení podle katastru nebo zda je lepší mít přesnou navigaci.
Taketo neštandardné situacie som riesil vzdy pomocou chodnikov. Napr. Trnava - segment Nerudova 1-3 a zaroven Golianova 55±
Vyhľadávanie funguje, nikto sa nesťažuje… Staci v Trnave skontrolovať chodníky, ktore maju cisla domov a mate obraz o tom ako som obicykloval system.
Přiznám se, že kromě 4. jsem asi nepochopil, v čem je problém.
Číslo domu jde umístit více jak 150m od segmentu ulice, takže ty první 3 případy to pokryje.
U 4 asi není problém ten segment protáhnout, stejně je to Dirt a tipuji, že bez bílé cedule.
Já vidím problém s čísly úplně jinde a to, že tam jdou zadávat jen čísla orientační a ne popisná, takže v obcích, kde orientační čísla nejsou nelze nic zadat.
Další problém je, že segment musí mít jméno, takže vesnice mají dvojnásobnou smůlu.
A je tu ještě další riziko. Zatím jsem nepřišel (a nikdo mi ani neporadil), jak elegentně přejmenovat ulici, která je očíslovaná. Už se mi to několikrát stalo a tak šla čísla pryč.
Není totiž problém s umístěním samotného čísla, ale Stop Pointu, které bere v potaz navigace. Ten jde umístit jenom do stejně pojmenované ulice. U 4 souhlasím s ítm, že by se dal protáhnout, ale čekám jestli bude nějaké oficiální vyjádření. Jinak s prolbémem s čísli orientačními souhlasím.
Přiznám se, že poté, co jsem zjistil, že kvůli absenci evidenčních čísel nemůžu očíslovat ulici, kde bydlím, tak jsem na čísla domů ve Waze zanevřel a nezadávám je, tak nevím co myslíš stop pointem, ale asi tuším, že myslíš bod, na který tě to naviguje. Myslel, jsem, že když číslo umístím na jiný segment, tak mě to naviguje tam podle souřadnic.
Chtěl jsem to vyzkoušet, našel očíslovanou ulici v Praze a nepodařilo se mi vůbec ve vyhledání číslo najít.
Bod na který to naviguje mají plošné Places. U Places je možní zadat i udici a číslo, ale vyhledávání na něj kašle, takže jediná rozumná možnost vyhledání čísla je pomocí Google, které nabízí rovnu našeptávač a najde to i evidenční čísla. Když to shrnu, tak podle mě je zadávání čísel domů zbytečná práce. Tím od ní ale nikoho neodrazuji, jen je to další boj s větrnými mlýny.
Jojo přesně tak, Stop Point je bod, na který tě navigace naviguje a ten lze umístit jenom na segment, který je stejně pojmenovaný. Bohužel vyhledávání zatím funguje jen někomu a jen někdy, ale to se snad spraví.
Mě zase vadí, že Google ve vesnicích pod které spadají další často najde číslo právě v jiné, než potřebuji a pak to musím hledat v Mapy,cz a do waze zadat cíl ručně. Kdyby se vyřešilo číslování ve vesnicích bez názvů ulic, tohle už by se asi nestávalo. Že se ve městech nedá zadat číslo popisné ale pouze orientační bych neviděl takovej problém, většinou se používá právě orientační.
Waze predpoklada, ze na jednej strane ulice su cisla neparne/licha a na druhej strane parne/suda…
V poradi 1, 2, 3, 4, 5… na ulici ich L1 a L2 nemozu zadat… uz i tu je potrebne L3 + force…
Mám dojem, že tohle už není pravda. Kdysi jsem se číslování věnoval a bez problémů vkládal čísla na přeskáčku.
Ale možná už je zase vše jinak, je už to nějaký pátek zpět.
Pak jsem číslování nechal být - pod tlakem komentářů, že je to zbytečné, protože to stejně bere čísla z google.
Bohuzial je, cerstva skusenost z tohto a minuleho tyzdna…
Na jednej ulici boli domy cislovane pekne v rade od 1 po n, po neparnom to odmietlo akceptovat parne, tak maju na ulici zatial ocislovany kazdy druhy dom…
Podařilo se mi vložit i 123/45 i 123a, takže asi jde zadat cokoli, ale je otázka jak se s tím poradí vyhledávání, které zatím spíše nefunguje než funguje.
Další problém je, co zadat, když někde evidenční čísla existují a někde ne a to i v rámci jedné ulice :D.
Kdo nevěří, že i toto je možné, tak hezky je to vidět v OSM, kam se data importovala přímo z katastru, takže to není opomenutí editora. Někde jsou obě čísla a někde jen jedno (popisné). Pár jsem jich kdysi ověřil přímo v katastru a sedí to.
Pokud někde existují obě čísla, tak je také důležité, které lidi používají v adrese (když nepoužijí obě s lomítkem).
V Praze spíše evidenční a ale v KH kvůli výše zmíněnému bordelu popisná.
Ono by bylo nejlepší, kdyby šlo zadávat obě s lomítkem a vyhledalo by to libovolné z nich.
No nic trochu jsem se zasnil .
