Bonjour,
Je viens de tomber sur cet article
Bonne journée
Hervé
Moi je vote Google.
En effet, si la correction des cartes des wazers est possible, Waze deviendra le meilleur GPS au monde.
Waze posséderait une force de frappe incomparable avec Google ( la cartographie, c’est un peu leur métier…)
Réactivité sur les cartes, communauté qui s’agrandirait énormément (900 millions d’activation Android pour 2013…) bref que du bonus.
+1
Salut.
Google me fait moins peur que Facebook sur les données qu’on laisse aux regards des différents logiciels.
Je n ai pas de compte sur Fb et je ferais tout pour pas en avoir.
J’attends que mon Xperia S est la mise à jour JB pour le rooter à nouveau afin de limiter certaines infos.
Maintenant on va attendre la suite…
Hervé
Tu donnes le choix entre la peste et le choléra !
Pour les deux il s’agit de commercialiser vos données en échange de services “gratuits”
L’un le fait d’autant plus sournoisement que l’autre est maladroit ou inversement…
+1
Salut
Entièrement d accord tout comme Waze le fait aussi d’ou sa gratuité si je ne me trompe pas.
Ensuite on peut limiter les infos qui peuvent etre lues sur son tel.
C est un sujet qui est débattu dans différents posts.
La question est aussi de savoir ce que la communauté des Wazers va devenir avec l’un ou l’autre?
Hervé
On reconnait le Ifan… 
Plus sérieusement, Google a une plus grande légitimité sur la cartographie. Quant à la commercialisation de données, avec Google je donne que ce que je veux. Avec Facebook, (j’ai fermé mon compte depuis presque 2 ans) le souci c’est qu’on ne maîtrise pas grand chose…
Il n’y a qu’à comparer Google+ à Facebook…
Mais à mon avis, ce ne sont que des rumeurs…
c’est quoi ? Un ventilateur électronique ? 
- je ne suis pas plus pour le rachat de Waze par la pomme
si les G & FB sont des vendeurs de données et de pub
la pomme propose/vends des services “liées” à l’achat de son matériel (c’est desssus qu’elle marge …)
-pour la légitimité sur la carto Misrosoft se pose bien aussi avec Bing et Nokia ( pour le reste il manque chez M$ une unité de vue(de direction) entre les divisions qui se tirent dans les pattes pour garder leur pré carré!)
pour la pérennité de waze il vaut mieux qu’il reste l’outsider ( la 5°roues…)
Salut
C’est mon rêve…
Hervé
Comme je le disais auparavant et comme le dit Bloomberg, il peut s’agir d’une diversion de la part de Waze. Ça fait le buzz dans la presse mainstream, ça intéresse les investisseurs et waze n’aura aucun problème à faire un nouvel appel de fonds.
Et FB + Gogole l’auront profond. David contre Goliath quoi (normal ils sont israéliens, c’était un peu leur ancêtre David)
Waze n’est pas viable sur le long terme. Je serai un des créateurs, je le vendrai rapidement au prix fort.
Les GoogleMap les boufferont. Apple est en déclin, et tous ceux qui sont sur Android à part rare exception n’utilisent pas vraiment Waze et restent sur google, c’est un fait, nous sommes quelques rares exceptions.
Bref, perso j’espère que Google achètera Waze pour fusionner Waze+GoogleMap, ce serai excellent que tous les utilisateurs dans le monde de GoogleMap et de Waze fusionnent les données routières.
Seul hic, je suis persuadé que Google serai en France obligé de respecter la loi et de modifier pas mal de fonction natives de Waze …
Entre nous, Waze est déjà censé appliquer la loi mais ne le fait pas… La réalité c’est que Waze s’est exponentiellement développé en France avec une fonction (avertisseur de radar/police) qu’il n’est pas censé proposer sur ce territoire. Si cette fonction venait à disparaître, par Waze lui même ou par son racheteur, je me demande bien combien il resterait de vrais wazers :? (par “vrais” j’entends ceux qui l’utilisent pour sa fonction première : les bouchons !)… Enfin c’est un autre sujet dont je ne vais pas m’étaler de nouveau là dessus…
Sinon, je suis également de ceux qui préfèrent largement un Waze chez Google que Facebook.
Waze dans le monde des “ados en mode vitrine”… non merci ! 
Waze propose déjà un mode pour suivre ses amis, restons en là !
+1
Google fait déjà du “communautaire” pour sa carte. Résultat, ce sont des indiens qui valident les mises à jour et au final la carte n’est pas aussi à jour que celle de Waze.
Si Google achète Waze, c’est la mort de Waze.
Google n’a pas besoin de Waze pour faire du Waze. Mais Google voit en Facebook un problème potentiel. Donc à tout intérêt à acheter Waze à la place de FB, pour stopper la progression de l’app qui lui ferai le plus de mal.
Waze est une app sociale, FB est un réseau social, Google+ est réellement à la traîne sur le sujet.
A force d’être enfermé dans le monde de la pomme, certains racontent n’importe quoi et devraient un minimum se renseigner…
Google+ est aussi performant, voir plus performant que Facebook car tout est lié: agenda, mail, google+, hangout, map, etc… La grande différence avec Facebook, c’est que je ne partage pas mes données par défaut avec n’importe qui…
Dire que Google+ est très en retard sur les réseaux sociaux, là je crois que j’ai pas fini de rigoler pour la journée… :lol:
Aujourd’hui, 955 Millions de comptes Facebook mais beaucoup d’inactifs et ralentissement d’ouverture (beaucoup comprennent ce que c’est vraiment…), son action en bourse n’arrivera jamais au niveau de son introduction, beaucoup trop surévaluée…
900 Millions de compte Google+ pour 2013 (prévisions), 345 Millions pour 2012 (+23%) car oui, n’en déplaise à Milkyway, aujourd’hui 6 smartphones sur 10 sont des Android (système Google)…
Donc soit Waze mise sur le bon cheval, ou risque de se faire écraser…
Pour finir, Google Nav n’a pas, pour le moment, de vocation sociale mais s’ils le veulent,et ils le peuvent ça sera avec, ou sans Waze… Dans le cas où Google s’y oriente et que c’est sans, Waze est mort…
Sources:
http://www.frandroid.com/0-android/126523_google-le-second-reseau-social-dans-le-monde
http://www.frandroid.com/le-monde-de-la-mobilite/138630_part-de-marche-des-smartphones-les-chiffres-de-kantar-pour-mars-2013
Je ne parlait QUE des réseaux sociaux, pas des plateformes mobiles Apple/android
Si tu veux continuer dans les chiffres : http://murmure-persistant.fr/wp-content/uploads/2012/09/Social_Media_Top_20-e1348494107562.jpg
Google+ est à la traîne. Et se cherche encore. Oui Facebook est en perte de vitesse (chez les jeunes), ça fait le bonheur de twitter.
Maintenant, compare la page Facebook de Waze avec celle de Google+
+de 400k abonnés à la page Facebook. Combien chez Google+ ?
Prend en compte qu’il est possible de s’abonner à la page (like) directement depuis les store en ligne.
Facebook pour l’Apple store, G+ pour android market.
J’ai l’impression qu’il n’y a pas bcp d’adepte de l’android market que cliquent sur +1.
Pour en revenir au titre, la vraie question c’est : qu’allons nous perdre !
C’est à qui YouTube ? Ce n’est pas un réseau social ?
J’apprécie Waze, mais je ne “clique” pas sur +1 à tout bout de champs…
Je pense que les utilisateurs Google+ sont plus “adultes” que les utilisateurs Facebook qui ne comprennent pas toujours ce qu’ils font dans la diffusion des données personnelles…
Mais bon, c’est un débat sans fin, nous n’avons qu’à attendre la suite et nous verrons bien… Ni toi ni moi n’avons quelconque influence…
C’est plutôt collectivement, continuerons-nous à utiliser Waze en fonction de son orientation future ?
Je ne sais s’ils dit plus adultes.
Dans tous les réseaux sociaux, ils ne peut exploiter que les infos que tu leur donne. Si tu leur donne rien, ils ne peuvent rien faire. Rien ni personne ne t’oblige a donner quelque information personnelle. Si ils l’ont c’est parce que tu leur a donné. (Contrairement aux fichiers de la police nationale)
Tu peux très bien donner de fausses infos.
Google n’a pas besoin que tu leur en donne, ils ont déjà accès au contenu de tous tes mails.
Conclusion, Facebook exploite les donnes que tu donnes volontairement.
Google exploite les donnes que tu reçois.
Le “trait” est un peu exagéré mais c’est en partie vrai.
Le problème de Facebook, c’est que 80% des utilisateurs mettent des infos à disposition de leurs voisins, amis, amis des amis, sans comprendre les répercussions que cela peut avoir… (cf anniv à 3500 personnes, etc…)
Google, ça ne me dérange pas qu’ils exploitent à des fins de ciblages commerciales mes données, à condition qu’ils ne le crient pas sur les toits… Si c’est pour me proposer un bien ou un service qui m’intéresse, y’a pas de problème.