נראה שאת הנסיעה ממזרח למערב ניתן לבצע במסלול הזה וגם הזה.
כדי לישמור על המראה שיהיה דומה למציאות ובנוסף לקבל הנחיות קוליות (שלי נראות מתאימות) השתמשתי ב 3 אילוצי הנחיות.
אשמח לשמוע דעתכם.
תודה
כרגע מי שמגיע מכאן וממשיך לחרל"פ (אחרי שקיבל הנחיית פנה) לא צריך לקבל כלל הנחיה. מי שממשיך ל “כיכר” צריך היצמד לשמאל.
הכי טוב זה לבנות את מבנה הצומת בדיוק כפי שזה במציאות גם כדי שיראה נכון וגם כדי שהמפה תסתובב נכון ולא יהיו קפיצות, כלומר באזור החיבור פיצול קטן של חרל"פ. מי שממשיך לחרל"פ לא יקבל הנחיה נוספת. מי שממשיך לכיון “הכיכר” יקבל היצמד לשמאל (או פנה שמאלה).
הכוונה למשהו כזה: http://imgur.com/a/9Iext
הוספתי את השינויים כפי שהצעת. לקטע הזה נתתי שם כיכר כדי שההנחיה תהיה היצמד שמאלה לכיכר.
את המיקטע הזה הוספתי גם כן כפי שהצעת (למרות שהוא לכאורה מיותר כי ניתן היה לפנות ימינה דרך זה) כדי שהמפה לא תסתובב בפתאומיות ב 90 מעלות שמאלה כשמגיעים לכיכר. למקטע הזה גם נתתי שם כיכר ואילצתי הנחיית היצמד לשמאל כדי שתתקבל הנחיה היצמד לשמאל לכיכר. אולי אפשר היה לתת את השם ביל"ו כדי שתתקבל הנחיה היצמד לשמאל לבילו.
כרגע הכביש החוצה את הכיכר מצפון לדרום חסום לכן סגרתי אותו RT עד ראשון בצהרים:
כמו כן ישנה חסימה נוספת בחלק הדרומי של הכיכר שלא מאפשרת להמשיך ממזרח למערב על ביל"ו לכן סגרתי שם RT גם כן עד יום ראשון בצהרים:
יפה.
את השמות שהוספת צריך להסיר. שמות סגמנטים הם רק שמות רשמיים של רחובות. אם צריך, תוסיף אילוצי הנחיה בפניות. לזה אני חושב שעדיף הנחיית היצמד ולא פנה.
OK - הסרתי את השמות (מההודעה הקודמת שלך חשבתי שדוקא המלצת לתת לסגמנטים את השם כיכר כדי שתתקבל הוראת היצמד ברורה) ולכן כאן אילצתי אין הנחיה ימינה והיצמד שמאלה.
לגבי הפנה או היצמד כאן - התלבטתי אך יתכן ואתה צודק ובאמת היצמד מתאים יותר. שיניתי להיצמד.
תודה
עריכה:
לפני ביצוע העבודות, נהג שנסע מצפון למערב קיבל הנחייה פנה ימינה לביל"ו.
עכשיו הנהג יקבל את ההנחיות היצמד לימין ואז היצמד לשמאל לביל"ו.
אולי עדיף לבטל את ההיצמד לשמאל כדי שתתקבל ההנחיה היצמד לימין לביל"ו.
להבנתי לפי הסקריפט JAI שמראה זווית 0 מעלות בצבע לבן - צבע לבן - זאת אומרת שלהמשיך ישר לא תינתן הוראה כי זהו ההמשך המיטבי. אני טועה?
בלי קשר, חשבתי שוב על הצעתך להוסיף את שני אלה כדי שהמפה לא תסתובב שלא לצורך, במיוחד כשפונים ימינה מביל"ו לחרל"פ. בעקרון זה נכון אך אפשר לתת את הטיעון הזה בכל כיכר לכן במה שונה כיכר זו מכל כיכר אחרת בהבט הזה?
אתה לא טועה. כפי שזה כרגע זה ההמשך המיטבי (אותו שם רחוב).
לא הבנתי למה זה כמו כל כיכר. בכל כיכר, שיוצאים מהכיכר באמת פונים ימינה. כאן לא יוצאים מכיכר. פונים פעם אחת מבילו ימינה ומשם ממשיכים פחות או יותר ישר לחרל"פ. אין פניה נוספת מבחינת גיאומטריה.
המקרה הזה זה צומת ולא כיכר למרות שהמקום מכונה כיכר. כאן אפשר להקטין את הזוית לפחות מ 45 מעלות (כפי שזה במציאות) ולהמנע מאילוץ הנחיה.
לדעתי את האילוץ הזה להיצמד לשמאל כדאי להסיר כפי שהצעת קודם. זה ההמשך המיטבי וגם אין כל דרך אחרת להמשיך.
כמו כן, אין סיבה שזה יהיה פרטי וגם לא צריך שם שם.
אם תשנה את הסוג ותסיר את השם יהיה צורך להוסיף שם אילוצי הנחיה.
יש דרך להמשיך אל הנתיב של האוטובוסים - למרות שיש שם אין כניסה. בינתיים אשאיר כך. אסע שם בהמשך ואכתוב את התרשמותי.
המקטע הפרטי והנת"צ היו כך בעבר. אני מניח שמטרת הפרטי היתה שלא יתקבלו ניווטים דרך הנת"צ אבל באיזשהו שלב נוספו מקומות הקרובים לנת"צ ואז אסרו לחלוטין את הנסיעה בו (ובפרטי) עם TBR. כעת כשאסורה הנסיעה לחלוטין באמת אין צורך בפרטי. לפני שאני משנה - לא הבנתי היכן לא צריך שם (בפרטי?) ולמה.
תודה
אז מה שאני רואה כרגע בפועל בקליינט - ההוראות לבאים מחרל"פ לביל"ו הן פנה ימינה לביל"ו ולאחר מכן היצמד לשמאל לביל"ו
ההוראות לבאים מביל"ו לחרל"פ הן פנה ימינה לחרל"פ ולאחר מכן היצמד לימין לחרל"פ
למרות שלא אמורה להתבצע נסיעת רכב פרייבט בנת"צ, ההוראות לבאים מחרל"פ לנת"צ הן פנה ימינה לחרל"פ ולאחר מכן פנה ימינה לנת"צ. ניווט לנת"צ לא מאפשר הוראות לבאים מביל"ו לכיוון ה"כיכר" אחרי הכניסה לביל"ו מדרך טשרניחובסקי