Trasy kolejowe

Na forum dotyczącym edytora map pojawił sie wątek dotyczący tras kolejowych - do tej pory nie były one wyświetlane w kliencie, wkrótce maja sie pojawić. Shirlig prosi o sprawdzenie poprawności ich naniesienia (w niektórych krajach oznaczano je inaczej jako nieprzejezdne, tak żeby jednak były widoczne).
Pozdrawiam,
Marcin

Sent from my iPhone using Tapatalk

Nareszcie! Tego mi najbardziej brakowało. Będą zaznaczane przejazdy kolejowe na mapie?

Na to wyglada…

Sent from my iPhone using Tapatalk

Jak widać, nie śpieszy im się z wyświetlaniem torów na mapie. Czy komukolwiek prócz mnie widoczne tory na mapie są potrzebne? Choćby do orientacji w terenie. Na przykładzie Czechów widzę, że tory ustawili jako ścieżki dla pieszych (widoczne na mapie) z nazwą “Železnice [numer tabeli SRJP]”. Przynajmniej widzę tak po czeskiej stronie Śląska Cieszyńskiego. Co myślicie o takim sposobie rysowania torów?

Przerabiać teraz wszystko? :confused:
Może w końcu to wprowadzą…

Absolutnie zły pomysł. Tory to tory, jest taka kategoria w edytorze i tak należy ustawiać.
Też mi ich brakuje w kliencie -ale nie tędy droga, cierpliwości.

ateush ma 100% racji. Nie róbmy takich rzeczy bo prędzej czy pózniej to sie na nas zemści. Będziemy siedzieć, płakać i poprawiać. A po co nam to? Za mało roboty mamy? :slight_smile:

Ja ustawiam kategorie tory/szyny (po cos w końcu to jest) a w miejscu w którym jest przejazd bądź droga przechodzi przez tory robię skrzyżowanie i ustawiam kierunki jazdy tak zeby bylo dobrze. Czyli z drogi mozna jechać prosto ale skręcić na tory juz nie i jadąc torami na odwrót :slight_smile: jeżeli wprowadza przejazdy kolejowe to tylko oznacze w tych miejscach ze są i powinno byc dobrze :slight_smile: A i w nazwie wpisuje PKP :wink:

Wysłane z mojego iPad przez Tapatalk

W Gdańsku mamy SKM zamiast PKP i walidator krzyczy. Myślę, że należy zmienić, ale tory na razie mają niższy priorytet.

Z tym PKP to tak napisałem bo u mnie tak jest :wink: nie pomyślałem. W Gdańsku nie edytuje :slight_smile:

Wysłane z mojego iPad przez Tapatalk

W Poznaniu trasa tramwajowa na Franowo jest oznaczona jako MPK i Validator wywala błąd nazwy. Ja tego nie rysowałem, więc nie wiem czy usuwać takie rzeczy?

Wszystko fajnie, ale nie łączyłbym torów z drogą. Myślę że trzeba poczekać a tory robić jako tory.

Dlaczego nie łączyć? Widziałem już w kilku miejscach zarówno połączone węzłem oraz tylko przecinające się. Jak strzałki są odpowiednio ustawione, to na pewno na tory Cię nie wpuści :wink:

Dokładnie. Ostatnio wyrysowalem tek sporo przejazdów i dzisiaj specjalnie sprawdziłem czy prowadzi dobrze i jest wszystko ok :slight_smile:

Wysłane z mojego iPad przez Tapatalk

https://www.waze.com/wiki/Drogi#Tory.2C_szyny
"Uwaga!
Nie mapujemy linii tramwajowych i nigdy nie połączamy torów i drogi, nawet na przejazdach kolejowych. "
To była moja opinia, ale widzę że na wiki jest po mojemu.

Nie ma co łączyć torów z drogami bo nie ma to żadnego sensu. Nie jest to skrzyżowanie. A poza tym po co robić kolejny przeskok dla algorytmu wyznaczania tras.

Przesadzacie z tym algorytmem… Przecież to nie jest tak źle napisane żeby skrzyżowanie z możliwością przejazdu tylko prosto mogło cokolwiek zmienić. A załóżmy że za miesiąc się tory pojawią w kliencie i wszędzie gdzie są skrzyżowania pojawią się przejazdy… Będziemy musieli łączyć i tak.

[color=#4000BF]444 posty ^[1]


  1. /color ↩︎

Nie odkrywajmy Ameryki od tego jest Wiki

https://www.waze.com/wiki/index.php/Road_Types_(USA)#Railroad

DO NOT create a junction between the driven road and the railroad.

W ostatniej wersji Walidatora dodałem MPK, SKM i Tramwaje Śląskie a także tłumaczenia Zniwka.

Proszę zgłaszać jakikolwiek uwagi na PM lub na forum. Chcę zrobić żeby mapa odpowiadała wytycznym i odwrotnie.

A koleje PKP tez oznacza na niebiesko przez to ze sa laczenia drog jednakowych ktore mozna usunac.

Sent from my iPhone using Tapatalk