Não querendo ser chato mas já sendo.
Eu mandei o links no meu post.
:mrgreen:
Grato!
Já havia encontrado o link.
Este problema é tenso mesmo.
Eu edito o mapa na região entre Itajai e Florianópolis sempre que possível, e vez ou outra encontro erros, sutis ou não. Desde curvas modificadas até estradas inexistentes no meio de um morro, sem ligação em lugar nenhum ou qualquer tipo de detalhamento. Ou seja, foi criada por simples diversão.
Arrumo muitas ruas criadas sem permissões de curvas ou sem correções de retornos. As pessoas somente desenham a via e não colocam os detalhes. Visualizamos no mapa mas o sistema não entende como chegar / sair daquela rua. Fico doido com isso.
Deveria ter uma maneira realmente de punir as informações erradas, porém é muito difícil monitorar isso.
Eu acho que pode ser constrangedor mas é necessário, mas o sistema da comunidade deveria ser alterado e ao efetuar o cadastro o usuário ter melhor ciência do que causa erros num sistema colaborativo, tipo receber no e-mail informações bem básicas de exemplos que não devem ser seguidos, tipo indicar um endereço que não existe: demora, risco desnecessário, prejuízos, atrasos, etc.
Digamos que criar uma regra do tipo ter 5 edições seguidas deletadas por alguém da comunidade é uma indicação que não há bom senso na edição, ou ter 5 avisos de radar de velocidade que fossem classificados com inexistentes, ou misturar 5 edições (ou avisos) considerados inúteis.
A penalidade seria as edições (ou avisos) desse usuário já aparecerem no mapa com um ponto de interrogação e só serem atualizadas no mapa depois de ser analisado por um usuário de nível maior.
Claro, ninguém quer expulsar ninguém, depois de ter 5 edições (ou avisos de radar) aprovadas por outro usuário o ponto de interrogação sumiria depois de 5 edições (ou avisos) aprovados por qualquer usuário de nível maior.
Note que isso não implica nos avisos de tráfego em geral, como velocidade e condições de trânsito, apenas as edições seriam mais conscientes.
Toda sociedade tem regras, toda equipe tem regras, e no caso de regras não cumpridas há um tipo de punição, deve ficar claro que não é desejo de punir ninguém, apenas manter as informações dos mapas atualizadas de acordo com a realidade em benefício da própria comunidade, e não porque alguém gostaria de ter uma rua no mapa só porque essa rua leva a algum lugar que lhe interessa.
Desculpem-me, posso estar sonhando…
Opa
O Waze sabe destas dificuldades e vem trabalhando numa solução eficaz. São planos para o futuro um monitoramento mais efetivo e automático para situações de “vandalismo” no mapa. Resta-nos aguardar, pois a prioridade, no momento, é o mecanismo de rota.
Abraço.
Criaram um tipo de lock automático baseado no trânsito e nesta cesta de ẗrânsito" colocaram várias coisas, número de wazers, níveis de edição. Basicamente é quanto mais wazers e com nível maior o lock automático será maior ainda.
Está em fase beta e aos poucos vai sendo liberado de país a país.
https://editor-beta.waze.com/pt_BR/row/
Vale a pena isso no Brasil?
Não consegui acessar, mas é bom para deixar uma esperança que vai melhorando com o aumento de usuários.
Opa,
Se você conseguir identificar os usuários que estão fazendo isso, pode enviar uma PM com o link da wiki e os convidando para o fórum.
Caso você conserte um local e novamente alguém insira uma incorreção, pode postar no tópico do seu estado pedindo um lock em determinados trechos.
E, também você se tiver todos os requisitos pode solicitar o AM de sua cidade.
Abraço,
Para acessar, não tente autenticação. Clique apenas em “Começar modo treino” na janela no centro da página.
Você sendo lvl2 seu lock já tem força. Se tem gente destruindo e você mantem a área certinha, faz lock nos locais.
Olá vocês!
Esse negócio de edição do mapa é complicado, mas com radares e semáforos é pior ainda, estou com 97 pontos de fiscalização eletrônica de Itajaí, tem mais dois pontos inteligentes, são 99 pontos no total e já estão sendo instalados e entram em operação imediatamente após a instalação, como já existem alguns.
O problema é que nem todos os semáforos tem fiscalização de avanço de sinal, alguns tem OCR e outros só aviso que existe fiscalização eletrônica, mas não tem sensores, e nesses casos, todo wazer coloca como radar, o que na prática não é.
Outra situação é ruas com semáforos de avanço de sinal onde captam das quatro direções, como existe apontamento de sensores, mas nesse caso acho que deveria sim colocar um sensor apontado para cada direção.
Qual é as opinião de vocês?
Coloca-se radar suspeito (não falso radar) e numa esquina um radar sinaliza para as quatro direções?
Acontece 
No editor em inglês era pior.
Teremos uma boa novidade na próxima versão do editor que certamente irá diminuir esse problema.
Abraço,
E quando o editor novato não se encontra registrado aqui no forum? Altos managers têm como entrar em contato com ele? Queria muito agradecer o interesse do gabriel_cap por começar a editar o Waze e pedir para que ele leia a Wiki e o Forum para não cometer os errinhos básicos rs.
Valeu.
Não precisa ser só os Champs. Você mesmo pode entrar em contato através de PM.
Mas este é meu problema, não posso enviar PM pois não encontro o usuário aqui no forum. Já ouvi dizer que o cadastro aqui é feito automaticamente ao se fazer no Waze, mas acho que não. Me lembro de ter feito outro aqui e inclusive de ler a sugestão de usar o mesmo nick do app.
É… acabei de tentar encontrá-lo e o sistema avisa que o usuário não existe.
Vamos ver o que os champs podem fazer.
Opa
A data de “Joined” no fórum é diferente da criação da conta no app. O fórum utiliza a base de usuários do Waze para “abrir” uma conta. Portanto, o registro no fórum é feito quando se loga pela primeira vez aqui.
Caso o usuário esteja ocasionando muito transtorno, monte algumas “provas” e envie aos Global Champs, no caso antigerme e scarlogarcia.
Abraço.
Obrigado!
Muito transtorno não é o caso, ainda rs.
Bom saber que eles podem ajudar!