Je serai également intéressé par le script
Merci
c’est bizarre, je viens de regarder sur la plage des plugins (en anglais) et pour streeriver, il parle également de créaion de railroad!
On peut faire exactement la meme chose avec le script original (street2river) en changeant le type du landmark et en mettant la largeur à 20m.
La seule chose que le script de buchet37 fait mieux que celui de street2river, c’est qu’il peut utiliser une route (railroad) déjà enregistrée, alors que street2river n’utilise que des routes non sauvegardées.
Ok merci pour l’info.
C’est fait en MP
Question : on laisse la route “railroad” ?
personnellement moi je l’ai supprime
Attention.
Tout ceci n’est qu’un artifice pour visualiser les voies ferrées et éviter les création de routes parasites par les wazers sur les voies ferrées.
Ca n’a rien d’officiel au niveau de Waze.
Les parkingLot n’ont pas été créés pour les voies ferrées.
Rien ne dit que demain, on ne sera pas obligé de faire marche arrière sur cette façon de procéder car les parkingLot seront gérés différemment.[
Donc moi, je garde les voies ferrées d’origine (pas génant car non visibles sur le client).
Peut-être que ce sera exploité un jour.
En règle générale, je trouve toujours dommage, de supprimer quelque chose de la BDD .
OK, je laisse alors.
ayant marre des erreurs de Waze, je me suis contraint de faire les voies ferrées… du moins je teste…
Question : en nom, vous mettez quoi ? le numéro de la ligne SNCF ?
Pour les noms : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_lignes_de_chemin_de_fer_de_France
Par contre, j’ai laissé tomber le dessin des landmarks autour des voies ferrées après avoir essayé.
- le dessin du landmark n’est franchement pas terrible. Waze bouffe des “points d’angle” et tire des grands traits droits
- le nom est centré sur le landmark, s’il est trop grand, le nom ne sera que rarement visible
- les landmarks trop petits ne sont pas affichés, ça ne sert donc à rien (pour le moment ?)
- ça n’empêche pas les “tricheurs” de tirer de nouvelles routes rouges avec le bulldozer
- ça n’empêche pas Waze de croire qu’un tricheur circule à 180km/h sur une route parallèle à la voie ferrée
Je dessine les voies ferrées avec l’outil route -> railroad, en respectant les contraintes imposées par le wiki. Quand l’équipe de Waze jugera utile de les afficher, elles seront faites.
Je ne trouve pas les lignes de chemin de fer dans le wiki :shock:
Par contre pour le nom des lignes, ce sont les noms de lignes internes à la SNCF - RFF. Nous, en tant que client, nous connaissons uniquement le numéro de la ligne ex: RER C…
De plus dans les noms, toujours en tant que client, il y a quelques bizarreries :
dans le nord : ligne Hirson - Fives. La sortie de la gare lille flandre est à Fives, donc pour eux, ils ont mis Fives pour s’y retrouver. Or le client ne descend jamais à Fives car la gare c’est Lille Flandre… donc pour lui c’est la ligne Hirson - Lille Flandre.
Nommer les lignes par les gares de Terminus et non la ville me semble plus approprié. Et nous pourrions rajouter le numéro de la ligne…
Exemples :
Ligne 17 : Charleville-Mézières - Hirson - Lille (trop long)
Ligne 17 (pas assez précis)
TER NPdC Ligne 17 (pas tip top mais pas plus d’idée…)
Pour généraliser :
Sigle Région Ligne
Sigle : TER, RER, LGV…
Région : Les premières lettres ou Sigle
Ligne : Numéro de la ligne…
Vous en pensez quoi ?
Ou on peut attendre les directives de Waze l’année prochaine… 
je trouve ton idée très bonne j’approuve
par contre on met les chemin de faire en quoi ? (street, private road, …)
Bonsoir
Le nommage me paraît pas mal.
Buchet37 est en train d’adapter le plugin streettorailrood pour transformer les railroad en landmark afin qu’ils soient visibles sur la carte et que les traces GPS ne remontent pas de problems.
Il faudrait en débattre pour avoir l’avis général et modifier le wiki en conséquence.
Wazer sur IPhone 4 depuis avril 2010. Posté avec Tapatalk.
type de route : Railroad,
level : -5,
aucune connexion avec le réseau routier (pas de jonction avec des routes, seulement des “ponts”)
ok merci
ok ok en -5 le level, je n’avais pas vu
pour trouver comment nommer vos lignes, rendez-vous du coté du site ter de votre région.
Bonjour,
Pour ajouter au débat de l’utilisation d’un landmark de type “park”:
si j’ai bien lu, il est prévu dans la roadmap de waze de savoir guider l’automobiliste en sortie de parking (next major improvment).
l’utilisation de landmark de type “park” pour une voie ferrée me semble donc compromis, non?
je ne pense pas que cela concerne les landmark, mais plutot les segments de type “Parking Lot”
moi je les mets en railroad en -5 comme dit plus haut…