De U-turn functie doet niets met de routing.
Wel is het zo dat de penalty om te keren op een doodlopende weg bijna 0 is.
Vandaar dat je dat hier dus zo hebt.
nou ik kwam net een UR tegen, om dit topic nieuw leven mee in te blazen:
de melder wordt langs een aantal zijwegen, een doodlopende straat ingestuurd, en halverwege het laatste segment teruggestuurd. Zie de printscreen van de originele situatie.
De U-turn op het doodlopende segment stond netjes op rood.
Ik heb het voetpad in ieder geval losgemaakt van de weg. Maar vraag me af of die het veroorzaakte, als ik naar de paarse lijn kijk.
In het uiterste geval zou het natuurlijk nog kunnen dat de destination hier lag, maar dan doe je toch niet zo’n UR?
EDIT: voor het geval het niet duidelijk is in de printscreen: de paarse en groene lijn hebben pijltjes in beide richtingen. Dus route en GPS komen vanaf boven, dan naar rechts, keren, dan naar links, en weer naar boven.
https://world.waze.com/editor/?zoom=5&lat=52.09994&lon=6.14736&layers=BFTFFTTTTFTTFTTTTTTTTTTFT
Als ik het op mijn telefoon bekijk dan heeft de groene lijn pijltjes in beide richtingen maar de paarse lijn niet. Of zie ik dat verkeerd?
Het is lastig een oordeel te vellen. Ik heb de melder een bericht gestuurd om z’n globale begin en eindpunt door te geven. Daarmee kunnen we misschien wat meer zeggen…
@ Deeggo: als je op de pc inzoomt tot 10 of 5 m, en dan t beeld verschuift zie je bij de ‘groene’ en ‘paarse’ de pijltjes beide richtingen opstaan.
@ Maantje76: ben benieuwd. hoor 't graag als je antwoord hebt.
Nou, totdat er bericht is van de melder, heb ik een nieuwe :arrow:
Deze ervaarde ik vanmorgen zelf. Ik volgde een primary road, die ik elke dag volg, en werd opeens een industrieterrein opgestuurd, i.t.t. normaal. Erg vreemd. Nou moet ik zeggen dat waze gisterenmiddag en vanmorgen wel meerdere keren het geluidje van herberekenen route aangaf, zonder dat ik op m’n telefoon keek wat er aan de hand was. Zelfs als ik de aangegeven route volgde. Iets met de routing server?
Nou vanmorgen was het hier: https://world.waze.com/editor/?lon=6.08757&lat=52.22268&zoom=5&layers=BFTFFTTTTFTTFTTTTTTTTTFTT&segments=176092693,176092692 Zie tevens de prtscr.
Routing lijkt idd vreemd… Mogelijk dat er door een eerdere file/vertraging op de groene route, Waze denkt dat rijden via de paarse routers sneller gaat.
Door nu de voor gestelde route te negeren. Heb je waze verteld … dat dit niet zo is. De betreffende segmenten zijn nu geüpdatet met een hoger snelheid. Gevolg. De volgende keer zal waze eerder de groene route voorstellen.
Vraag ben je eerder op dit tijd stip/dag hier aan het rijden geweest. Ja dan is deze route vreemd. Nee mogelijk heeft een ander wazer … de gemiddelde snelheid zeer omlaag gebracht.
@htahta, ja die opties heb ik zelf ook bedacht. maar ik rijd hier bijna elke werkdag, op dat tijdstip. En het is een heel klein stukje. Weinig verkeer, altijd rustig. Geen files, soms een tractor, maar lijkt me sterk dat die dit veroorzaakt.
Waarschijnlijk ben ik de ‘grootste leverancier’ 
van data op dit stukje weg (ongeveer 1x per maand zie ik eens een ander die de brandstofprijzen heeft geupdate), en ik kan me de afgelopen dagen geen langzaam verkeer herinneren dat ik niet direct ingehaald heb.
EDIT; bovendien is de avg speed die in de editor te zien is, op het slingerende segment 11 km/h. en op de primary road 42km/h. Dat geeft een reeel beeld van de praktijk. Er moet dus wel iets heel raars gebeurd zijn, wil de primary road daar onder komen.
Zoals je zelf al zegt is het een gemiddelde snelheid, dus kan die op een bepaalde dag en tijd heel anders zijn. Misschien had je juist de andere route moeten nemen en dan vooral niet snel rijden.
@arnoniem Denk niet in dagen denk weken. Dit geeft nl. een veel beter beeld van wat er op die weekdag op de weg gebeurt. (Vrijdags probeer immers iedereen eerder naar huis te gaan. Dit geeft een ander weg beeld dan de 4 vorige dagen)
In ieder geval het maakt hier niet uit of je waze wel of niet volgt beide keren geef je waardevolle info over de snelheid naar waze. Bij niet volgen van voorkeursroute verhoog je de weg snelheid voor het segment in de betreffende tijds periode. Gevolg volgende keer minder kans op “omleiding” En bij volgen van de omleiding … verlaag je de mogelijk weg snelheid. Met ook bovenstaande resultaat.
Echter bij 2 parallel aan elkaar gelegen wegen(Snelweg met parallelbaan voor de op en afrit of Weg met parallelweg.) Hier bij kan waze niet goed het onderscheid op welke rijbaan je rijd) Hier bij is dan ook het advies volg waze. Hier door geef je het juiste wegdeel de juiste snelheid. Of zet waze tijdelijk uit. Doet ieder dit. Dan verschijnen er ook geen UR meer over foute routes.
De data die wordt gekoppeld aan de segmenten wordt gepakt uit de analyse van de gps tracks. De route die de client je op dat moment voorschotelde is daarbij niet relevant.
Tja, ik weet niet wat die melding in Twello veroorzaakte. Mijn ervaring is dat ik in de 5 maanden dat ik hier 5 a 6 keer per week langswaze, nog nooit via dit weggetje gestuurd ben. Zaken als vrijdag-spits, file, e.d. spelen hier mijns inziens geen rol. In de spits rijden hier, zeg maar, 10 auto’s per minuut langs, tegenover 5 per minuut erbuiten. Dat levert geen extreem langzame data op, toch? Bovendien werd ik 's middags in de tegengestelde richting weer via het slingerweggetje geleid. Ik heb toch het idee dat de routeserver van slag was die dag en wellicht alleen de kortste route gaf o.i.d. Had de hele dag last van herberekeningen en afwijkende routevoorstellen.
De volgende dag had ik trouwens weer een vreemd routedingetje in Apeldoorn. Ik plaatste een UR om de voorgestelde route te bekijken. Nu weet ik waarom Waze me rechtsaf stuurde op het punt van m’n melding, maar tot mijn verbazing zag ik vandaag dat ik even verderop via het tankstation (parking lot road) gestuurd werd :?: . Ik heb expres nog niets veranderd, ook niet aan de TR’s. Alles lijkt goed te staan (op een rode pijl na, maar die is niet voor mijn route), dus ik dacht deze toch ook even hier te plaatsen:
Op de livemap lijkt hij ook goed te routen:
Vage issue…
idd Gerben. Gisteren werd ik overigens niet door het tankstation heengestuurd :lol:
semi-off-topic: Had je mijn UR comment nog gehad over die andere, in Dieren? En kan ik die comments trowuens openen op de pc?
Ja, had ik gezien. Op de PC kan het voorlopig alleen in de beta editor.
Weer een vreemde route gehad. Zie de printscreen.
Nu zou dit segmentje https://world.waze.com/editor/?zoom=4&lat=52.21799&lon=5.97477&layers=BFTFFTTTTFTTTTTTTTTTTTFTT&segments=166681229 op private road gezet kunnen worden, maar of dat nou daadwerkelijk de rare route veroorzaakt?
Any thoughts? :idea:
Moeilijk te zeggen omdat je alle segmenten vandaag hebt aangepast. Het op private road zetten van dat segment zou geen oplossing van dit probleem moeten zijn.
Ik zie verder zoals het nu is geen probleem.
Hmmmmmm. :oops:
Dat was niet de bedoeling natuurlijk. Had de parallel ook juist expres niet gewijzigd. Maar ik heb volgens mij alleen deze node iets verplaatst, omdat er een knikje in de Deventerstraat liep. Niks qua TR’s o.i.d.
Hou het maar op een eigenaardigheidje van Waze. Ik zie er niets verkeerds aan.