Laat ik voorop stellen dat ik Waze en het concept heel erg waardeer. Ik ben dan ook redelijk actief als editor en probeer zoveel mogelijk toe te voegen en te fixen. Echter…
…Het viel me sinds een week of zo op dat er URs kwamen met meldingen dat Waze een route berekende met afrit en meteen weer een oprit (maw, eraf en meteen weer erop). Zie oa enkele meldingen hier: https://world.waze.com/editor/?zoom=3&lat=51.69968&lon=5.1688&layers=BFTFFTTTTTTFTTTTTTTTTFT. Ook had ik zelf al iets raars meegemaakt qua route (zie mijn ander topic) en las ook op het forum dat er meer mensen zijn met rare Waze berekende routes.
Vandaag had ik een route gepland van Den Bosch naar Boxel via de A2. Echter stuurt Waze mij eraf bij Veghel (afrit 21) waarna ik links onder de A2 door moest (zie https://world.waze.com/editor/?zoom=4&lat=51.68987&lon=5.34748&layers=BFTFFTTTTTTFTTTTTTTTTFT&segments=188214417). Daarna moest ik volgens Waze 400m doorrijden en bij het eerste kruispunt keren. Vervolgens moest ik weer de snelweg nemen richting Boxel (A2). Maw, eraf en via een omweg er weer op). Totaal onlogisch, frustrerend en onbetrouwbaar. Ik baalde er flink van en had TomTom gebruikt voor het vervolg van de route. Ik volgende de berekende route vanaf het begin. Ben niet verkeerd gereden en zat niet op een of andere parallelbaan.
Hoe zou dit komen maar vooral, is dit bekent bij Waze en gaan ze er wat aan doen? Ik weet dat ze het routeringsalgoritme verbeterd hadden maar ik twijfel hier echter aan.
Ben benieuwd naar jullie mening.
PS: Ikzelf heb ook al enkele malen meegemaakt dat ik de snelweg afgestuurd werd om vervolgens via een parallelle afrit weer dezelfde snelweg opgestuurd te worden.
Ikzelf was in Den Bosch (Zilverenberg; Maaspoort) en had op die locatie een route berekend naar Boxtel. Waze berekende een route via de A2 (logisch) met de door mij genoemde issues.
Kan het nu niet precies checken. Maar A2 parallel heeft een upgrade ondergaan in zuidelijke richting. Er moet nog wat nieuwe wegdata verzameld worden door er te rijden.
Ik zal vanavond nog eens checken…maar verwacht niet directe problemen…
Hoe dan ook, het lijkt me raar om op deze manier van de route afgestuurd te worden (ondanks de upgrade). Verder zie je, sinds het ‘verbeterde’ routeringsalgoritme, meer URs over eraf/erop issues. Enig begrip kan ik er wel voor opbrengen, maar vandaag…
Iig blijf ik geinteresseerd om te horen waarom dit vooral van de laatste tijd is en waarom het uberhaubt gebeurt.
Ook bij Veghel heb ik totaal geen problemen, kom zelf dagelijk in Den Bosch (Paardkerkhofsweg/Brabanthallen) en rijd dat stuk elke dag naar Eindhoven en ben er nog nooit afgestuurd.
@fotoroel: Ik rijd daar (de link die jij postte) ook ‘regelmatig’ en ook nooit problemen gehad. Echter lijkt me niet dat er diverse mensen zijn die dezelfde problemen rapporteren als het probleem niet bestond. Ik heb op andere locaties (volgens mij rond Utrecht) ook problemen gehad met een eraf/erop melding (afrit parallel aan snelweg). Het zal dus wel niet uit de lucht gegrepen zijn.
Het probleem wat ik vandaag meemaakte is toch echt gebeurd. Zonder reden koos Waze afslag 21 ipv mij gewoon door te laten rijden op de A2. Ik zag het zelfs op mijn scherm (paarse lijn ging eraf en draaide parallel eraan ook weer de snelweg op). Ik kon niet geloven dat dit de echte route was en dus had ik toch de afslag genomen. Helaas.
Helaas is dit een van de nadelen van een systeem als Waze. Een editor heeft nu gewoon een foutje gemaakt - en helaas gebeurt dit net op een van de drukste snelwegen van Nederland.
Begrijp me niet verkeerd, bedoel het niet als aanval.
Zelf kijk ik altijd voorruit naar wat waze zegt mij te doen, ook al moet ik voor mijn werk naar een ongeval (persfotograaf) dan kijk ik altijd eerst welke route hij aan geeft, dan zie je snel of waze je eraf stuurt of niet. Na een paar keer negeren leert waze dat je op dat punt er niet af wil.
Toch ben ik het helemaal eens met je, want de UR’s liegen er gewoon niet om.
@fotoroel: Ik zag het niet als een aanval hoor Verder kijk ik ook af en toe hoe Waze de route heeft bepaald. Echter had ik daar deze keer geen tijd voor; moest snel weg. Verder zie je zulke dingen niet altijd in het route-overzicht. Tijdens het rijden stuurde Waze mij er dus af en ik zag dat het niet goed zat. Echter ging ik twijfelen omdat Waze misschien info had die ik op dat moment niet had (file, blokkade, etc). Dat bleek dus niet het geval.
Wat vinden de experts -zeg maar level 5 editors- van het ‘verbeterde’ routeringsalgoritme? Zien jullie nu ook vaker -sinds enkele weken- meldingen van eraf/erop (of soortgelijke) issues?
Er zijn na het updaten van de routingserver enkele dagen vreemde routes voorgesteld. Ik heb niet vernomen dat daar nog steeds op grote schaal problemen mee zijn…
Heb zojuist de situatie gecheckt.Het lijkt eigenlijk prima te gaan, vanaf alle richtingen.
Dus heb ik gelukkig ook geen fout gemaakt…Deze situatie heb ik met Gerben gedubbelcheckt na het aanpassen, juist om problemen uit te sluiten op dit complex en belangrijk punt
Het lijkt er op dat de GPS verbinding tijdelijk onderbroken is geweest waardoor deze route aangeboden is…
@spajas: Wat voor telefoon/tablet gebruik je en waar bevind deze zich als je rijd?
Ik gebruik zelf een Samsung Tab 2.0 en die hangt in een dockstation aan de passagierskant. Deze heeft echter wel een zeer goede GPS, zie bij een vriend van mij, met een samsung ace (iig een ouder model telefoon) dat hij wel eens van links naar rechts stuitert.
Als ik tab in mijn fototas heb, is hij ook stuk onnauwkeuriger.
@fotoroel Ik heb een iphone 5 en eigenlijk nooit issues met de GPS ontvangst. Telefoon zit in een brodit houder, midden van het dashboard. TomTom doet het ook altijd goed.
Hm, dan kan het daar iig niet aan liggen, tomtom heeft een ander soort antennen en die plaats je ook vaak tegen het raam en ergens hoog, soms ook met externe antenne, heeft vaak al beter bereik dan een telefoon.
Hopen dat het niet meer voorkomt, volgende keer toch even van te voren de route bekijken
Even voor de volledigheid; ik heb de TomTom app op mijn iphone. Geen TomTom pnd of houder. Gebruik dus de iphone 5 gps antenne voor navigatie. Maar goed, Gps op de i5 is zover ik weet, gewoon goed.
En ja, wel wat geleerd. Altijd ff de route controleren. Hèhè.
Tja laat ik het globaal toelichten, zonder teveel in detail te treden.
Er is al jaren een probleem dat Waze de voorkeur heeft om je over de parallelbanen te sturen op veel locaties. Dit probleem is iets dat al lange tijd bij Waze op het bureau ligt, en waar over gezegd is dat ze het op gaan lossen. Maar helaas is dat nog niet gedaan.
Gezien er wekelijks 10-tallen UR’s binnen kwamen op de diverse knooppunten, zijn we aan het experimenteren gegaan op een aantal testlocaties midden in de noordzee. Uiteindelijk hebben we een aantal ‘workarounds’ bedacht, waardoor je niet meer over de parallelbaan gestuurd KAN worden. Wat helaas inhoud dat het, in dit geval onmogelijk is om vanaf Utrecht, via de parallelbaan naar Eindhoven te rijden. In het geval dat je de instructie om de hoofdbaan te volgen negeert, en de parallelbaan neemt, zal Waze een creatieve alternatieve route moeten verzinnen om het toch mogelijk te maken.
Het probleem wat jij ondervonden hebt lijkt hieraan verwant, al was jij niet komende vanaf Utrecht, maar die technische details wil ik jullie besparen.
We hopen dat Waze spoedig met een definitieve oplossing gaat komen, waarna we de situatie hier weer ‘normaal’ kunnen maken…
Verder kijk ik ook af en toe hoe Waze de route heeft bepaald. Echter had ik daar deze keer geen tijd voor; moest snel weg. Verder zie je zulke dingen niet altijd in het route-overzicht. Tijdens het rijden stuurde Waze mij er dus af en ik zag dat het niet goed zat. Echter ging ik twijfelen omdat Waze misschien info had die ik op dat moment niet had (file, blokkade, etc). Dat bleek dus niet het geval.