Routing probleem A2 - Afrit 21 (Veghel)

Gister ging ik naar Tegelen (Limburg) vanaf DB wat gewoonlijk via de A2 richting Eindhoven gaat. Echter werd ik van de A2 afgestuurd (via afrit 21) om volledig binnendoor naar Tegelen te gaan :s. Uiteraard heb ik dit niet gedaan en Waze berekende vervolgens de route via de A2 zonder problemen.

Nu kijk ik op de map (permalink) en zie dat er meer meldingen zijn van een onverwachte afslag. Afrit 21 is voor mij al ‘berucht’ want ik heb hierover al eerder een topic aangemaakt (http://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=21&t=38805#p352517) met eigenlijk exact hetzelfde probleem.

Als ik nu zo rondkijk in de editor zie ik nog meer URs over rare routes (oa permalink). Er lijkt in mijn ogen toch echt iets mis te zijn met de route-server van Waze.

Ik weet nu dus ook niet hoe ik deze problemen op zou moeten lossen als editor. Iemand suggesties?

Vanaf waar ben je ongeveer weggereden? En op welk tijdstip?

Rond een uurtje of 11.10u vanuit Maaspoort/Den Bosch. Zal rond 11.20u bij afslag 21 geweest zijn.

En ga je dan via toerit bij de Bruistensingel de A2 op of via de Maaspoortweg de A59 op?

Via Maaspoort de A59 op richting Eindhoven/Utrecht, daarna A2 richting Eindhoven. Vervolgens kreeg ik dus bij afrit 21 de melding.

Edit: Via livemap doet hij het prima.

Yup, en via de app ook bij mij. Ik begreep van robin1979 dat hij ook tegen problemen aanloopt. Ikzelf helemaal nooit eigenlijk. En kom er eigenlijk wel dagelijks…dus het is wat vreemd…Ik stel voor als je het nogmaals ervaart om een UR te plaatsen, met de melding ‘laten staan’ o.i.d.

We zijn bij Waze flink aan het pushen om met een definitieve oplossing te komen voor het echte probleem…

@maantje76: Niet alleen ik maak het nu voor de 2e keer mee; ook diverse andere mensen zijn getroffen als je de huidige URs moet geloven. Ik rijd die route lang niet elke dag/week of zelfs maand, dus ik zou voor willen stellen om er een permanente UR/melding van te maken.

Ik hoop dat Waze echt iets doet aan de route-server/algoritme want ik zie (nu) echt vaak parallelbaan- issues en andere vreemde routes (maak ze af en toe ook zelf mee maar was niet in de gelegenheid om ze te rapporteren). Als het te vaak gebeurt, dan stoppen mensen met het gebruik ervan (oa ikzelf). Routeberekening moet gewoon goed gaan. Dat is namelijk essentieel voor een goed navigatieprogramma.Maar goed, dat is mijn mening.

Thanks iig voor de update!

Het parallelbaan probleem is iets waar wij inmiddels grijze haren van gekregen hebben, in hoeverre we ze nog niet er uit getrokken hebben. Dit was/is 1 van de prioriteiten op onze lijst, maar het schijnt toch erg ingewikkeld te zijn om met een oplossing te komen. Vandaar deze tijdelijke workaround om niet over de parallelbaan gestuurd te worden als je doorgaand verkeer bent. In noordelijke richting is dit ook zo aangepast, maar daar nog nooit gehoord van problemen…UR’s die gemeld worden worden blijkbaar snel weer gesloten. Ik zie er eigenlijk bijna nooit staan helaas…

We doen ons best, maar helaas kan ik het zelf niet reproduceren (op de momenten dat ik dat probeer) en heb het zelf nog niet ervaren…

@maantje76: Heb je een link of kan je in het kort aangeven wat deze tijdelijke oplossing is voor het parallelbaan-probleem? Gewoon uit interesse. En ik begrijp uit jouw reactie dat er ook zoiets is toegepast bij afrit 21 en/of ergens in die buurt?

PS: Als je op de 1e permalink klikt van mijn OP dan zie je dat er vijf meldingen zijn voor afrit 21 (waaronder eentje van mij). Deze staan er nog steeds.

Manuel, heb jij die afbeelding nog die jij mij ooit gemaild hebt over dat parallelbaan geval?