Coś mi przyszło do głowy: nie osobna kolumna na każdy z tych elementów, tylko jedna kolumna na wszystkie, a problemy zaznaczać w postaci ikonek ze znakami drogowymi. Na przykład: znaki zakazu - problemy całkowicie dyskwalifikujące drogę (zakaz ruchu - brak drogi, zakaz wjazdu - nieprzejezdny węzeł albo inna mniejsza dziura), znaki ostrzegawcze - droga przejezdna, ale są pewne problemy wymagające naprawy (nierówna droga - zła geometria, odcinek jezdni o ruchu dwukierunkowym - powinna być dwupasmówka, a jest jednopasmówka), znaki informacyjne - droga dobra (znak początku autostrady, drogi szybkiego ruchu). Do tego każda ikonka miałaby opis jako alt objaśniający co dany symbol oznacza. Trzeba by sobie przygotować takie szablony raz, a potem kopiować i wklejać. Co oczywiście nie znaczy, że nie wolno dopisać dodatkowego opisu słownego, jeśli to w czymś pomoże, np. “nieprzejezdny węzeł na skrzyżowaniu z ul. Kowalskiego w Bździnie” albo “od Olkusza do Dąbrowy powinna być dwupasmówka”. Jeszcze weźcie pod uwagę, że nowe drogi się budują albo są przenumerowywane i droga, która jest dobra, może w przyszłości stać się niedobra i trzeba taką możliwość przewidzieć.
Chciałbym, żeby w tej tabelce można było łatwo znaleźć drogi z problemami. Bo teraz ta informacja jest, ale żeby ją znaleźć, to trzeba czytać wszystko po kolei. Spróbuj dla przykładu wziąć dowolną drogę, która w miarę jest opisana, i określić co w niej trzeba zrobić. Albo wyobraź sobie, że tabelka jest już wypełniona i jedziesz gdzieś dość daleko, np. do sąsiedniego miasta wojewódzkiego albo na wakacje, i chcesz przy okazji zarejestrować drogi, które tego najbardziej wymagają.
Ja dzisiaj dopiero wprowadziłem parę dróg, które wyrysowałem. Niestety ostatnio nic tylko czekam aż moje drogi lub punkty GPS pojawią się w archiwum… Po tygodniu stwierdziłem, że nic z tego
Na walcu zrobiłem ~200km i nawet 100m się nie pokazało.
PS. Jeśli jest ktoś z Torunia to może podciągnąć tam DK przez centrum bo nie mam pojęcia jak tam jest ze skrzyżowaniami.
Zastanawiam się ostatnio nad sensownością tej listy w takiej postaci. Przejezdnych dróg przybywa, właściwie między większością miejscowości jakąś drogę można znaleźć, a na wiki nie widzę innej aktywności, niż moja własna. Myślę, że ludziom lista dróg na wiki nie jest potrzebna do rysowania map. Nie dziwię się, interfejs jest dość trudny, żeby cokolwiek poprawić wchodzi się do edycji całego dokumentu. Łatwiej jest narysować drogę, niż ją potem opisać.
Dlatego zastanawiam się nad dwiema rzeczami. Pierwsza - zorganizowanie projektu gdzieś poza infrastrukturą serwerów waze.com, mam na myśli jakiś publicznie dostępny serwis, w którym można sobie zakładać projekty, typu SourceForge albo Google Project Hosting. Warunek konieczny: serwis musi udostępniać porządne narzędzie do zarządzania projektem z interfejsem webowym. Takie, w którym da się zadania uporządkować w hierarchię i pogrupować, wyświetlić podsumowanie w tabelce, filtrować po pewnych kryteriach, oceniać dotkliwość poszczególnych problemów klikając w proste elementy interfejsu, a nie edytując tasiemcowy dokument, i podliczać procent zaawansowania poszczególnych problemów i ich grup. Miłym bonusem byłoby kolorowanie podsumowań i jakieś wykresy. Obawiam się, że Bugzilla może być na to za słaba.
Chyba że ktoś umie taki wodotrysk zrobić w takim wiki, jakie jest dostępne na waze.com.
Drugi pomysł to zbudowanie automatu do weryfikacji dróg. Byłby to taki przerobiony klient waze’a, przeznaczony do uruchamiania na komputerze osobistym (stacjonarnym lub laptopie). Miałby zdefiniowaną bazę dróg do sprawdzenia, tzn. pary początek/koniec, każdą wysyłałby do serwera, a potem analizował odpowiedź: czy droga została znaleziona i czy wygląda poprawnie, to znaczy czy prowadzi np. w całości po drodze o jednej kategorii i jednym numerze, czy też serwer pcha okrężną drogą. Wynik byłby zapisywany w postaci tekstu gotowego do wklejenia do wiki. Osoby zainteresowane musiałyby ściągnąć sobie taki program i uruchomić na swoim komputerze, nie chodzi mi o to, żeby zapuścić go na jakimś serwerze, żeby chodził bez przerwy w tle i automatycznie sprawdzał drogi i publikował wyniki, choćby dlatego, że nie mam takiego serwera, a swojego domowego na to nie przeznaczę.
rlpl, ja się na ten temat nie wypowiadam, bo nawet nie bardzo się orientuję w tych sprawach. Widzę, że dla kilku z Was informatyka, to chyba “chleb powszedni”.
