Wioski, drogi, nazewnictwo

Witajcie,

zaczynam powoli zajmować się drogami beznazwowymi (gminne, powiatowe etc.), wioskami etc. Mam pytanie (jako kompletny mieszczuch): czy możliwe jest to, że wioska nazywa się, dajmy na to, Wszędziedalekowo. Open map, raster geo, bink i Google twierdzą, że wszystki 6 dróg nazywa się też Wszędziedalekowo i są tylko kolejne numery budynków.

Czy tak może być?

Może tak być - każdy dom we wsi ma swój numer. Tez mieszczuch.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Błagam, nie nazywajcie tylko dróg “primary street” poza obszarem zabudowanym jako xxxK, gdzie xxx to numer. To sa jakieś numery dla gmin, czy czegośtam. Każda droga i każdy most ma swój numer ale dla kierowców jest to niepotrzebne, bo na znakach tego nie ma i nikt ofc nie ma adresu xxxK nr_budynku…
https://www.waze.com/pl/editor/?lon=19.75162&lat=50.07814&zoom=3&layers=TBFTFFTTTTTTTTTTTTTFTTTTT0FF&env=row

Rozumiem, że tutaj ktoś mieszka pod adresem Morawica, ul. 2121K nr_budynku? Grrr

Planowałem skorzystać z atlasu smochodowego - tam są numery dróg, np, droga nr 64 - jak sam piszesz, dla kierowcy nie ma to znaczenia a zawsze będzie wiedział gdzie jest, nawet jeśli będzie dziurka u nas w mapie i będzie się posiłkował mapą papierową; zwłaszcza, że na tych mapach często zaznaczone jest na jakim kilometrze konkretnej drogi jest np. zakręt do jakiejś miejscowości.

Właśnie takie dziwaczne oznaczenia były w okolicy Dopiewa i Więckowic. Będę tam jeszcze sporo edytował, to wszystko zniknie, ale nie mam pojęcia co to ma być…
A co do numerów domów.
Myślicie, że można w jakiejś totalnej wiosce, gdzie ulice nie mają nazwy, a adresy wyglądają tak: Poręba 4 nazwać ulicę Poręba i do niej dopisać numery domów? Czy to wykluczone?
Wtedy adres niestety byłby Poręba, Poręba…

Niestety to chyba jedyne wyjście.
Taki przykład który niedawno edytowałem:
https://www.waze.com/pl/editor/?lon=16.00278&lat=52.0808&zoom=4&layers=TBFTTFTTTTTTTTTTTTTFTTTTT&env=row
Inaczej nie będziesz w stanie przypisać poprawnego numeru domu.

Wiem że inaczej nie będę w stanie, ale też nie wiem czy to jest poprawne… Waze oczywiście o tym nie pomyślało.

No ale cóż, na razie może tak zrobię jak będę natrafiał na więcej takich wiosek. Skupiam się teraz na trochę większych :wink:

To jest poprawne. Jak nie ma nazw ulic w miejscowości to nazwą ulicy jest nazwa miejscowości :smiley:

No, to teraz już o tym wiem :smiley:

Sorry za odkopanie tematu ale związku z obecnymi zmianami w WAZE to szukam rozwiązań. :slight_smile:

Po pierwsze:
Mam rozumieć że w miejscowościach, wsiach itp gdzie nie ma nazw ulic ma w miejsce ulica wpisać miejscowość?

Do drugie:
Piszemy teren zabudowany (znak D-42 http://pl.wikipedia.org/wiki/Wzory_znaków_i_sygnałów_drogowych_w_Polsce#mediaviewer/File:Znak_d42.svg) i jak mamy oznaczać drogi a duża część stosuje zasadę od znaku miejscowość ( znak E-17a http://pl.wikipedia.org/wiki/Wzory_znaków_i_sygnałów_drogowych_w_Polsce#mediaviewer/File:Znak_E-17a.svg).

Proszę o poprawę w Wiki bo po moich 4 miesiącach i 12tys edycji dalej nie wiem jak w dzisiejszej rzeczywistości mam edytować mapę, szczególnie na wsiach i małych miasteczkach.

Temat 1: Jeśli nie nadasz nazwy ulicy, nie będziesz mógł nadać numerów domów. Istotne ograniczenie w przypadku miejscowości/wsi, w których nie stosuje się nazw ulic tylko numer.
Sytuacja trochę się zmieniła wraz z wprowadzeniem Miejsc, gdzie możesz wprowadzić obszar lub punkt, nadać mu w polu “Residential” (czeka na wejście tłumaczenia z Transifex) wartość Private. Wówczas mamy możliwość wprowadzenia danych adresowych bez nadanej nazwy ulicy. Możemy nawet nadać temu Miejscu nazwę, ale Miejsca z kategorii “Private” nie są rysowane w aplikacji (w LiveMap są).
Problemem jest tylko jak to będzie ujęte w aplikacji (tzn. czy adres nie pojawi się jako [numer] Brak ulicy, [Miejscowość]).

Trzeba by temat wybadać albo ogranoleptycznie, albo z kimś z HQ.
EDIT: utworzyłem w swoich okolicach miejscowość testową (Testowka), używając 3 powyższych rozwiązań (punkt i obszar bez ulicy, punkt i obszar z ulicą, oraz nazwa miejscowości w nazwie ulicy). Jak tylko zaktualizują mapy sprawdzę jak wygląda nawigowanie.

Temat 2: faktycznie, nie zwróciłem wcześniej na to uwagi, że w Wiki (https://wiki.waze.com/wiki/Drogi) określając nazwę miejscowości odnosimy się do “Obszaru zabudowanego” dodając przy nim znak D-42. Moim zdaniem jest to błędne, gdyż w aplikacji widoczny obszar powinien określać granice miejscowości wyznaczone przez znaki E-17a a nie granice obszaru zabudowanego. Tym bardziej, że granice obszaru zabudowanego mogą się zmieniać bez większych przeszkód a granice miejscowości wyznaczone są administracyjnie. Poprawie byłoby traktować pozycję “Nazwa miejscowości” osobno.
Jeśli CMowie potwierdzą, zrobię szybko odpowiednią poprawkę w Wiki.

Ja potwierdzam temat 2. Miasto powinno być nie od terenu zabudowanego, tylko od granic administrcyjnych.

W Wiki jest sporo błędów w tych tematach i to trzeba koniecznie poprawić.

Jakiś czas temu próbowałem to jakoś podsumować tam:
https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=73&t=107698&start=30&sid=48aa0f276dd211fd0ed35d79f69f0cf2#p906124
Aby potem poprawić wszystko w Wiki.
Ale tam nadal są błędy, a nikomu wątku ciągnąć tam już się dalej nie chciało. :confused:
Proponuję ustalmy najpierw wszystkie szczegóły a dopiero potem naprawiajmy Wiki.

Teraz mamy tak, że Wiki swoje, a rzeczywistość swoje, a ponadto każdy ma dodatkowo własną interpretację - słabe to. :frowning:
Jak tu się dziwić potem nowym, że popełniają błędy, skoro zapisy w Wiki sprzeczne ze zdaniem CMów choćby.

Odnośnie miejscowość vs. teren zabudowany, to także uważam, że ramy miejscowości wyznaczają znaki E-17a i E-18a, a nie D-42 i D-43. Dobrze, że chociaż w tym temacie opinie zgodne są. :slight_smile:

Problemu nie ma z nazwą ulicy jak miejscowość tam gdzie jest zwykła droga.
Natomiast pojawia się w momencie gdy miejscowość nie ma nazw ulic a biegną przez nią drogi krajowe i wojewódzkie https://www.waze.com/pl/editor/?env=row&lon=19.68909&lat=49.71006&layers=2468&zoom=6&segments=214126198.
Proszę o jasne wytyczne jak nazywać! Wątków na forum dużo ale nic z tego nie wynikało. Zamiast edytować mapę przeglądam forum.

Przeczytałem na razie 2 pierwsze posty, bo się spieszę.

Dlaczego mówicie o jakichś granicach od znaku “teren zabudowany”? Nie przyjęliśmy dawno temu zasady, że rysujemy według zielonych tabliczek widocznych na Street View/wiemy gdzie dokładnie są?

Dawno dawno temu tak przyjęliśmy [emoji1]

Wysłane z Tapatalk

Chyba że chodzi jedynie o zapis w Wiki, do którego nikt się nie stosuje?
Tam są wstawione te tabliczki “Obszar zabudowany”.

Koniecznie trzeba to zmienić, skoro robimy inaczej. Zaraz to zrobię, bo zdecydowanie może wprowadzić w błąd.

Zniewek, spokojnie, nic na hura! :slight_smile:
Dodałem właśnie dopiski do ogólnych zasad, które klaryfikują co nieco:
https://wiki.waze.com/wiki/Drogi#Zasady
Ustalmy może najpierw wszystkie szczegóły, a potem bierzmy się za poprawianie Wiki.

W porządku, na razie i tak niezbyt mam czas się w to pobawić. Może później :slight_smile:

Szczegóły? Chciałem na razie tylko zmienić ten obszar zabudowany na granice administracyjne, bo tego jesteśmy pewni.

To, na chwilę obecną, nie jest już potrzebne IMO - klaryfikują to dodane właśnie zasady #4 i #5.
Jeśli chcesz całą treść aktualizować, to OK - pracy będzie zdecydowanie więcej, ale efekt zapewne lepszy. Gdy już się z tym uporasz, to ewentualnie usuń moje dodatki, bo mogą już przestać być potrzebne.