Abuso della funzione di "Segnalazione"

Map Editors Community Italia Client: Il Nostro Navigatore Sul Telefono
1

Volevo segnalare, oltre alla facilità di segnalazione di abusi per errorre, un possibile quanto probabile abuso.
E cioè che per qualche antipatia fra utenti uno segnali un’altro sebbene non ve ne sia motivo, al solo scopo di non renderlo più partecipe alle chat.
Io ho il forte sospetto che qualche utente si diverta a fare questo.

La mia richiesta per ovviare al problema potrebbe essere una modifica da apportare al software che, in caso di segnalazione, chi segnala non veda più i messaggi di quel determinato utente, e nel frattempo la segnalazione arrivi ai moderatori. Questi poi leggeranno il contenuto del messaggio segnalato e decideranno il da farsi.
Altrimenti tutti possono segnalare tutti ed il caos è presto fatto.
Fatto sta che sono stato bannato dalle chat senza aver mai detto una parola fuori dai denti.

Vi prego di considerare la richiesta.

Grazie

2

ciao Easy!
sicuro che ti abbiano bannato…
per quel che ne so io la funziona “segnala utente” viene presa in considerazione solo se una moltitudine di utenti segnala in un breve lasso di tempo lo stesso utente come “cattivo”

il sistema ha una sua logica infatti, a meno di non disturbare un numero elevato di utenti, in questo modo automaticamente le segnalazioni non veritiere non hanno peso sul bannaggio dell’utente

vorrei conferma da qualcuno che sa come funziona la cosa se esistono casi di persone bannate da waze solo perchè utilizzano la chit - chat

grazie

3

come fai a dire che sei stato bannato? ti riporta dei messaggi quando fai l’invio di un messaggio in chat?

comunque la funzione “BAN” nella “segnalazione report” esiste per gli utenti che abbusano della funzione segnalando ad esempio in 5 minuti un ingorgo per 5 volte…questo è un abbuso e comunque prima di essere bannati il team si accerterà dell’effettivo abbuso della funzione

4

Penso che un altro abuso che si fa è quello di ringraziare chi posta delle segnalazioni.
Ogni volta che si commenta una segnalazione, si guadagnano 3 punti.
Chi sistematicamente ringrazia per una segnalazione, secondo me è uno che abusa del servizio con lo scopo di accumulare punti senza fare niente di utile.

Io questi commenti li segnalo sistematicamente come abuso. :twisted:

Paolo

5

posso essere solo in parte d’accordo,
infatti a volte è carino ringraziare una persona per una segnalazione sul traffico in quanto ci ha fatto un favore
non credo che lo si faccia per i 3 miseri punti che si guadagnano,
diverso il discorso di chi ripete la cosa per tutte le segnalazioni attualmente presenti, anche se a mio parere personale la cosa non mi infastidisce e non segnalo la persona.

La funziona segnalazione la uso solo nei casi di utenti maleducati e sopratutto in caso di parolaccie o insulti nella chat… :evil:

6

Anche se apprezzo la tua buona educazione (anche per me è piacevole ricevere un grazie per una mia azione), devo dissentire. Waze non esiste per fare un favore a qualcuno. Waze esiste per dare informazioni sul traffico in tempo reale, quindi chi segnala “fa solo il proprio dovere”.
E’ ovvio che, come in tutte le azioni che compiamo nella vita, a volte le facciamo perchè ci crediamo e a volte lo facciamo perchè ci conviene e a volte sfruttiamo gli altri (per scelta in un senso e nell’altro).
Insomma, ringraziare in Waze è, IMHO, un abuso. Se io segnalo un ingorgo, lo faccio perchè credo nella comunità che si è creata con Waze e quindi mi piace pensare che anche gli altri faranno lo stesso.

:oops: io ho smesso da tempo di pensare bene di default di tutto. Concedo il beneficio del dubbio e poi come ho i mezzi, valuto. Per questo non mi stupisce che chi ringrazia, lo faccia per i punti. Forse, in mezzo a tutti quelli che lo fanno (ad oggi solo due me ne sono capitati di cui uno ogni mattina che segnalavo l’ingorgo), ce ne sarà forse uno che lo fa senza secondi fini… ma…

a me da fastidio chi si approfitta degli altri.

E questi sono motivi sacrosanti per i quali segnalare gli utenti Waze.

Paolo

7

A mio avviso, lopaolo69, allora era meglio che almeno per la ChitChat si togliessero i 3 punti per ogni messaggio inviato, ed il problema era risolto.
Così facendo, è evidente che:

  1. se un utente ringrazia per una determinata segnalazione, è escluso ogni doppio fine di vedersi così aumentare il punteggio

  2. non c’è il rischio di venire bannati da persone che, secondo la loro discutibile opinione (non sono moderatori ma utenti come tutti gli altri) e a loro illegittima discrezione (non è scritto da nessuna parte nel regolamento di Waze) ritengono la tua iniziativa di ringraziamento malefica.

A questo punto viene spontaneo domandarsi a cosa serva questa funzionalità, distinta tra l’altro da avvisi di traffico, pattuglie ed incidenti, se un utente non può lasciare qualche messaggio in una sezione (la ChitChat per l’appunto) il cui scopo principale non è quello di avvisare di pericoli stradali o code in autostrada, ma di lasciare messaggi e di contattare altri utenti Waze.
Proprio per questa sua finalità comunicativa, la ChitChat merita di essere particolarmente sorvegliata, affinchè si possa intervenire rapidamente per correggere situazioni in cui utenti poco inclini all’educazione ed al rispetto altrui, vi depositano messaggi offensivi e/o volgari.
Mi pare evidente che questo comportamento sia oggettivamente riconosciuto come dannoso ad ogni comunità sociale nonchè al buonsenso: mi sembra pertanto superflua ogni ulteriore specifica in merito.

Infine vorrei far notare che lo scrivere messaggi non è neppure allettante per chi ama costruirsi così il proprio punteggio, dal momento che ne uscirebbe frustrato e altamente sconfortato nel suo intento.
Anche se guardiamo soltanto al modo con cui è organizzata la ChitChat (lettura a rotolo, caratteri limitati per ogni messaggio inviato, ridotta visibilità delle discussioni essendo correlata ad un’area chilometrica variabile, difficoltà nella lettura qualora si superi un certo quantitativo di messaggi in successione) vien da sè la considerazione di una elevata limitazione delle possibilità di dialogo con altri utenti, per cui sembra proprio una funzionalità creata per quei piccoli contatti che tra l’altro giustificano il carattere Social attribuito a questo navigatore.

Del resto basta guardare alla classifica generale in cui compaiono, anche quotidianamente aggiornati, utenti di Waze particolarmente virtuosi o che si sono distinti per consistenti contributi al suo sviluppo: arrivare a soglie di 50.000 punti con editing o chilometri percorsi (ne si accumulano anche 800 al giorno, se ci si impegna) è già difficile di per sè, figuriamoci se un utente ha in mente di raggiungere questi obiettivi prestigiosi attraverso l’invio di messaggi di ChitChat!

In questo senso non riesco ad accettare completamente chi mi dice che si inviano messaggi allo scopo di fare punti: infatti qui si sta ragionando di utenti che con contributi ed incrementi microscopici vogliono raggiungere quantità che invece vanno viste su scala macroscopica.
Di conseguenza, è una battaglia persa per l’utente dotato di questi progetti ambiziosi, e colui che ha in mente questa strategia diabolica abbandona ben presto questa strada, se il suo scopo è quello di fare punti, uscendone mortificato.
Conclusione: Waze è stato ragionato, almeno in questo aspetto, con buone proporzioni.

Piuttosto, a mio avviso e secondo la mia diretta esperienza, il problema non è impedire a qualcuno di dire grazie per questo o quel motivo (bastava a tal proposito una segnalazione od una ammonizione, ad esempio, anzichè un ban), ma il controllo da parte di quelle persone che loro stesse abusano della segnalazione di abuso: chi le ferma queste persone?
Saluti

8

Complimenti mixture! sono in tutto e per tutto d’accordo con te, hai spiegato chiaramente e correttamente tutti i concetti alla base della chitchat
interessante anche la tua valutazione sulla funzione “abuso” di cui attualmente non c’è alcun controllo…si potrebbe dire l’abuso dell’abuso… :smiley:

9

Infatti, guarda caso concordo con te: la Chit Chat è il luogo adatto per chattare.

Le segnalazioni di Ingorgo hanno uno scopo più tecnico che rispondere sistematicamente (così un utente faceva alle mie segnalazioni e non so con quante altre) “tnx” o “thx” ad una segnalazione. E vedermi lo schermo bloccato da una risposta del genere, permetti che mi faccia un tantinello alterare.

Forse ti stupirai di quanto ti sto per dire: al mondo esistono molte ma molte persone, tendenzialmente poco mature, che adottano comportamenti e si adoperano in abitudini sicuramente poco edificanti e poco (razionalmente parlando) remunerativi. Lo fanno probabilmente perchè inconsapevoli di quello che fanno, perchè tendenzialmente non hanno la capacità di valutare adeguatamente il risultato delle loro azioni nel complesso. Quindi vedersi attribuire 3 punti per un “tnx”, piuttosto che farsi il cosidetto ad editare le strade su Cartouche per ore e ore davanti al pc, lo ritengono un metodo più efficace per guadagnare punti.
Mi ricordo che tempo fa su questo forum, si discusse dell’utilità delle attribuzioni dei punti per le azioni compiute con Waze.
L’attribuire i punti serve ad attirare l’attenzione di chi è interessato solo al “gioco” (raccolta goodies incluso) ma che cercando punti in giro per le strade, passa informazioni utili alla identificazione di zone trafficate o intoppi nella circolazione. Poi c’è un’altra categoria di persone che prendono questo strumento più seriamente e vi intendono partecipare attivamente per farlo crescere e farlo diventare quello che per ora sulla carta è disegnato come il miglior navigatore esistente.
In mezzo ci sono i semplici utilizzatori che sfruttano tutte le informazioni raccolte dagli altri, magari anche trasmettendone di proprie in modo passivo e navigano.

Ti ricordo infine che le segnalazioni di abuso, proprio per evitare gli abusi di certi “segnalatori indomiti”, vengono vagliate singolarmente da chi sta dietro Waze (non io o te) e applicate restrizioni solo se vengono riscontrati dei comportamenti scorretti. Per quanto ne so io, l’unico effetto immediato è quello di impedire a chi segnala un abuso, di vedere altri “interventi” del segnalato.

Perdona la mia foga e la mia risposta intensa ma lavoro su questo progetto (lavoro è una parolaccia :wink: ) da oltre un anno e ho vissuto tutti gli alti e i bassi e ci tengo in modo particolare.
Io per esempio, do un occhio al mio punteggio ma non più di tanto (anche se mi chiedo spesso come facciano altri a fare più punti di me :lol: ) e la mia aspirazione è quella di vedere Roma perferttamente (o il più possibile) mappata e navigabile meglio di quanto possa permettere TomTom o Google (che hanno certe voragini nelle mappe…).

Paolo

ps
avrai sicuramente notato il mio punteggio nella firma: una volta si era detto di metterlo in firma per capire meglio come si comportava il sistema di calcolo che aveva dei problemi :oops:

10

Grazie seblog del tuo supporto: l’ho apprezzato moltissimo.

A lopaolo69 invece voglio dire che quando nel mio intervento ho parlato di “esperienza diretta”, mi riferivo al fatto che anch’io “sono stato nominato”, a mio avviso in maniera assolutamente indiscriminata e senza giustificazione alcuna.
Conclusione: in Waze non mi si trova più.

Mi dispiace molto perchè era piacevole conversare di tanto in tanto con altri utenti della strada (coi quali tra l’altro ho pure stretto una bella amicizia al di fuori di quest’applicazione) una volta che, con la versione 2.0, era permesso anche a noi di Symbian di non essere esclusi dalle conversazioni (con la 1.0 si riuscivano a leggere solo le prime due righe di ogni messaggio).
Ma purtroppo Waze (o chi per lui) mi ha fatto un brutto scherzo, l’ennesimo ad essere sinceri, e per di più trattandomi anche come un delinquente con questo “ban” immotivato.

Io viaggio poco, per cui la mia collaborazione con questo software riguardava fondamentalmente la parte di editing da Pc: ho 35 mila punti di cui solo il 2 percento di questi realizzati tenendo Waze attivo mentre guido (saltuariamente tragitto casa-università, 30 km, visto che sono costretto ad usare il treno come mezzo di locomozione principale).
Ho regalato a questo Social Navigator molte ore del mio tempo, sottratte allo studio e a cose ben più importanti e/o piacevoli da aprile fino a ottobre, ma ho voluto dare fiducia al prodotto contribuendo attivamente al suo sviluppo, passando tuttavia attraverso una serie di disservizi e problematiche di cui ho sempre fatto richiesta di chiarimenti e che, a parte Asterix06, nessun altro ha mai preso seriamente in considerazione.

Gli ultimi fatti però sono stati quelli decisivi a farmi azzerare ogni residuo interesse nei confronti di questa applicazione, lasciandomi addosso solo uno stato di frustrazione tale che ho detto: basta, ci rinuncio:

  • tracce GPS dei miei pochi viaggi, talvolta realizzati apposta per usare Waze in terre sconosciute, che venivano perdute (che significa per me non disporre dei permessi per editare poi quelle zone percorse)

  • pending mai risolti nonostante le mie mille richieste nelle apposite sezioni

  • aree dettagliate già sistemate con tanto di POI e particolari naturali che venivano letteralmente scombussolate da utenti che in un attimo hanno distrutto il lavoro di mesi

  • supporto dubbioso alle mie richieste per le quali ricevevo, talvolta, contrastanti risposte operative.

Insomma si capisce una “summa” di delusioni che ho sempre sopportato, ma alle quali recentemente si è aggiunta, come colpo di grazia, anche la storia di essere stato evidentemente da qualcuno “bannato”, in quanto mi era impedita pure la lettura/scrittura di certe ChitChat.
Questo è stato un duro colpo da tollerare, visto che la conversazione con i miei amici, vecchi e nuovi, e l’uso di questa funzionalità ha da sempre alimentato la piacevolezza d’uso di questo prodotto ed anzitutto la sua pubblicità.
Ma privandomi Waze anche di questo, ho perso ogni interesse, non potendo, lo ripeto, neppure più dialogare e leggere i vostri messaggi.
A nulla sono servite le mie richieste di chiarimenti e spiegazioni per l’accaduto: al che ho detto BASTA.
Ho sempre cercato di comportarmi bene e con finezza nei dialoghi, cercando di non adottare quei comportamenti tali da meritare la “segnalazione d’abuso”.
Invece mi spiace far notare ancora una volta che questa opzione andrebbe molto più sapientemente rivista e soprattutto quanto prima, dal momento che chi controlla chi abusa della funzione di abuso non mi è ancora chiaro.

Certo, lavoro, studio, ho tanti impegni, però ho sempre fatto spazio anche a questo Waze, che caricavo anche solo per salutare i miei amici ed augurare loro un buon viaggio.
Ora non lo posso più fare, così come invitare a pazientare per quegli utenti che gli riscontravano lacune e problemi “di gioventù” o di software sperimentale.
Ma qui si è andati un po’ oltre, perchè ho perso proprio l’entusiasmo: nonostante tutto, avevo voglia di cartografare, di vedere ancora il mio contributo dopo già due giorni disponibile per tutti, insomma c’avevo creduto tanto di lasciare anche il mio nome in una fetta di questo sistema.
Ma mi ha fatto incavolare e mi deve passare.
Pazienza. Vedremo se per Natale, quando di solito si diventa tutti più buoni, avrò la voglia di riprovarci, con un altro nick visto che a me del punteggio non me ne è mai importato nulla, se non ai fini dei permessi per l’editing di aree sempre più ampie (si vedano i miei vecchi post a riguardo).
Cosa dire, rispetto l’operato di chi lavora “dietro le quinte”, però, come dice lopaolo69, ci si preoccupa di incoraggiare anche attraverso la faccenda dei punteggi e dei vari contest ad usare il software, ma non ci si impegna molto a mantenere chi già gli voleva bene.
Pazienza, il mare è fatto di tante gocce: al mio posto ci sarà gente sicuramente più abile e che non farà sentire a nessuno la mia mancanza.
Saluti

11

Ciao Mixture, io purtroppo non ho nessun potere in merito, ma magari se ti legge Asterix che è un pò il guru qui in Waze italia ti può dare una mano e magari farti riabilitare l’account
capisco molto l’incazzatura per l’accaduto, avrei probabilmente fatto lo stesso, noi tutto sommato lavoriamo “gratis” per una società e dedichiamo a lei del nostro tempo, ricevere questo trattamento fa imbestialire, non c’è che dire.
Fortunatamente nel mio piccolo le aree che ho editato o corretto son rimaste tale e quali, il problema dei permessi e degli area manager credo sia conosciuto e sia uno dei tanti problemi di questo sistema di editing.
Certo fare di meglio sarebbe difficile e purtroppo può capitare che qualcuno si diverta a distruggere il lavoro d’altri (se è spirito di collaborazione questo…)
spero che qualcuno possa fare qualcosa per il tuo caso specifico e che ti torni presto la voglia di partecipare a questo interessante mondo che è waze!

12

Concordo con Seblog: ogni serio editatore di Waze perso, soprattutto se per motivi futili se non addirittura errati, è un brutto colpo per tutti gli altri utilizzatori.
Spero che qualcuno con i giusti permessi possa verificare la situazione di Mixture e riabilitare il suo account.