¡Bienvenido! Lo voy a twittear para que la comunidad lo sepa, con tu permiso.
(No olvides seguirme en http://twitter.com/waze_es
Llevo unos días en Waze y desde el primero ando asfaltando allá por donde paso. Si eres el único que estaba anteriormente en ello veo que tú solito te has apañado bastante bien 
Con mis pocos permisos aún no puedo editar cómodamente, pero te iré echando una mano en la zona entre Santa Cruz y La Laguna primero, y extendiendo el área poco a poco.
Hace unos días envié el correo pidiendo ser líder de zona para ello, no se me ha contestado y tampoco veo ningún líder en toda la ciudad así que esperando me quedo. Lo menciono por si Adrian pasa por aquí y puede agilizarlo o aún no se bien como va.
Aprovecho para saludar a la comunidad canaria ya que es el único hilo por aquí 
Pues no lo debo estar haciendo muy mal para ser mi primera vez xD Ya tengo un buen pedazo y sobre todo lo que noto es cada vez tardar menos. Aparte de para reportar avances, quería comentar/preguntar algo y no sabía muy bien dónde, así que escogí este hilo que por ser privado a la isla sin duda será la mejor opción.
He notado que en la zona metropolitana aparecen varios nombres ligeramente diferentes en algunas calles para la propiedad ciudad: ‘Santa Cruz de Tenerife’, ‘Santa cruz de Tenerife’, ‘Tenerife’, y algunos otros. Cuando intento establecer el nombre de la ciudad me da error continuamente porque encuentra múltiples valores establecidos en la zona.
Tengo varias dudas al respecto.
¿Hasta qué punto es vital determinar este dato en todas las calles?
Creo haber leído que en el caso de las vías interurbanas no se debía poner el de ninguna porque si no aparecería el nombre de la ciudad en medio o algo así… ¿Dejo el dato vacío o pongo el nombre de la isla?
¿Hay alguna manera de encontrar todas las calles cuyo valor en la propiedad ciudad sea uno en concreto para poder modificarlas todas a la vez? Lo digo principalmente porque no se cuales son, de vez en cuando encuentro alguna, pero el mapa me apareció parcialmente mapeado y en zonas cada uno sigue su propio protocolo.
Nota:
En mi opinión lo correcto sería poner ‘Santa Cruz de Tenerife’, es la que tenía planteada, ¿alguna objeción?
Gracias de antemano al que pudiera echarme un cable 
Saludos
Hola. No sé si te voy a poder solucionar muchos temas, pero lo del nombre de las ciudades me interesa y me parece fundamental que esté bien tratado por las búsquedas. Me encuentro con problemas parecidos, incluso con faltas de ortografía. Por lo que he visto, los nombres erróneos crean zonas propias, como si fueran otra ciudad (se ve en la esquina superior derecha de Cartouche). Esto hace que las nuevas vías en esa zona se asignen erróneamente con el nombre que no es.
Estoy investigando por si se pudiera resolver. Desde el editor no hay nada, que sepa, para seleccionar vías con un criterio como el que dices.
Con las vías interurbanas, efectivamente, no hay que poner el nombre de la ciudad. No sé cómo funcionaría lo de poner el nombre de la isla, puede que Waze lo tome como ciudad y se líe.
¡Y bienvenido!
Bueno entonces lo único que puedo hacer es tratar de limpiar esa propiedad en todas las calles. Supongo que cuando no haya ninguna en toda la zona, me dejará establecer uno nuevo y comenzar de cero no?
Otra cosa, si selecciono varias calles e intento modificarlas todas a la vez… ¿no hay ningún truco para ‘limpiar’ el campo? Si cambio el nombre de varias calles a la vez ningún problema, pero cuando intento cambiar el nombre de dos calles por el nombre “” (cadena vacía), el editor no realiza la operación y las deja como está.
Si no hay manera, le echaré paciencia simplemente y a ver si en el futuro se hace que sólo líderes de zona o algo así puedan registrar nuevas ‘ciudades’ para que cada uno no pueda inventársela.
Gracias por la pronta y acertada respuesta. Y aviso de que entonces por Tenerife no habrá ninguna ciudad hasta que no pueda solucionar ese problemilla xD
Con lo de los nombres de ciudad, igual se puede probar a mandar un correo a waze, o bien Adrián lee esto y te echa una mano. No creo que sea muy complicado hacer una búsqueda en una base de datos y sustituir campos de varios registros.
Lo de borrar el nombre de varias calles a la vez no lo he intentado nunca. Por lo que dices, parece que Cartouche no está preparado. Ahí no te puedo ayudar mucho.
De todas formas, intentaré indagar algo más cuando saque un ratillo y te cuento lo que descubra.
Actualización: de casualidad he visto esto en el foro de Brasil. Al parecer, se preparó una hoja de cálculo para que Waze corrigiera los datos de las ciudades:
http://bit.ly/gvJfmO
¿Vaya cuántos idiomas habla @adriansinger?! xD Este chico no para de sorprenderme jajaja
Gracias por el aporte @Brshk1. Como tú dices no debería ser complicado hacer determinada búsqueda filtrada para eliminar todos los registros con nombres inválidos. Al fin y al cabo esto aparte de usuarios es una base de datos, y deben poder automatizarse esta clase de procesos, por lo menos en las bases de datos que yo he trabajado.
¿Qué se supone que debemos hacer nosotros entonces? ¿Iniciar la misma propuesta aquí en España ya que no soy el único con este problema? Estoy a punto de desistir porque ya he probado a limpiar una zona donde aparecía un nombre incorrecto y a pesar de ello sigue saliendo… :S
Otra cosilla aunque no tiene que ver: ¿qué nombre se les pone a aquellos pequeños pedazos de vía que por pertenecer a un cruce no son de una u otra calle sino algo intermedio? ¿Es necesario también en estos casos?
Bienvenido compi, no había tenido todavía tiempo de poder saludarte también por aquí, aunque te puse un aviso en el Cartouche para que arreglaras un par de cosillas con los POIs. (que he visto que ya has solucionado.)
Me alegra ver que te lo estás tomando con tantas ganas, y que además lo intentas hacer siguiendo los estándares que más o menos acordamos por aquí.
Uhmm…es algo raro, porque yo juraría que es algo que hago a menudo, tanto en el campo de ciudad, como en el del nombre de la calle. Selecciono las dos o más vías en cuestión, le doy a editar detalles, pincho en el campo en cuestión y borro lo que haya, y si no hay nada, le doy un par de veces a la tecla Supr o Retroceso para asegurarme que no haya ningún espacio en blanco o similar.
Es un pequeño truco que utilizo para arreglar calles o vías que están plagadas de nodos, aunque en realidad sean continuas (como pasa con las autovías o autopistas). No sé si me he explicado bien.
Por experiencia, al Cartouche le cuesta poco añadir ciudades nuevas, pero tarda un poco de tiempo en ir eliminándolas. Recuerdo que al principio de pavimentar por Andalucía, había una “Cordoba” a más de 100km de la verdadera “Córdoba”, y a base de ir borrando y arreglando, ya casi están las dos en el mismo sitio (Supongo que todavía quedarán algunas vías sin arreglar a la espera de que el líder de aquella zona le meta mano).
Lo de crear una base de datos para solucionar nombres erróneos de ciudades o vías me parecería una idea genial que nos ahorraría mucho trabajo a los líderes activos. El único problema que le veo, es que si una autovía tiene mal escrito el nombre de la provincia en la que está, cuando se arregle, lo tendrá bien escrito, aunque no debería de tenerlo.
Es algo muy típico de las rotondas o pequeños tramos de vía que enlazan con otras principales. Personalmente las rotondas no las suelo nombrar, sólo introduzco la ciudad a la que pertenecen, a menos que estén justo en mitad de una vía, (por ejemplo, Calle Fulanito-Rotonda-Calle Fulanito), en este caso sí que las pongo igual que la calle en cuestión.
Aparte, es bastante normal que muchas rotondas tengan nombres de plazas, en cuyo caso también se nombran.
Igual sí que hay que subir el tema al foro de España, que además allí hay gente muy buena editando mapas.
Yo con lo de nombrar los tramos pequeños, aplicaría el principio de utilidad. Me explico. Está claro que esos tramos son necesarios para que haya conexión entre vías y se pueda circular. La pregunta es: ¿alguien va a querer ir a algún punto de ese tramo? Si la respuesta es sí, esa persona necesitará buscar la vía por nombre y, tal vez, número de calle. Por lo tanto hace falta el nombre. Otra razón para poner nombre sería que faciliten la conducción, si algún día hay instrucciones vocales del estilo “a 50 metros gire a la derecha tomando la Rúe del Percebe…”.
Por lo mismo, me parece (y aquí habrá varias opiniones) que hay que dibujar las vías peatonales, sobre todo si no tienen parte rodada. No vaya a ser que uno busque una dirección en esos tramos y no aparezca nada de nada.
Juanda: acabo de ver tu respuesta. Me alegra mucho que con el tiempo se arreglan los nombres de ciudades, porque ahora estoy bastante sensibilizado. Entre los que ponen el nombre de calle como nombre inglés de población y los que la ortografía se la dejaron al salir de clase…
Lo confirmo.
Por mi zona tenía una población con un par de calles que alguien había nombrado como “alhaurin de l TORRE” y tras ponerme a arreglarlo un poco, renombrar las calles con el nombre equivocado, y eliminar las vías colindantes que cartouche tomaba como dentro de la misma población…Tras la actualización de hoy, ya no aparece en el Live Map como “alhaurín de l TORRE”, sino como “Alhaurín de la Torre”.
El principal problema es que si hay muchas calles con el nombre mal, habrá que arreglarlo todo una a una, incluso las vías en rojo que no están editadas, pero que seguirán teniéndolo mal a menos que las borremos o corrijamos a mano, es la única solución que tenemos en estos momentos en España.
Buenas tardes.
Soy Antonio (antepesua) y nada, a ver si conseguimos mapear toda Tenerife!
Hoy me aceptaron ser area manager de la zona sur, a ver si se puede echar una mano…
Saludos!
Bienvenido Antonio al apasionante mundo de la edición.
Casualmente me encuentro esta temporada virtualmente por Tenerife. Hay un carro de trabajo, así que tu experiencia y conocimiento de la zona vendrá muy bien.
No sé qué pasó allí con los mapas base, pero parece que nunca existieron porque está todo manga por hombro, a pesar de otros usuarios que se lo han currado anteriormente. Me he dedicado a la TF-1 y TF-5, al menos donde tengo permisos, algunas carreteras principales y secundarias y varias poblaciones. Como hay áreas que no controlo, habrá errores. Si hay que desbloquear o cambiar algo, me dices, por favor.
Si tienes dudas, el foro y el wiki son tus amigos.
Saludos,
Iba a editar el mensaje anterior, pero esto se merece uno nuevo.
Acabo de dar un paseo por Tenerife y he visto tu trabajo por doquier. Me he quedado impresionado. ¡Enhorabuena! Dime si te puedo echar una mano por alguna zona para coordinarnos. Tengo permisos de edición limitados en espacio y tiempo, pero se hará lo que se pueda.
Me parece que por fin Tenerife va a ser transitable. Eso traerá nuevos usuarios y por tanto mejores datos de tráfico, lo que ayuda a todos.
Lo dicho, a tu disposición para lo que haga falta.
Gracias por la bienvenida.
Perdona mi pregunta de novato, pero con lo de mapa base, ¿te refieres a que las carreteras principales se deberían haber puesto “automáticas”, para luego editarlas, o te refieres al mapa del terreno? Porque lo que echo en falta, y más en zonas de mar como son las islas, es que la costa esté bien reflejada en el mapa, en base a la orografía real…
En fin, creo por lo que he estado mirando en los mapas, que la zona norte y la TF-5 les faltan horas de trabajo…
Saludos!
Tranquilo, no hay que disculparse por preguntar. Estaremos todos encantados de ayudar. Así es más divertido y ayuda a sobrellevar los disgustos del editor.
Respondiendo, lo de los mapas base es más o menos lo que dices. Waze compró para España una cartografía con todas las vías (principales, calles, caminos de tierra) en un determinado momento. Estas vías venían sin nombre, tipo (en general), dirección y las intersecciones sin los permisos correctos, pero ayudan a no tener que dibujar todo a mano (de paso ayudaron a estropear el trabajo previo de muchos, pero con el tiempo nos hemos ido recuperando). Lo curioso del caso es que en Tenerife no hay ni rastro de esos mapas. No parece que alguien los haya borrado, tendría casi tanto trabajo como el que hay por delante. No he mirado en otras islas.
Como error, es monumental, no sé si por parte de Waze o del proveedor de mapas (cuyo nombre ahora no recuerdo).
El mapa del terreno (ortofotos o fotografías aéreas) no está tan mal, comparado con otras zonas. Hay un hilo para pedir que actualicen zonas, por si lo necesitas:
http://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=13402
Si quieres que se dibuje la costa en el cliente del teléfono, hay que añadir un landmark del tipo sea/lake, todo a mano.
Si puedes mira este punto del mapa, creo que dejé las vías un poco mal y bloqueadas. Ahora podrás editarlas, que quedan fuera de mi zona de permisos:
https://es.waze.com/editor/?zoom=6&lat=28.49164&lon=-16.36996&layers=BFTFTTTTTTFTTTTFTTTTFT
Gracias.
Hola a todos!!!
Espero visitaros dentro de poco. De manera que tendré permisos de edición en algunas zonas, sobretodo TF5. Si puedo echaros una mano a partir de dentro de un par de meses, pedid y haré lo que pueda… :roll:
A cambio… Puedo pedir como deseo, una ruta transitable La Laguna - El Médano? Me vendría de perlas. Jejeje
Ok, yo me refería a eso, aunque la duda ahora es que sería mejor usar: si el landmark sea/lake (porque, ¿dónde se cierra el polígono?) o el landmark island (que en una isla tan grande es un poco complicado, al margen de que todo queda bajo esa capa y se podría borrar por cualquier descuido…) :?
Ya está corregido!!
Saludos!
Por lo que he visto, esa ruta parece que está bastante bien… ayer mismo estuve dando un empujoncito a El Médano, y del área metropolitana está muy mapeada y correcta!
Supongo que sabrán de su existencia, pero yo me ayudo de este anexo para nombrar correctamente las carreteras de la isla:
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Red_de_carreteras_de_Tenerife
1 dígito: TF-1, TF-5,… autopistas (Freeways; azul)
2 dígitos: TF-13, TF-21,… carreteras generales (Minor Highway; amarillo)
3 dígitos: TF-113,… carreteras locales (Primary Street; naranja)
Saludos y nos vemos wazeando!!
Vale, ya me respondo yo mismo: me acabo de quedar bobo al ver que TODO el mar Mediterráneo está como un landmark sea/lake!!! :shock: :shock: