Vuelvo a la carga, esta vez con un tema que, bajo mi opinión, tampoco esta bien editado. Me refiero a las autovías en construcción, que figuran ya en el mapa de Waze como completas, si bien es cierto que no están conectadas o con giros prohibidos para que el navegador no las use. Pero el simple hecho de verlas en el mapa creo que puede confundir, sobre todo en aquellos tramos en los que sólo existe la explanación en la vida real y que les queda muchos meses de obra hasta que sean operativas.
Bueno supongo que si no están conectados los nudos no debería suponer ningún problema. Después cuando un wazer pase por la zona cuando se pueda pasar, lo podrá modificar y poner nombres, etc, aunque es cierto que al planear rutas desde el mapa puedas suponer que hay una carretera que en realidad no existe aún. No deberían aparecer. He cambiado de idea mientras iba escribiendo
Es de agradecer, en determinados casos puede ser útil, como por ejemplo este puente romano que está cerrado al tráfico por unos meses. Es una vía que existe hace 2000 años y que temporalmente está cerrada al tráfico, simplemente he prohibido los giros de entrada al puente en ambas márgenes del río, de esa forma el navegador no puede hacer ruta por él:
Todo ese tramo sencillamente no existe, es sólo explanada en la mayor parte, incluso con puentes sin construir, túneles sin excavar, etc. Qué sentido tiene que salga la autovía en el cliente? Esto no es un “cerrado por obras”, es un “no existe”.
Yo pienso que si esa autovía todavía no existe, no debería de aparecer tampoco. Debería de aparecer cuando esté terminada, o por lo menos cuando esté asfaltada…
Difícil dilema. También pienso que lo mejor sería que no estuviera, pero claro, al autor le iba a hacer una gracia que se la borraran después de las horas que le habrá echado…
Habrá que ponerlo en la wiki, para casos futuros mejor esperar a que se abran o estén en a punto de abrirse.
En cuanto a ésta, pues ir conectándola según vayan abriendo tramos con el paso de los años (aún recuerdo cuando decían que aquí la autovía de la costa iba a estar terminada para 2001, aún hay tramos en fase de proyecto xDD)
Ese es el tema, a mi desde luego no me gustaría que nadie me borrara mi trabajo porque sí. Pero tampoco veo normal que la Autovía del Cantábrico esté entera en Waze, cuando en la realidad en algunos sitios ni se la ve ni se la espera.
Otra opinion: yo no la borraría (al menos sin comentarlo con quien la editó, sienta mal y no merece la pena los malos rollos),.
Si queda desconectada o con giros prhoibidos, el navegador no la utilizará, si aun encima, como aparece en este momento , a parte del nombre pone que la vía está en construccion: " en CONSTRUCCION AP8 / Autovía del Cantábrico" , me parece que se redondea la solución al problema.
Yo la dejaría como está, tiempo de borrar siempre hay y si dentro de 8 años sigue sin acabar por falta de presupuesto, se borra y ya está!!! :lol: :lol: :lol: :lol:
Hola a todos desde Asturias patria querida :lol:
Estuve de viaje el otro día por el oriente. Vi la dichosa autovía del cantábrico en el cliente… edité luego un par de zonas que no iban del todo finas, incluidos unos tramos que aunque ya están pavimentados, aún no están conectados.
He de reconocer que me sorprendió un poco ver tanto tramo “extra” puesto en el mapa, yo también estuve tentado de borrarlo, pero pensándolo friamente, creo que tampoco estorba tanto. Se supone que algún día terminarán esa autopista. Probablemente, ninguno de nosotros estemos aquí en ese momento :lol: así que el hecho de que la autovía ya esté puesta servirá para que salten algunos avisos automatizados, o que alguien sienta la curiosidad de actualizarlo y se implique como editor.
En cualquier caso, coincido con Calan en que lo mejor es que le preguntes directamente al creador… y lo más probable es en un tiempo alguien llegue y la borre… y nunca sepamos quien ha sido
Salud,
A.
Yo mismo edité una autovía que están construyendo en Tarragona-Montblanc, cierto es que no permití los giros de las zonas que ya está conectadas a las carreteras existentes… Pero creo que es un avance, y precisamente igual el día que la abran ni nos enteramos y al menos si la persona entra en ese tramo waze le calculará la ruta…
PD: En Tom-Tom salen algunas carreteras que están construyendo…
Siento volver atrás en el tiempo y subir este tema de nuevo, pero es que es la cuarta vez que aparece este UR por el tema de la autovía en construcción:
Yo sinceramente sigo sin ver la utilidad de tenerla ya en el mapa, cuando le faltan muchos meses de trabajo aun y hay zonas en las que no existe ni siquiera la explanación. Qué hago, seguir ignorando los UR?
Hola Breitingwings!. Parece de los UR que genera waze por las trazas de GPS. Da pena borrar los segmentos de autovía por no desperdiciar el trabajo ya hecho, pero quizás si alejas los segmentos en construcción un poco mas de las vias con circulación (yo los acortaría un poco y dejaría los extremos en la mitad del “prado”) , no aparezca el mensaje de error. ¿pruebas y nos cuentas?.
En cualquier caso, cualquier decisión que tomes puede ser perfectamente válida.
Yo en algún tramo que me he encontrado creado de la Autovía del Cantábrico, pero sin construir, he puesto como sentido de circulación “desconocido” y me he asegurado de que todos los enlaces estuvieran cerrados.
Si eso no bastara, propondría, en lugar de eliminarlos, cambiar el tipo de vía a “Private Road” mientras no se inauguren. Y bloquearlos.
El problema no es la navegación, efectivamente el tramo está desconectado y no interviene en la navegación. Para mi el problema es que enmaraña el mapa y las referencias visuales, estás buscando una carretera que no existe y que además va a tardar tiempo en existir, incluso algún trazado no está claro aun (muchos problemas de cimentación en suelos arenosos). Y se añade el hecho de que las trazas de usuarios en determinada zona que coincide con el enganche, pasan más cerca de la autovía inexistente que de la carretera actual en uso, lo que genera UR constantemente.
Hay algún tipo de vía que no aparezca en el mapa del teléfono? De esa forma no arruinamos el trabajo ya hecho, pero no veríamos lo que no existe.
El tema es que ni las trazas de usuarios ni la traza media se corresponden con la realidad, no sé por qué en ese punto se desvían tantísimo de la circulación actual. Es como si hubiese un “despiste GPS” y pocos metros después vuelve de golpe a su sitio. Os puedo asegurar que en ese punto no existe nada, sólo unos pilares a medio hacer.
Depende de lo que se considere montaña y cerca, los Picos de Europa están a pocos kilómetros
No, en serio: hay una ladera por la que discurre la N-634, pero para nada afecta a la señal GPS. Lo que hay es un cuartel de la Guardia Civil… quizá inhibidores de frecuencia? Es una posibilidad pero no me termina de convencer, en todo caso se pierden las trazas por ello, pero no se curvan. Dejo la imagen del punto en cuestión. El cuartel se ve a la izquierda de la carretera, y a la izquierda de esa pequeña iglesia blanca del fondo.
