En varias ciudades del país tenemos calles y callejones que son transitables solo para peatones, de acuerdo a la nueva traducción del editor, cual es la práctica correcta para indicarlos en el mapa?
-Sendero
-Paseo Peatonal
-Escaleras
O no se indican? Como ejemplo me fui a Monterrey a ubicar la calle Morelos en su sección peatonal de Juárez a Zaragoza y no la observé:
La mejor guía para saber cuando corresponde marcarlos son los errores del mapa y los trazos de GPS, básicamente para saber sí hay gente que tiene Waze prendido mientras camina por ahí.
En español América Latina las opciones las tradujimos como “Sendero”, “Camino con tablas” y “Escaleras”, creo que más apegados al original en inglés de “Walking trail”, “Pedestrian Boardwalk”, y “Stairs”; como te darás cuenta no hay un tipo específico para espacios peatonales dentro de las ciudades, lo que existe es básicamente para poder explicar la existencia de trazos GPS en ciertos puntos y que el sistema no esté dando errores o no se corrompan los datos de segmentos cercanos.
Muy probablemente Morelos lo borré yo, seguido borro este tipo de cosas cuando me parecen innecesarios ya que he llegado a ver reportes de error por conductores que fueron enviados por lugares peatonales en ocasiones en las que hay tráfico y la penalidad asociada no es suficiente.
El poner cada pequeño lugar peatonal definitivamente no se debe hacer; he visto parques pequeños con todos sus caminos dibujados a la perfección, esto realmente no beneficia a nadie.
Edson estarás de acuerdo que en ciudades coloniales es necesario colocar los callejones peatonales, que si bien no son transitables en vehículo, a un conductor y/o turista le sirve bastante la información de éstos; pero estoy de acuerdo en que marcar los caminos en los parques sería demasiado inútil
Estoy de acuerdo contigo jebus_rl, por ejemplo, en la mayoría de los Pueblos Mágicos existen infinidad de callejones, senderos y escalinatas que cualquier editor podría confundir con calles en el WME. Yo creo que colocarlos y nombrarlos como ‘Callejón XXX’ o ‘Sendero XXX’, colocarlos en tipo Pedestrian Walk y además ponerle sentido Desconocido evitaría que nuevos editores coloquen estos segmentos como calles, las cuales no son. Además sirven como referencia para los conductores cuando pasan cerca de ellos.
Lo importante es que pongamos aquello que es útil a un conductor (y nada más) por lo que definitivamente hay casos en los que es justificable ponerlos. El poner sentido desconocido puede ayudar a que no se generen rutas por ahí, pero siempre con cuidado de no generar “redes” de zonas que no son transitables por automóvil.
He notado que los ign los colocan como calles transitables al no conocer la zona y solo basarse con las fotografías aéreas del google, por lo que en todo el centro histórico, hablando en mi caso, tengo la mayoría de callejones que conozco bloqueados, con su nombre correcto y con sentido de circulación desconocido.
Estoy de acuerdo con Jebus en esto, si leen más arriba argumento que en un pueblo mágico lleno de callejones, coloco los más importantes (con sentido desconocido) para que no los ponga algún editor foráneo o IGN.
Ahora si los desconectas como están ahí ni los IGN ni los editores nuevos los ponen, y realmente no generan UR, a diferencia que cuando no hay te los empiezan a solicitar, cierto al conductor no le benefician, pero tampoco le perjudican y no vas a tener dolores de cabeza de tanto borrar UR’s
Sobre este tema, retomo un comentario… En la Cd de Orizaba existe un paseo eco turístico en los dos lados del río Orizaba el cual se recorre caminando, donde han colocado espacios para animales que fueron recuperados principalmente de los circos, existen puentes colgantes, áreas de pic-nic, e incluso fue instalado un teleférico. Es muy concurrido principalmente en periodos vacacionales. El río está a desnivel (unos 10 mts. hacía abajo del nivel de las calles) por lo que los accesos son pocos por medio de escalinatas. En la Cd. realmente son escasos los callejones (para no atreverme a decir que son nulos). Me dí a la tarea de crear los segmentos de los dos caminos y de ír identificando los parques y zonas de los espacios de los animales, así como de identificarlos como “senderos” con nivel -1, con sus nombres y ciudad (Orizaba) y bloqueo nivel 2, por ser una atracción turística del recientemente nombrado “Pueblo Mágico”, creo que antes de borrar dos senderos de grandes dimensiones y bien especificados se debió haber consultado y valorado el eliminar dichos segmentos. Seré respetuoso y no los volveré a poner si algún wazer más experimentado tomo la decisión de borrarlos por considerarlos un problema.
Muy bien FaraonMartinez solo que para poder visualizar bien necesitamos que nos pongas por fa un permalink del área donde nos comentas… y visualizarlo bien.