Inimesed ikka kipuvad lisama igasugustele elumajadele place’e ja pilte külge. Natuke olen foorumit selles osas uurinud ning nii mõnedki ei ole eriti nende lisamise poolt. Samas mingit kindlat reeglit nagu välja kujunenud vist pole. Ma isiklikult ei näe ka erilist mõtet kortermajade pildistamisel ja nende kaardile kandmisel.
Teiselt küljelt Waze alati navigeerimisel kohale jõudes seda soovitab ja ei saa just inimesi süüdistada ka nende piltide lisamises seetõttu.
Mu küsimus nüüd olekski, et kuidas nendesse suhtuda, kui ma näen WME’s, et uus elumaja pilt ja place on lisatud, siis kas õigem oleks see lisada kaardile või decline’da. Jällegi, isiklikult ma ei tahaks seda vastu võtta, aga samas kas ikka on eetiline keelduda, kui otseselt midagi valesti tehtud pole lisaja poolt (pilt on korralik, autonumbreid näha pole jms)?
Minu isiklik arvamus on, et kui kõik on korrektne (k.a pilt, et ei ole asfalti maja asemel pildistatud vm), siis kuna ka Waze seda soosib – OK.
Teine teema on muidugi see, kui midagi topelt märgitakse.
Olgu siis kvaliteetne foto ka! Igasugused öö ja udupildid declineda! Ööfoto võib ehk ainult teatud klubidel olla.
Ma siiski suhtuks natuke kriitilisemalt kui jutt käib elumajadest.
Suures osas on need piltide lisajad paneelikate elanikud. Nende puhul pole mingit kasu kui maja ilma ühegi eritunnuseta on pildil (soojustatud ja kujundatud otsaseinad vms).
Nähtav majanumber vms oleks hea variant.
Mis see majanumber seal pildil annab?
See number ongi pm ainuke asi, mis väärtuse annab peale soojustatud otste. Enamik pilte paneelikatel on tänasel päeval täiesti anonüümsed. Olen isegi neid mitmeid kustutanud.
Käin ise ka Lasnamäel elumajade kohalt numbritega “place” (lihtsalt number maja kohal) kustutamas kuna majadel on numbrid funktsiooniga juba märgitud. Kuid mingi lolli järjekindlusega lisab keegi need koguaeg uuesti… :evil:
Kui lisatud place numbriga aadress on juba olemas ja pidevalt uuesti lisatakse, siis saada kasutajale PM.
Minu arvamus vääringus kaks senti - ise ei näe põhjust seda featuuri kasutada, aga kui keegi neid lisab ju siis nende jaoks on sellel pointi. Kaarti ja navigeerimist see (negatiivselt) ei mõjuta, seega las olla, ehk teeb see kellegi jaoks waze paremaks paigaks ja toob sellega kasutajaid juurde. Päris tsensoriks ei tohiks siin kätte ära minna, et hakkame ise meelevaldselt otsustama, mis kasutajate poolt lisatust tohib kaardil olla ja mis mitte, kui asi otseselt reegleid ei riku siis las olla.
Kaarditoimetamist minu jaoks mõjutab küll negatiivselt. Kui ma saaks valida, et neid spetsiifilisi kohti kaardil ei kuvataks, oleks asi palju parem.
Samas ma näeks selles suurt plussi, kui see tähendaks, et inimesed ei paneks enam majavahelistele parklateedele tänavanimesid külge.
Kui tegu on korrektse ‘residential’ tüüpi asjaga, siis on tegu lihtsalt ühe lilla mummuga ju? Kuigi jah, kui ma teedega tegelen, siis on mul 'place’de layer tavaliselt üldse väljas, sest nende elumajade place’de kõrval on igasugused suure plärakana joonistatud kohad palju häirivamad, siinkohal võib-olla soovitaks omalt poolt et kui keegi nende placedega tegeleb siis üritaks enamuse nendest keerata point’iks, mitte area’ks, viimased on küll üks paras piin.
Waze aadressides on vigu nagu sigu ja juhul kui me kogume aadresse 2 kohta, siis on neid vigu topelt rohkem. Ma ei soovitaks.
Ma näeks pigem väärtust selliste placedel nagu Põlvas, kus on rohkelt ruumi. Seal on osad suured majad numbritega
https://www.waze.com/livemap/?zoom=17&lat=58.05153&lon=27.04487
Keelatud pole, eks ta on selline “metsa joonistamise küsimus” 
Peab olema ikka ilge viitsimine maja joonistada ning siis numbreid ka veel peale keevitada 
Muidu väga tore, aga aadressiotsingus need place’id ei aita (aadress lisatakse tänavale esmakordsel antud aadressiga place’i tekitamisel). Antud joonistamisest on tõesti rohkem kasu ise navigeerides, et kaardil näha, kus mis majanumber on.
https://goo.gl/photos/rvPFpsnKWBHQ8pqG6
Lisaks annavad hoonete hallid kastid konteksti kaardil rohkem, kui lihtsalt teekriipsud.
Mina kustutan need küll kaardilt ära. Need pole sisestatud kui elu(/era-)majad, vaid on hoopis tüüpi “muu”. Numbri nimeks kasutamine pole ka aktsepteeritav kasutamine.