Mikä tälläisiin linjaukseksi? Onhan näille ihan oma kategoriansa (recidence/home). Toistaiseksi olen hyväksynyt.
IMO paikan voi hyväksyä, jos ei ole tupla, mutta kuva samantien pois. Ei liity millään muotoa navigointiin. Koira tuskin on aina kadun varrella maamerkkinä vastassa.
Samaa mieltä täälläkin. Kuva pois kun ei ole tieltä eli ulkoapäin tunnistettavissa.
Mietin sitä, että “oikeista” paikoista olen kyllä raakannut huonoja kuvia pois, mutta jonkun himaosoite? “Place” vielä privaatti.
Onko siitä kenellekkään haittaa, että joku haluaa nähdä hauvansa, kun lähestyy kotiosoitetta?
Itsekin sanon että pois nuo.
Jos joku lähtee ajamaan juuri tuohon osoitteeseen, niin silloinhan tuo koiran kuva tulee näkyville.
http://ibin.co/1ssYalwqrQln
Muutenhan ei tuohon maailma kaadu, mutta saattaa haitata jos paikasta otetaan lisää kuvia.
Ajatellaan että joku ottaa talon/rakennuksen ulkopuolelta kuvan ja lisää sen. Tällöin Wazen pitää päättää kumpi kuva näytetään määränpään lähestyessä, johonka vaikuttaa tulosuunta, kellonaika yms. Jos lähtisin ajamaan tuohon osoitteeseen, niin Waze voisi päätellä että tuo kuva missä on koira on parempi näyttää, vaikka rakennuksesta itsestään olisi kuva.
Muutenkin siis kaikki kuvat mistä on tunnistettavissa henkilön kasvot tai rekisterikilvet pitäisi poistaa.
Waze ei myöskään ole kenenkään oma kuva-albumi. Kyllä linjaus on selvä, eli kuvien pitää auttaa navigoinnissa. Jenkkikäytännöt ovat yleisesti ottaen aika pitkälle hiottuja ja ne soveltuvat hyvin pitkälti sellaisenaan myös Suomeen, ja ne ovat tässäkin tapauksessa täysin selvät (wiki-linkki).
Pois vaan.
Entäs sitten tämmöiset? Muutamaan törmännyt. Aikasemmat olen koittanut suomentaa ja sitten pistänyt tuon orkkistekstin Alternate name-kenttään.
Löytyy (toistaiseksi) Tästä
Google englannistaa tuon “paikan nimen” “Delicious cafe and fresh fish”, eli ei siis ole paikan nimi, sehän näyttäisi olevan Ellan kala. Myös kyltissä näkyvä kyrillinen teksti on vain paikan kuvaus venäjäksi. Vaikka tuolla idässä venäläiset ovat iso (ja tärkeäkin) ryhmä niin ainakaan nuo eivät ole edes Alternate name -kenttään sopivia. Kuvaus-kenttään ehkä varauksella. Kuva on hieman huonohko, mutta suunnilleen täyttää jenkkivaatimukset hyväksyttävälle kuvalle ja tulisi siis hyväksyä, ainakin kunnes joku ottaa paremman kuvan kyltistä. Suomessa ei kuitenkaan käyttäjiä niin paljon ole, että voisi olla kovin vaativa kuvien suhteen.
Käsittelin tuon sitten niin, että pistin nimeksi Ellan Kala, hain osoitteen ja puhelinnumeron netistä. Siirsin kyrillisen kuvauksen Description kenttään “Kalaravintola” tekstin perään. Paikkaakin säädin hieman.