Google a racheté Waze il y a tout juste un an. D’après le premier bilan, ils veulent implémenter certaines fonctions dans google map, comme l’affichage de perturbations sur la route (ce qui est déjà le cas).
Par contre Waze avait réussi à obtenir la séparation des 2 applications et la continuité du dév de Waze pendant 3 ans, il reste donc 2 ans sure ou Waze sera encore en vie.
Qu’en est-il par la suite ? Connaissant Google, ils ne vont pas garder une app concurente à google map, ça ferait un doublon. Ils ne vont surement pas implémenter les fonctions d’IT et d’avertissement dans googlemap.
Je crains pour l’avenir, google a mangé Waze…
Je ne vois pas trop le but de dépenser autant d’argent pour ensuite lui laisser son indépendance.
(Sauf si c’était juste un caprice pour faire ch…er Apple ou Facebook) :twisted:
J’ai aussi peur d’une fusion avec Maps et de la fin de l’édition.
Google Maps nav pour ceux qui veulent juste aller d’un point A à un point B
Waze pour ceux qui veulent une expérience différente qu’un simple GPS. Waze c’est “émotionnel”.
Je suis d’accords, mais Google n’a jamais fait dans l’émotionnel. S’ils jugent qu’il n’y a pas assez de monde sur Waze et que ça n’est pas rentable, il fermerons… Ils l’ont déjà fait.
Gmap et Waze sont très différents.
Gmap c’est l’institutionnel, le sérieux. Waze c’est le communautaire et le fun, le seul GPS qui va tenir compte des autres par l’aspect social (Facebook, bientôt les contacts, etc…). La pub personnalisée est déjà un bon retour sur investissement pour Google.
Les deux s’enrichissent l’un de l’autre, mais sont très différents en terme d’image.
L’avenir est assez simple.
Waze ne va pas être revendu ni mit dans une boite, 1 millard de dollars, faut être fou pour balancer tout ça.
Depuis quelques temps, Google googlelise ses applications. Ceci dans le but d’unifier ses services et surtout que l’utilisateur ne soit pas perdu entre tous les services google. La même interface s’impose donc. Et puis, en utilisant l’application, l’utilisateur sait tout de suite qu’il utilise une application Google. Waze va donc suivre le mouvement. Son interface va tendre à ceux qu’imposent Google à ses services.
Google + ?
Forcément car Google + est la colonne vertébrale de Google. Grace à son réseau social, il sait comment vous utilisez ses services, quelles recherches vous avez faites et où vous allez. Unifier la base de données Waze et Google + va permettre à Google d’en savoir d’avantage sur vous.
Et ?
La publicité locale personalisée.
Rien que ça. Fini les panneaux publicitaires sur le bord de la route, maintenant, vous aurez des panneaux personalisés par rapport à votre activité Internet.
Une recherche sur des fenêtres à changer ? = > Publicité Art et fenêtre à coté de chez vous.
Vous cherchez des informations sur le Galaxy S5 ? => Publicité Orange ou autres avec une petite image du dernier de chez Samsung sur votre chemin.
Quand nous pensons à tout l’argent que Google va pouvoir se faire avec la publicité locale personalisée, 1 milliard de dollars, c’est Peanuts
Pas besoin de Google + pour que Google sache ce que tu fais. Compare les résultats avec et sans connexion active à GMail. Google fait ça très bien, depuis bien avant Waze, et bien avant Google +… En utilisant Google + on donne simplement un peu plus de données à exploiter
Idem pour la localisation
Le problème de Google c’est qu’ils font du web à l’ancienne, ils ont complètement raté le virage des réseaux sociaux, ils ont foiré Google Buzz, personne ne veut de Google Plus.
Alors ils ont un truc social qui marche, je les vois mal le flinguer.
Ils pourraient fusionner Waze dans google Maps, mais il faudrait qu’ils reprennent le coté social de waze dans google Maps, c’est pas si simple, waze c’est aussi une identité visuelle.
Vous nous voyez avec pour avatar tous le bonhomme jaune de streetview ?
Et puis l’histoire de Google aurait laissé 3 ans à Waze, je vois pas trop d’ou ça sort, il n’y a jamais eu d’information de ce genre.
La seule info c’est que waze restait indépendant à moyen terme, mais ça veut pas dire une date précise, c’est juste que ça n’a pas de sens de dire “waze sera indépendant pour l’éternité” ou waze sera fermé dans 3 ans. C’est juste qu’il est difficile de prévoir ce qui se passera dans 3 ans dans le monde du net donc on ne peut pas faire de prévisions à long terme.
Google plus un échec ? mon coeur a failli faire un arrêt.
Google ne veut pas que son réseau se transforme en facebook, surtout quand il voit dans la mouise qu’est facebook.
Le premier but de Google plus est de centraliser les données et avoir un réseau où les personnes racontent leur vie pour avoir plus de données.
Gmaps et Waze ont deux utilités différentes. La fusion des deux donneraient une application beaucoup trop lourde et trop complquée car les deux ont beaucoup de fonctions différentes.
Facebook on dit qu’ils sont dans la mouise, en attendant ils ont largement effacé l’échec de leur entrée en bourse, leur valeur a doublé en 8 mois, ça va pas si mal (ça veut pas dire que Google va mal, juste qu’ils ont besoin de compléter leur offre parce qu’ils sont nul en social).
C’est parceque tu associes réseau social à Facebook… et si Google + veut réussir, il doit se mettre à niveau par rapport à facebook.
Or, Google + sait :
ce que tu regardes sur Youtube, ce que tu lis sur PlayLivres, ce que tu achètes sur le Playstore, ce que tu as comme téléphone portable, ce que partage, ce que tu recherches sur le net…
La relation qu’à le client du produit ne veut pas dire qu’il fonctionne. Mais il faut voir de l’autre coté, ce que gagne la société. Et désolé de te contredire, mais de ce point de vue là, Google gagne haut la main. Heureusement pour lui, ça se voit moins…
J’organisais pas un match Google VS Facebook, je disais que Facebook va pas aussi mal qu’on le dit.
On leur prédit plein de malheur, n’empêche qu’ils gagnent plein de fric (moins que google c’est sur).
A l’opposé Twitter que tous les hipsters trouvent formidable gagne pas un kopek et est finalement assez peu utilisé dans le monde.
Enfin on dévie.
