Vilka landmarks ska vi lägga in och vilka ska inte läggas in. Best practice kan ju vara olika i olika länder. De flesta som använder Waze i Sverige är ju svenskar. Det är ju lite för dyrt att ha en GPS igång i mobilen i ett annat land än där man har sitt abonnnemang. I Sverige anser vi kanske att campingplatser är viktiga medan i USA anser de att McDonalds drive-in är viktigare. Använder vi de landmarks som är inlagda för att navigera till eller som referens när vi ska se vad vi ska? T.ex. att vi ser i Waze att det är höger efter vattentornet.
Som jag ser det kan vi lägga in sånt som har med bilresan att göra t.ex.
Bensinmackar
Hotell
Vägrestauranger såsom Rasta, McDonalds, MAX, Burger King
Vi kan även lägga till annan service t.ex.
Kyrkor
Idrottsplatser/Idrottshallar
Vårdcentraler och Sjukhus
Skolor
När det gäller butiker anser jag att vi bara ska lägga in de stora t.ex.
IKEA
ICA Maxi
Coop Forum
Elgiganten och MediaMarkt
Är det en mindre ort kan man ju lägga in den lokala ICA- och/eller Konsum-butiken men i större städer bör inte småbutiker läggas in.
Många mindre butiker, restauranger och företag läggs ner, flyttar eller byter namn och hänger vi inte med och uppdaterar när något ändras blir kartan snabbt inaktuell. Ju mer vi lägger in destå mer är det att redigera och att hålla koll på. Idag finns många små butiker, korvkiosker och massor av företag i varierande storlek inlagda. Flera av dessa kanske redan är inaktuella. Flera av dem är kanske inlagda av någon som tyckte Waze var kul i en månad för ett år sedan och har inte uppdaterat något sedan dess.
När man vill navigera till något företag kan man ju i Waze använda sig av Google, Bing eller Foursquare
Jag håller med om att Landmarks som underlättar navigationen ska med. Vattendrag är ju ett typexempel. Ska Waze dessutom bli ett attraktivt alternativ för de som letar efter en navigator som inte kostar behövs det en del annat också. Håller med dig Patrik när det gäller större butiker och kanske även ICA och liknande. Köpcentrum kan man ju lägga till utan att specificera vilka butiker som finns där. Finns en del större köpcentrum där det kan vara värdefullt att även lägga in butiker för att underlätta när det gäller var man ska parkera.
Bensinstationer, vägkrogar, restauranger och liknande hör givetvis till resan. Jag städar så mycket jag kan när jag hittar direkta felaktigheter.
Idrottsplatser och andra ställen där människor träffas kommer jag att fortsätta lägga till. Det är ju i Waze anda att hjälpa människor att träffas.
För närvarande är jag dock mest inriktad på att få till vägnätet i mina områden. Det är skrämmande dåligt på sina ställen. Jag siktar också in mig på det kapillära vägnätet för att få vägkartan så komplett som möjligt. Upplever att många som har provat Waze lämnar det för att kartan inte är tillräckligt komplett. Alla delar är ju viktiga för att ge en vettig helhet, men vägarna är ju det som kommer först…
Håller med om att ju mer som läggs in ju mer jobb måste göras.
Men att begränsa butiker,korvkiosker osv till större affärskjedjor är fel tycker jag. Skall vi då ha med bensinstationer? Visst just nu läggs det inte ner så månge eller flyttas men för några år sedan försvann det massor… Just nu tar ju ST1 över en del Shellstationer och Gulf är på väg tillbaks som stationsmärke
Vi kanske skall ha sortiment som krav istället? Gullans garn kanske inte är så viktigt att hitta till men en mataffär eller en korvkiosk kan vara bra att hitta till. Hotell/Motell likaså och campingplatser.
Apotek och sjukvård är annat som är bra att kunna se för en del.
Visst, det är jättebra om allt stämmer överens med verkligheten till 100% men jag tycker det är bättre att även mindre butiker finns med än att de inte gör det.
Jag har flera gånger hittat flera små butiker genom Waze som jag annars med stor sannolikhet aldrig hittat. Hellre för mycket information än för litet. Om man har problem med datakostnaden på mobilen skall man nog inte köra Waze alls. Det finns ju faktiskt kontantkort med rimlig taxa för de som är här och turistar som inte har svenska abonnemang.
Först bör vi försöka översätta ordet “Landmark”. Det betyder landmärke. Alltså lättigenkännlig landformation eller byggnad som tydligt kan ses och på detta sätt fungerar som vägledning.
De landmärken som ska läggas in är alltså sådat som hjälper den som använder Wazeanvändaren att navigera. I en mindre stad eller by kan det vara ex den lokala Ica butiken. Landmäken mindre än 1600 kvadratmeter syns inte i mobilklienten och tjänar alltså inte som hjälp vid navigerigen. Det går dock att söka på dem om namngivningen är vettig. Det fungerar alltså inte så bra att lägga upp “ICA”. Provade att söka på detta och det finns ett dussintal runt om i landet. Var de ligger framgår inte av namnet. Problemet med sökningen är också att om det blir exakt träff visas bara de sökresultaten, ej de som innehåller “ICA” i namnet. Sökresultatet för “ICA” visar allså inte “ICA Resarö”.
Skog, vattendrag och älvar bidrar också till ett trevligare intryck av mobilklienten, men det är rätt mycket jobb att lägga in och det underlättar inte navigeringen. Jag har lagt in en del del vattendrag i Sthlms området i gamla editorn för närmare två år sedan och det tog låååång tid. Tveksamt om det är värt arbetsinsatsen.
Bensinstationer är något som definitivt ska läggas in. Är det något som Waze satsat på senaste tiden är det just detta! Att de sedan byter namn och annat händer är något som vi fixar.
Jag är tveksam till att lägga upp lokala affärer och annat. Precis som Patrik skriver så hittas detta via Google/Bing/Foursquare sökningen (om/när den fungerar).
Sedan kommer det att dyka upp reklam i Waze. Vill Waze då att vi lagt in alla ex McD? Är det inte mer troligt att Waze vill att McD ska betala för att synas i Waze?
Waze UK har fomulerat detta rätt bra i sin instruktion för vad som ska läggas in eller inte. Finns att läsa här:
Ja, det tar en stund, men att ändå lägga till/justera de landmärken som finns passar jag på att göra när jag ändå drar förbi i området för att lägga till/justera vägar, vägnamn och liknande. I övrigt bra inlägg Sverker. Så vi ska alltså inte förväxla det med POI som ju är det vanliga att man hittar i navigatorer.
Jag är ganska mycket mot att lägga in parker och skogar i städer, visst det ser fint ut i klienten men det underlättar definitivt inte navigeringen, det blr plottrigt värre.
Visst är det så. Det är därför vi inte ska lägga in mer än vad som behövs och det är ju anledningen till att Patrik inledde denna tråd. Själv vill jag att vi inte lägger in ex affärer mm där tanken är att de ska hittas på annat sätt.
Ja, det där ser ju inte kul ut. Jag har sett (och tagit bort) åkrar och små skogsdungar utanför stadsplanerat område. Känns inte som att det främjar navigationen och i klienten blir det ofta bara grå fält, som tolkas som tätbebyggelse eller industriområde m.m.
En stadspark eller liknande ställe dit många söker sig, känns ok att markera, men inte gräsmattor och strövområden som råkar ligga mellan bostadsområdena.
Jag tycker nog att det är bättre att det händer något på kartan, även utanför tätbebyggt område, än att man åker kilometervis med bara “vitt” omkring vägen. Skog visas ju i grönt och vatten i blått, och sätter man namn även på övriga objekt, så blir ju även grå områden tydliga. Detta tycker jag främjar navigationen, annars kan man ju lika gärna skriva ut en färdbeskrivning från hitta.se …
Man bör dock tänka på att förenkla, och fästa mot vägen, även om det inte ser ut så på satelitbilden, eftersom vägarna ändrar storlek i editorn efter zoom-nivå.
…Vad som absolut inte ska märkas ut är “farmland” (!!). I klienten kan farmland lika gärna vara parkering som industriområde som … ja precis vad som helst! I mobilen blir det bara en grå ruta utan nån som helst funktion.
Jag har tagit bort “farmland” där jag ramlat över dom.
Skal vi lägga till förskolor? Jag tänkte mest på att personer som inte skall dit av olika anledningar inte borde ha så lätt att hitta dit. Vi som har barn borde ju veta var vi har våra barn…
Fast det är ju samma sak som att inte lägga in tex banker…
Jag är övertygad att “såna”, som du syftar på, hittar dessa platser med eller utan Waze.
Det man ska fråga sig är: behöver vi lägga in det? Tillför det användbarheten?
Jag kan inte riktigt bestämma mig vad jag ska tycka…
Förskolor kan det finnas väldigt många av, flera små i samma områd, inte bara i anslutning till skolor mm.
Sen är det detta med skillnaden mellan POI och Landmark. Vi frestas nog alldeles för ofta att lägga in det som egentligen är POI som ett Landmark för att det “ser fint ut” och ger en “tydligare bild”. Men ett Landmark, vilket nämnts tidigare, är något att navigera mot/efter inte TILL.
Om vi slutar (och tar bort) de Landmarks som egentligen är POI kommer vi, när vi söker, få resultaten från Google, Bing och 4Square med exakt adress. Tidigare var Landmarks inte ens sökbara i Waze men prioriteras nu före de andra resultaten, som trots allt också finns där om man byter “leverantör”.
Det som samtidigt då, när man tar bort såna Landmarks, är att uppdatera husnummer så att man kan navigera till adressen.
Jag tycker det hade varit ett hjälpmedel om någon kunde ta fram en lista med alla landmarks och sedan göra en notering på varje,
Ex
Farmland, lägg inte in.
Gas station, lägg in osv…
Då hade det bara varit att titta på listan och ta ställning till ev villkor på den aktuella landmarken.
Edit
Här är alla landmarks som finns i editorn Transportation
Gas Station
Toll booth
Terminal
Airport
Train station
Bus Station / Bus Terminal
Sea Port
Parking Lot
Junction/interchange
Bridge
Tunnel
Subway station
Ferry lane<
Car Rental
Garage
Leisure
Park
Museum / Visitor Center / Monument
Mall/Shopping Center
Convenience Store / Kiosk
Restaurant / Bar / Coffee Shop
Stadium / Sports Facility
Hotel / Motel / Guest Room
Club/Concert Hall
Beach
Camp site / RV Park
Casino
Marina
Promenade / Boardwalk
Store/stall
Nature
Island
Sea/Lake/Levee
River/Stream
Forest/Grove
Farmland
Gravel
Danger Zone
Public
Religious Site
Bank
Office Building
Industry
Public Building
Tourist Site / Attraction
ATM
Pharmacy
Supermarket/Market
Public Service
Hospital/Clinic
Correction Facility / Prison
Military Site
Government / Municipal Building
Police Station
University / College / Academy
School / Kindergarten / Junior High / High School
Cemetery
Fire Department/Emergency Service
Post Office
Enklare? De har ju i stort sett bara tagit samma lista som du, från WME, och lagt till nån kommentar där det behövs eller skrivit att det inte ska användas.
Sen har de iof också lagt till broar och tunnlar längst ner men de kan vi ju bortse ifrån, eller göra nåt liknande.
Tänkte mig mer att man formaterar den enligt något sådanthär, men det är egenltigen bara kosmetika. Kanske hade varit bra att sortera den efter bokstavsordning också…
Tydligen kan man inte göra genomstruken text [s] på forumet, så de som inte används blev röda istället.
Gas Station, Bensinstation, Skall läggas in Toll booth, Betalstation, ??? finns vid ex öresundsbron Terminal, ???, Används ej Airport, FLygplats, Mappas enligt stängsel, inklusive hangarer parkeringar, i ett landmark Train station, Tågstation, Inkluderat parkeringar, i ett landmark Bus Station / Bus Terminal, Buss station, Inkluderat parkeringar, i ett landmark Sea Port, Hamn, Används ej Parking Lot, Parkeringsplats, endast om parkeringen inte ingår i annan landmark Skall användas med försiktighet, stör trafikvarningar och felraportering.
