Moin,
weiß jemand, wann es aktuelle Luftaufnahmen gibt?
In Bremen und in Stuhr sind die Bilder echt alt, viele “neuere” Gebäude existieren dort nicht.
Frag mal Google an, wann sie neue machen 
Die Bilder bei Google-Maps sind aktuell.
Die bei Google Maps/Google Earth normalerweise verwendeten und somit auch im WME sichbaren Satellitenbilder sind nicht immer unbedingt die aktuellsten, aber die nach Ansicht von Google aktuell besten Bilder. Mit der Time Shift Funktion von Google Earth können fast immer auch ältere, manchmal auch neuere Bilder aufgerufen werden, wobei diese je nach Quelle durchaus auch mal schwarz-weiß, insgesamt dunkler, mit mehr Bewölkung oder in insgesamt schlechterer Qualität vorliegen können. Eine generelle Aussage dazu lässt sich aber nicht treffen, ebensowenig Aussagen zu einer ausstehenden Aktualisierung oder zu einem grundlegenden Aktualisierungsrhythmus.
Manchmal ist es aber trotzdem hilfreich, die verschiedenen Bilder miteinander zu vergleichen, besonders wenn sich in den im WME verwendeten Aufnahmen wichtige Details zum Beispiel unter Bäumen oder im Schatten von Gebäuden befinden.
Johnny
Das geht z.B. hier: https://followyourworld.appspot.com/
Man erfährt zwar nicht, wann Updates geplant sind, kann sich aber benachrichtigen lassen, sobald ein Update eingespielt wurde. Vor zwei Monaten habe ich z.B. eine Nachricht bekommen, dass die Bilder von meinem Wohnort aktualisiert wurden.
Nur zur Info: Die Bilder in Raum Köln sind sehr aktuell. Nicht älter als Oktober 2015.
Wenn du dir Bilder auf Google Maps anschaust, beachte das im 3D-Modus von “Google Earth” ältere Bilder verwendet werden, da sie für die 3D-Gebäude als Textur verwendet werden. Wenn man den 3D-Modus abschaltet, bekommt man andere/neuere Bilder gezeigt.
Gruß, Robin
Dann guck dir Huchting an… Bilder von vor zehn Jahren… Eher noch älter.
Diese Aussage ist sehr allgemein und dürfte nicht auf alle Gebiete in Deutscland zutreffen. Mir sind sowohl Gebiete mit Datenbestand < 1 Jahr als auch mit > 10 Jahre in Deutschland bekannt.
Gruß,
Marco
Okay, ich meine die Bilder der Gebiete, die ich derzeit bearbeite. Also Bremen Bereich Universität und Osterdeich. Dort gibt es seit Jahren neue Hotels bzw. Autohäuser.
Ich werde die Gebäude so einzeichnen, geht nur mit Luftbild einfacher.
Danke für Eure Hinweise, dass das in D sehr unterschiedlich ist mit der Aktualität. Dachte, es gibt da in mehr oder weniger festen Abständen eine Aktualisierung.
Ich habe mir das in GE mal angesehen - die angezeigten Luftbilder sind dort teilweise sogar noch von 2002, in der Time Line lassen sich aber dann auch neuere Bilder bis hin zum Zeitraum 2011 (z.B. Osterdeich) bis 2014 (z.B. Huchting, Stuhr) aufrufen, so dass beim Vergleich der alten und neuen Aufnahmen die ungefähre Position neuer Straßen und Einrichtungen abgeschätzt werden kann.
Johnny
Nur der Vollständigkeit halber: Bei Waze scheint die Tendenz dahin zu gehen, POIs oft nur als Punkt statt als Fläche einzuzeichnen. Siehe z.B.: https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=846&t=171378&p=1288861
Gruß, Robin
werde ich beherzigen.
Jein. Erstens siehe wiki. Zweitens kann man große Gebäudekomplexe ruhigen Gewissens als Fläche einzeichnen, da sie a) das Auge auch so wahrnimmt und b) sie als Orientierungspunkte funktionieren.
Ich denke, es wäre an der Zeit, da endlich mal eine verbindliche und einheitliche Regelung zu finden!
Johnny
Also ich finde es eindeutig, wenn das Ganze auf die Zielgruppe, also den Autofahrer / Lkw-Fahrer ausgerichtet wird.
Das würde für mich bedeuten, dass nur wichtige Orte (KfZ-Handwerk, Tankstellen, Polizei, Feuerwehr, Krankenhäuser) als Fläche einzutragen sind.
Alles andere sind Punkte.
Die sind ja für die Navigation ausreichend, also die Adresse wird gefunden und für die Navigation genutzt.
Das führt auch dazu, dass die Darstellung in der App besser ist. Wenn jede Firma mit ihrem Gebäude als Fläche auftaucht, wird es recht unübersichtlich. Und für die Zielführung sind diese Flächen, die nur auf dem Weg zum Ziel liegen, nicht relevant.
Servus,
was fehlt Dir bei https://wiki.waze.com/wiki/Orte_und_Navigationspunkte#Die_Kategorien?
Ich verweise dazu einfach mal auf mein Posting https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=846&t=171378&p=1288861#p1288589 und dort auf die Hinweise zu Landmarks und Retailers unterhalb der Punkt/Fläche-Tabelle - meiner Meinung nach ist das wesentlich eindeutiger als die im deutschen Wiki aufgeführte Kann-Bestimmung zur Oberkategorie Geschäfte und Dienstleistungen.
Auch finde ich die im internationalen Wiki (zur Aufnahme in die Wazeopedia Global vorgeschlagen) zu den Kategorien Feuerwehr und Krankenhaus/Medizinische Versorgung aufgeführte Erklärung, wann sie als Fläche einzutragen sind, eindeutiger formuliert.
Johnny
Fast Food fände ich auch hilfreich als Fläche. Wenn man ne Weile unterwegs ist, keine Lust/Möglichkeit hat was zu kochen etc.
Ebenso Supermärkte. Das sind für mich essentielle Places, die man auf der Karte auch gerne sehen darf.
Ebenso große Firmen, die ein paar km² einnehmen fände ich hilfreich. Alleine zur Orientierung.
Mir haben bspw die als Fläche eingezeichneten Supermärkte geholfen, als ich umgezogen bin.
Große Firmengelände können auch nach dem aktuellen Stand des Wikis als Fläche eingetragen werden. Das Eintragen von Fast Food Restaurants und Supermärkte als Flächen mag zwar für dich gelegentlich von Bedeutung sein, generell ist das aber eher irrelevant - ein Wazer mag von Hamburg nach Berlin fahren, um dort den Zoo, den Reichstag oder den Fernsehturm zu besichtigen, aber sicherlich nicht, um dort nun gezielt nach irgendwelchen Supermärkten oder Schnellrestaurants Ausschau zu halten, die deshalb unbedingt angezeigt werden müssten. Eine Suche bleibt ja weiterhin möglich, auch müssten nach deiner Argumentation, jeweils abhängig von den Vorlieben der User, dann auch alle möglichen anderen POI als Fläche gemappt werden, Baumärkte, Schwimmbäder, Kirchen (nicht nur die auch als touristische Attraktion geltenden), Hotels, Banken, Apotheken, Spielhallen, Fitness-Studios… wäre das wirklich sinnvoll? Mal abgesehen davon, dass sonst aus Gründen der Gleichbehandlung auf jeden Fall alle Restaurants Flächen werden müssten, oder ist eine Burgerbude tatsächlich relevanter als ein Sternerestaurant? 
Johnny
Aufgrund des Drive In definitiv
Edit: Natürlich kommt es auch auf die Größe drauf an. Toms Burgerschuppen, der 6 Sitzplätze hat würde ich natürlich nicht mappen.