Hallo Leute
Einige Luftaufnahmen wurden durch Luftaufnahmen von Google ersetzt. Bitte passt auf, dass ihr Straßenverläufe nicht einfach an die Luftaufnahmen anpasst ohne eine entsprechende Prüfung. Es kann sein, dass es Differenzen gibt bezüglich der Aktualität der Luftaufnahmen. Falls Unklarheiten bestehen könnt ihr euch im Forum melden.
Announcement zu Google Suche, Street View: Forun-Topic, Waze-Blog
Gruss
Argus
So ist es…
… die vorherigen Luftaufnahmen waren wesentlich aktueller… ein Rückschritt !! :?
… vor allem in Gebieten mit erhöhter “Bautätigkeit” - sei es Bau oder Abriss - ist das schon ein gewaltiger Unterschied!!!
bis denne RS
Hatte jemand schon das Gefühl dass die google Areals leicht versetzt sind?
Sent from my iPad using Tapatalk 2
Hab ich letztens auch schon festgestellt, in einem anderen Thread. Versatz hin und wieder bei bis zu 2-3 Metern.
copy that…
das stimmt nicht 1:1 ! :?
bis denne RS
muss mich zu den neu implementierten Luftbildern nochmal melden (“meckern”)…
es ist ganz konkret hier in meiner Gegend ein gewaltiger Rückschritt!
Hier fehlen auch große BEreiche der A71 inkl. “Zubringerstraßen” - da wurde sehr viel gebaut, umgeleitet, verlegt u.u.u. Die “neuen” Karten haben das alles, was in den davor implementierten Karten schon angezeigt wurde, nicht - die hinken gewaltig hinterher!
Das macht an manchen Stellen aufgrund fehlender GPS-Spuren das Editieren nicht wirklich einfacher! 
Achja… und die Live-Map ist in meinem Gebiet aus den selben Gründen praktisch nutzlos!
Schade, dass hier “verschlimmbessert” wurde!!!
bis denne RS
Naja, das war zu befürchten. Andererseits gibts Streetview, wo vorhanden. Aber kann Dich beruhigen, in der Schweiz ist es auch eine Katastrophe, teilweise 2 Jahre hinter Bing.
Gibts dazu ein Statement von Google? Kann mir eigentlich kaum vorstellen, dass Google von der Aktualität bing so weit hinterher ist 
Bisher gibt es einen Thread im Champ-Bereich, wo kräftig Permalinks zu dem teils kräftigen Offset zwischen Straßen und Luftbildern gepostet werden. Von Waze erst mal nur “I’ll check it out”.
Ciao,
Detlev
Also ich besser die immer gleich aus… sollt ich das nicht machen und die Links sammeln/hier posten?
Mir gehts ja ausserdem nicht um den Offset, der nervt zwar auch (und eine Message von Google/Waze wäre auch wünschenswert), mir gehts um die Aktualität der Maps. Ich versteh nicht, warum Google veraltete Karten (veraltet im Gegensatz zur Konkurrenz) bereitstellt. Sind die Karten denn nicht die gleichen wie auf Google Maps? Oder kriegen wir die ausgemusterten?
Also was das Alter angeht, habe ich aus alter Zeit die Erfahrung dass Google das fallweise zusammenkauft und auch mal für einzelne Gegenden aktualisieren lässt. Als z.B. 2006 in Deutschland WM war, gab es ein paar Monate vor der WM alle Städte mit WM-Stadion plötzlich in neu und hochauflösend. Wahrscheinlich ist die Aktualität von Region zu Region schwankend, und ich kann mir auch vorstellen dass Google in manchen Gegenden neuer als Bing ist.
Was mir positiv auffällt: Seit wir Googlekarten haben, kann ich häufig wieder weiter reinzoomen, und habe dann auch gute Detailauflösung. Mit den Bingkarten gab es häufig schon bei mittlerem Zoom kein Bild mehr.
Ciao,
Detlev
Dann sollte man denen mal sagen, dass, seit sie Waze gekauft haben, sie auch für vernünftiges Bildmaterial sorgen sollten. Immerhin haben die ja auch was davon, nämlich die aktuellsten Verkehrsinfos (zumindest in einigen Regionen). Ich glaub mit der Meinung bin ich ich nicht ganz alleine. Hab ja schon öfter gelesen, dass in manchen Regionen relativ viel gebaut/verändert wird, da wird das Editieren wirklich schwierig dann, und selbst wenn man es editiert bekommt (mit entsprechender Ortskenntnis), gibts immer mal wieder Leute, die dann da wieder drübereditieren, auf Grundlage der falschen Karten.
Edit:
Das Reinzoomen stimmt, allerdings konnte man ohne höchste Zoomstufe auch recht gut editieren. Der Tausch war eher schlecht…
Über alles gesehen kann man nicht von einer Verschlechterung sprechen.
Bei uns gabs bei bing Regionen ganz ohne Luftbilder und auf Hawaii z. B. war die Hälfte der Bilder bewölkt…
Lasst uns einfach mit dem arbeiten was uns zur Verfügung steht. Jammern hilft doch nix
Ich arbeit eh mit dem was ich hab. Sollte auch kein Jammern sein, das waren eher Feststellungen. Zur Zeit ist die Genauigkeit eh eher irrelevant. Hauptsache ist, dass wir die Straßen überhaupt mal alle reinkriegen. 
Ich kann mir vorstellen, dass Google für die Benutzung der Bing-Bilder zahlen muss, die eigenen Bilder aber natürlich gratis nutzen kann. Das ist für Google sicherlich ein schlagkräftiges Argument.
Das Hauptproblem ist wirklich, dass man keine Ahnung vom Alter der Aerials hat:
Es hilft Alles nichts - letztlich bin ich froh, dass wenigstens in der ganzen Schweiz überhaupt irgendwelche Luftaufnahmen vorhanden sind. Grosse der Teile der Innerschweiz, Graubünden, Jura und Wallis waren mit Bing schlicht nicht zu Mappen.
Hallo Zusammen
Für Google Earth gibt es ein Layer mit dem man jeweils die gerade erneuerten Aufnahmen erkennen kann. Einfach bei Google Earth auf “Google-Earth-Galerie” klicken und dann “Imagery Updates” auswählen. Aktualisierungen erfolgen monatlich (ungefähr), zuletzt am 21. Januar.
Aber :
Neu heisst nicht automatisch aktuell. Die “neuen” Bilder sind einfach weniger alt 
So ich muss auch mal meckern.
In Villingen-Schwenningen ist bei Google vom Klinikum nur ne Baustelle zu sehen. Auf Bing sieht man schon das es Fertig ist. Das Klinikum ist seit Juni 2013 im Betrieb.
Dann gibt es noch 3 weitere Sachen wo ich sagen kann: Das ist Aktueller dort aber jo ne :?
In Worms ist es aber genau andersherum. Dort wurden in der Würdtweinstraße 2 Häuserreihen abgerissen und das sieht man bei Google auch aber nicht bei Bing. Das heißt es ist von mitte 2014 bis mitte 2015. Trotzdem werde ich mal da ein Auge drauf werfen weil bald dort die dritte Häuserreihe abgerissen wird und da KÖNNTE Bing dann wieder Aktuell sein. Und außerdem nicht nur Waze nutzt diese Bilder von Google sondern auch das Map Maker Programm. Na da ist Aktualität auch wirklich wichtig. :roll:
edit Funfact: Auf Bing sieht man beim Europa-Park die neue Achterbahn. :lol:
Vergleichen ist immer gut.
Darf man auch. Nur abkucken nicht [emoji16]