Wie im Satellitenfoto ist die Straße auch vor Ort (noch) nicht existent.
Offenbar ist sie geplant und hat es irgendwie schon in die Map geschafft!?
Wie ist solch eine ( offenbar zukünftige) Straße korrekt zu markieren? :?
Ich habe die erst mal auf “nicht asphaltiert” gesetzt.
Aber ich denke, dass das Abbiegen von den anderen Straßen unterbunden werden sollte!?
Vom Kreisel kommend geht es von der Straße “Am Römerhof” erst auf die Felix-Kracht-Straße. Bauzäune stehen rund um das Areal, siehe Foto und Googlemaps-Screenshot. [Edit: Fotos entfernt]
a) Du kannst ja mal den letzten Editor fragen, vielleicht ist das ein Ortskundiger? Auf dem Satbild im WME (das ist von Anfang April) ist dort zumindest Bautätigkeit zu erkennen, eventuell gibt der Eintrag der Straße also tatsächlich nur einen Planungsstand wieder.
b) Das von Dir gepostete Foto müsste, wenn denn die Straße korrekt eingetragen ist, auch erst ein paar Meter weiter aufgenommen sein, zähl einfach mal die sichtbaren Laternen und Bäume und vergleiche die Anzahl mit der durch den Schattenwurf im Satbild erkennbaren.
c) Google Maps ist für uns als Quelle in jeglicher Form tabu, ebenso die Daten fast aller anderen vergleichbaren Dienste. Wir dürfen die direkt im WME sichtbaren Informationen nutzen (also auch das dort eventuelle Material von Google Street View), eigene Ortskenntnis sowie die nicht unter das Urheberrecht fallenden Informationen der Kartographischen Dienste von Bund und Ländern (Stichwort “Geoportale”), dort ist die Situation und sogar die Benennung noch eine andere.
d) Du hast dort nun Änderungen vorgenommen, zum Beispiel hast Du dort ein Tempolimit von 30 km/h hinterlegt. Ist das geschätzt oder waren auf der “geplanten” Straße schon Schilder?
Nun, die Straße scheint in Planung zu sein. Sie existiert noch nicht.
Die Fotos habe ich raus genommen. Ich hatte es so verstanden, dass man die Map nicht mit Daten füttern soll, die man aus irgendeinem Bilder-/Karten-Material von Dritten gewinnt.
Ich hatte das Verbot nicht auf die Abbildungen selbst bezogen.
Mit meiner eigenen Beobachtung vor Ort, dem Foto und Google-Screenshot wollte ich für eine objektive Beurteilung für Perspektiven sorgen.
> Um zurück zu meiner Frage zu kommen:
Wenn es die Straße aktuell nicht gibt, sollte sie dann überhaupt eingetragen sein?
Und wenn ja, wie wäre sie im aktuellen Planungs-Status korrekt zu markieren?
Der Laternen-Hinweis zur Kontrolle war gut.
Die Position der Straße ist plausibel, die Mitte zwischen den Laternen-Masten und an den “Ecken” sind Hydranten markiert. Auch bildet die Straße die Mitte des (Bau-)Geländes.
Aufgrund der eingezeichneten Straße in der Map hatte ich diese Straße für die letzte am Rand der Siedlung gehalten, also mit der Felix-Kracht-Straße verwechselt.
Ich nehme das Tempolimit wieder raus, weil dafür ja erst mal das Schild stehen muss.
Wenn der Verlauf einer neuen Straße feststeht und/oder es bereits Bauarbeiten dort gibt, kann man sowas durchaus schon eintragen, damit der Rechercheaufwand nur einmal erbracht werden muss. Allerdings sollte man solche Straßen - da noch nicht befahrbar - noch nicht anbinden und eine eher “unauffällige” Kategorie wählen, also vielleicht Off-road/Feldweg. Auch ein zusätzlicher Kartenkommentar kann hilfreich sein, zum Beispiel mit einem Link zu einer Quellangabe (öffentlicher Planungsbeschluss etc.) oder Infos zu einer geplanten Freigabe (Termin).
