På det som var Tullinge flygfält tidigare pågår sedan ett antal år en utbyggnad av vad som i slutändan ska bli ett område med sisådär 3000 bostäder. Idag har någon lagt ut vägarna som de antagligen ser ut i stadsplanen över det färdiga området. Det innebär att det finns ett antal vägar i Waze som ännu inte finns i verkligheten.
Jag hittar inget om att det finns någon praxis att vägar läggs in efter hur det är tänkt att se ut i slutänden i ett område under uppbyggnad. Borde inte kartan i Waze spegla verkligheten och inte resultatet om flera år när området är färdigbyggt? Risken nu är att man får ett navigeringsförslag som slutar i väggen på ett gammalt hus som någon gång ska rivas och ersättas med en väg?
Så länge de inte är kopplade till det befintliga vägnätet ska det ju inte vara någon risk att man slutar i någon husvägg… Personligen tycker jag att det kan vara bra att förbereda, men det beror ju på hur länge det är kvar innan det är klart. Handlar det om veckor, inte problem, månader, kanske vänta lite…
/Anders
Jag tycker att det kan vara smart att vara förberedd när vägarna öppnas och snabbt kunna aktivera dem. Dock under följande förutsättningar:
(1) Koppla dem inte till nätet
(2) Sätt vägtyp till “Rail Road”, så att de inte syns i klienten
(3) Sätt vägnamn till “Under konstruktion” eller liknande.
/Ulle
Jag tycker att det är helt onödigt att sätta ut vägar i ett område som inte är öppnat för allmänheten. Man kan kanske göra det när det är mindre än två veckor kvar tills allmänheten kommer åt området.
Det finns ingen anledning att veckor/månader i förväg lägga in vägar. Att dessutom ge dem tillfälliga namn gör inte saken bättre.
När det gäller vägtypen RailRoad så har jag läst mig till att i en snar framtid kommer den att visas i mobilklienten. Hur lång tid “snar” motsvarar vet jag inte. Det kan vara veckor eller månader.
/Sverker