Poner o no poner el puente, ese es el dilema

De a cuerdo a la sugerencia de Marcelo , creo que es necesario que opinemos sobre lo que puse en otro topic:

Necesito que me confirmen, ¿se ponen o no los puentes?
Hay muchos usuarios en mi zona (región de los ríos…) que ponen errores de mapa con “falta puente” siendo que está el landmark de río, no encuentro necesario “dibujar” el puente y ni siquiera ponerle nombre porque se llenaría de letras el mapa.
Es mi opinión, pero necesito que me confirmen por favor.

…poner o no poner el puente, ese es el dilema…

Creo que No se debiesen poner landmark en los puentes. Esto de los UR´s con ese problema se esta masificando desde que se colocaron nombre por parte de algunos editores a estos y otro tipo de obras viales. yo tengo UR por no poner el nombre a pasos sobre nivel. Yo no coloco los landmark doy solved al tema y espero que si algún usuario tiene alguna duda me contacte por el foro o Facebook para explicar que estas obras no debiesen tener nombre. Lo mismo esta pasando con las áreas verdes de los bandejones y partes innecesarias.

Houston MG

Aquí encontré algo sobre los puentes en wiki

http://www.waze.com/wiki/index.php/Video:_cómo_editar_los_mapas_de_waze

Esto también lo saque del wiki

Puentes, Túneles Y Cruces de Vías unos Diferentes alturas
En Ocasiones Nos encontraremos con Vías Que desde el aire aparentemente sí Cruzan Pero que en sí encuentran una Realidad Diferentes alturas, Como Es El Caso de puentes, Túneles, … En ESTOS Casos sí debe indicar el Nivel de Cada vía en La Casilla Correspondiente, de forma Que la vía Que Pase Por Encima (puente) Tenga des Nivel Superior.

Por lo que se entiende se deve poner nivel 1 a un puente.

Perfecta tu observación respecto a los niveles. Y su función es no crear esos nodos en esas intersecciones.
pero que opinas de poner nombre a los puentes?

Totalmente de acuerdo con Houston, que no se pongan los puentes… Sólo cambiar el nivel

“Totalmente de acuerdo con Houston, que no se pongan los puentes… Sólo cambiar el nivel”
En los sectores que tenemos cruces, pasos sobre, bajo nivel para diferenciar estos debemos utilizar los cambios de nivel.
MG

Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Por lo que entendí, el tema del nivel es cuando puentes, túneles, etc cruzan sobre o bajo una vía que está a nivel “base”, se les debe cambiar el nivel a 1 o -1, pero si pasa sobre un río, no es necesario (desde mi punto de vista) cambiarle el nivel.
Con respecto a la pregunta de tener que poner expresamente que hay un puente sobre un río, creo que queda más que claro si se hace el landmark del río, sin necesidad de poner nombre de puente o cambiar el tipo de vía para mostrar la diferencia… para no tener problemas con personas que ya están acostumbradas a verlo de esta forma en los que ya están, que se dejen como están (a menos que ocurra un cambio que obligue a cambiarlo) pero de ahora en adelante que no se les ponga ni nombre ni otro tipo de vía. Si pasan sobre otra vía creo que tendría que verse cómo lo muestra waze, que no sea como una intersección.

Ok y dar solved a los UR´s generados para esto sin agregar un landmark al puente, paso nivel u otro.

Correctísimo todo!

eso

Estimados, voy a poner esto como un acuerdo, el acuerdo después de todos los comentarios que se hicieron fue:

Los puentes no se deben colocar en el mapa, sólo se deben diferenciar los niveles de las rutas en caso de intersecciones en puentes o túneles.

Estais todos de acuerdo? la verdad ahora que lo pienso bien, no sería malo poner un “place” con el nombre de los puentes o no? es decir, por qué no? en ningún post se ha dicho porque no… escucho vuestros comentarios

Marcelo estuve leyendo la discusion y mi opinion personal es que si se pueden colocar los puentes y sobretodo los nombres de ellos por que no hacerlo.
En mi experiencia como Waze user para buscar domicilios generalmente las personas a quienes les pregunto me dan referencias tales como “pasado el puente Zamorano” “antes del fundo La Punta” entre otras.
Mientras mas simple sea para los waze user llegar a su destino creo que es mejor por que a la final estamos al servicio de ellos XD.

Saludos

Exaaaaaaaaaccccttttooooooo!!! Justamente ese era el punto al que quería llegar

también serviría mucho para las áreas rurales, ahí siempre dicen pasado el puente tanto… etc.
me parece una buena idea…

Por lo que veo el tema aún no está tan resuelto como habíamos pensado, deberíamos hacer la votación entonces no?

Opino que si

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

ok, si se aprueba poner puentes, todos los que voten que sí me ayudan a poner puentes en mi región : “De Los Ríos”… jejejejeje (no se imaginan cuantos puentes hay…)

yo encantado te ayudaría pero no tengo esa zona

Tranquilo hombre, que entre todos los podemos terminar en una semana, ahora si participa kan0n1 se termina en horas XD

Marcelo Escobar
Chilean country manager
Chilean forum moderator

Estimados,

Aquí está el hilo internacional de Latinoamérica y España, donde he expuesto mis motivos para no poner los puentes y si destacar los Puntos de Interés (entre los que pueden existir puentes).

Favor dejar sus comentarios allí, es mejor para centralizar la información y poder compartirla con el resto de Latinoamérica y España.

Saludos desde Concepción,