Pourquoi les cartes sont elles aussi basiques

Bonjour,
J’adore l’aspect communautaire de Waze et je pouvais comprendre le côté artisanal des cartes avant le rachat par Google mais maintenant j’ai du mal…
Il ne faut pas se voiler la face, le dessin des routes tellement simpliste qu’on se croirait revenus au début du web ! Une 4 voies est impossible à différencier d’un chemin en terre et si vous arrivez à une intersection avec plusieurs routes très proches bonne chance pour prendre la bonne.
Moralité je n’utilise Waze que quand je connais la route sinon pour un routage GPS je zappe sur Google Maps ou j’allume le TomTom. C’est bien dommage mais peut être y a t’il une explication ?

Salut,

En effet, la carte reste très simple, je pense que c’est une volonté.

Par contre, lorsque tu dis qu’on confond une 4 voies d’un chemin de terre, alors il ne faut peut-être pas abuser… Les chemins de terre sont représents en plus fin, etles4 voies par 2 segmentsen sens unique.

De plus, les segments apparaissent avec une épaisseur différente, et une couleur différente selon le niveau de celui-ci.

Pour ce qui est des croisement,certs ça reste beaucoup plus simple que certains,maiça reste très lisible, en plus de 5 ans d’utilisation de Waze quotidiennement, jamais je ne me suis trompé de route suite à une mauvaise lecture de la carte…

Maintenant, tiens compte de cela: Waze,c’est une grosse communauté d’éditeurs de carte et des mises à jours régulières (2 fois par semaine en moyenne), peux-tu me dire quel autre gps fait mieux ? Je n’en vois aucun. Il y a encore peu de temps, plein de gens se sont perdus en allant chez moi car la route avait été modifiée et seul Waze est à jour…

Alors certes,Waze est très rudimentaire (pas de sélecteur de voie,…) mais il fait le job, et pour ma part beaucoup mieux que les autres. Après, c’est une question de goût.