Hola a todos
Últimamente he estado poniendo muchos landmarks tipo residencias y me preguntaba que tan importante es eso? Es decir, para waze son mas importantes los lugares publicos que los c.r.? Esta bien llenar todo un barrio de landmarks tipo conjunto residencial o acaso no tiene mucha utilidad?
Gracias un saludo!
Es una buena pregunta.
Hasta ahora nuestro acuerdo ha sido mapear cosas del tamaño de un conjunto residencial (como se llama en Bogotá) o urbanización (como lo llaman en otras ciudades). Nunca tan grandes como un barrio o tan pequeños como un edificio residencial.
Como ya se viene el cambio ya nos toca empezar a pensar en términos de places y sus dos nuevos tipos: Punto o Area (esta última es más o menos lo mismo de los actuales landmarks).
Un área es para que sea visible desde lejos y relevante para muchas personas, no solo para los que van allí. Una unidad residencial tiene relativamente muchísimos menos interesados en navegar a ella que por ejemplo un centro comercial. Será por eso que en el Wiki en construcción hasta recomiendan NO mapear temas residenciales.
Trato de entender por qué son tan radicales, será que en otras latitudes el conjunto, el edificio, no son tan populares como acá?
Tal vez la respuesta es que para navegar a un sitio residencial se deberían usar las direcciones, considerando que estas ya funcionan. La historia aquella de que acá no hay direcciones sino nos entendemos por nombres es cierta, pero creo que solo en unos pocos casos en ciertas ciudades.
Y los argumentos de “en todo caso no sobran”, “no ocupan mucho espacio” o “a alguien le servirán” no los comparto. Llenar el mapa de landmarks que no se usan es otra forma de sobrecargarlo. Es como decir que porque tengo espacio en mi casa, la dejo llenar de cosas que no uso.
Saludos
P. S. Tus posts están interesantes pero por favor colócalos en el foro adecuado. En este caso edición de mapas.
Buen día, en mi caso particular procuro poner LANDMARK que sean representativas con conceptos cartográficos en nuestra mente, por ejemplo, en ciudades o pueblos existen colegios que son puntos de referencia por su tamaño, historia, importancia,etc , lo cual es mi concepto es básico tenerlo en cuenta como referencia, pero también existen muchos colegios del tamaño de una casa que sólo lo conocen sus 15 alumnos y no le encuentro viable colocarlo por evitar saturación ( esto en ciudades), sin embargo existen colegios del mismo tamaño y alumnos en el campo o área rural que son puntos de referencia de ubicación y es de bastante importancia.
El ejercicio que realizo cuando coloco un LANDMARK en un edificio es, ¿ mencionaría este edificio como referencia si estoy guiando a una persona que me pregunta una dirección en la calle ?, si es si lo pongo, si es no lo omito ( caso particular ).
Saludos,
PortiXole
Ok escucho todo lo que dijeron. La proxima vez estos temas para la seccion de edicion de mapa, entendido. Solo hago una observacion: Para el que lo necesite, sera genial poder poner el nombre del edificio a donde va a ir y de inmediato ver que el lugar existe en el mapa y esta con las direcciones que le dieron. Esto especialmente para los que apenas estan aprendiendo a manejar.
Saludos
Si ya le dieron la dirección el nombre del edificio es solo una confirmación. Además es mejor navegar con la dirección que con el solo nombre, imagínese cuantos “Edificio San José” hay en una ciudad promedio.
Saludos
Al menos en Medellín y los Municipios vecinos no deben existir varias “Propiedades Horizontales” con el mismo nombre en un mismo Municipio. A mí me parece importante poder buscarlos por el nombre ya que no siempre se conoce la dirección, y éstas aunque se pueden ubicar bastante bien con Google en algunas capitales colombianas, la búsqueda por direcciones no funciona en todas las ciudades del país.
Editado: Antes no teníamos búsqueda por direcciones y no recomendabamos tampoco mapear como landmark edificios. Eso es sobrecargar el mapa. Llegamos a que mínimo conjuntos residenciales.
Esto podría abrir la puerta a mapear “mi casa” (hay muchas casas que tienen más área de lote que muchos edificios con propiedad horizontal).
Por lo menos recomiendo esperar un poco para crearlos como Puntos no como áreas. Es más limpio.
Saludos
Lo que comprendo en el wiki places, sera mas fácil por puntos y Área con puntos (un gran landmark, teniendo muchos puntos de ubicación); ahora si es por direcciones, valdría la pena entonces que en un futuro no muy lejano nos habilitaran la opción (House numbers) para editar la nomenclatura de casas y edificios Ej: Carrera 14 No 77A-61 (donde el campo de house number colocaríamos el numero 77A-61) 
teniendo esto quitaríamos las entradas a los edificios y por ende también los UR’s “falta entrada” dejarían de enviarlos.
El inconveniente que yo vería seria como la nomenclatura de fincas o caseríos… y poder así navegar a cierta dirección con exactitud.
Eso quiere decir que tendríamos la posibilidad de Navegar por punto y por dirección.
Saludos
Acá en Santa Marta en los nuevos barrios se esta aplicando el tipo de manzana x casa y y por mas que he querido definir bien las manzanas del barrio opte por landmarks sobre lamdmarks, pero después en consenso con Jorge dejamos solo los conjuntos mas relevantes. Pero comparto lo dicho, son importantes estos landmarks? Que quiero que vean los wazers que llegan a mi ciudad? Aparte de guiarlos ofrecerles también conocimientos y lugares de interés de mi ciudad, entretenimiento, etc… que priorizamos ? Hospitales, CAI, droguerías, deberíamos tener un orden de creación de landmatks o de puntos cuando salga la nueva versión.
Enviado desde mi 9300+ mediante Tapatalk
Todo lo que sea edificio o conjunto cerrado pienso se debe marcar como point. Aunque el wiki dice que no se deben mapear. Pero aca en santa marta casi nadie da direcciones todo es por nombre de barrios
Enviado desde mi 9300+ mediante Tapatalk