Routes non-bitumées

Bonjour

On a tous pu constater la disparition du type de route “Chemin de terre/4*4” trop flou. Le remplacement par “Non-bitumé” ne me semble pas correct, j’aurais préféré le “Non-goudronné” du langage courant !
C’est juste un petit détail, mais j’utilise rarement (pour ne pas dire jamais:D) “Non-bitumé” !!

Bonnes éditions à tous :wink:

Le bitume est un terme utilisé pour les gisements naturels de « goudron » de pétrole.

sauf que le goudron utilisé pour les routes vennait du charbon (goudron de houilles) et n’est plus utilisé dans les revêtements routiers depuis des lustres…
Sur les routes il s’agit bien de revêtement à base de bitume dérivé du pétrole

Peut-être… n’empêche que personne ne dit “non-bitumé”, mais “non-goudronné” enfin à ma connaissance :smiley:

Perso je dis toujours non bitumé

Finalement Chemin de terre faisait moins débat :lol:

Je profite du sujet pour poser une question : c’est quoi la différence entre le type non-bitumé et la case à coché non-bitumé ?

La case “non-bitumé” peut être utiliser en plus, pour des routes de catégories différentes (Primaire, Mineures et Majeures)… Elle donc sert surtout dans les pays où les routes, même importantes, ne sont pas goudronnées. Elle ne change pas la couleur du segment dans l’application, mais empêche le routage si l’option “interdire” est activée.

Ok ça marche merci bien :slight_smile:

Bonjour,

Il semblerait que la case “Non bitumé” soit devenue fonctionnelle en France.

Cela permet -je dirais enfin- de différencier

  • les voies non bitumées parfaitement utilisables même par des Ferrari surbaissées, plus “roulables” que certains tronçons bitumés décorés de nids de poules et autres amusements,
  • des “Chemins de terre/4x4 Trail” utilisables par beau temps mais aléatoires les jours de pluies.

Je ne parle pas des Chemins de terre, chemins d’exploitation forestière ou agricole qui figurent très nombreux sur les cartes et dont le sort n’est pas fixé : ont-ils encore leur place ou bien les laisse-t-on pour une meilleure lisibilité des cartes et repérage sur la carte, mais qui peuvent générer un mauvais itinéraire si l’utilisateur n’a pas décoché la case “Interdire les Routes non pavées”.
Du moment où il n’est plus nécessaire de déconnecter les “Pedestrians Boarwalks”, ne serait-il pas judicieux de les remplacer par cette catégorie ?

A+

Slt Papaye,

Je te rejoins sur le fait que la dissociation des 2 soit à présent une très bonne chose.
Pour renforcer (je ne dit pas éviter) la non-prise en compte des chemins 4x4 dans les itinéraires, on peut toujours systématiquement mettre des flèches rouges.

Par contre, d’où tiens-tu le changement d’approche sur les pedestrians (le Wiki dit toujours qu’il ne faut pas les connecter au réseau) et je n’en ait pas entendu parler pour ma part ?

Des sources ?
il serait bien d’en parler avant de diffuser une info non fondée

Bonjour,

La source : sur le chat depuis hier, d’où mon premier conditionnel pour avoir justement une confirmation ou infirmation de la part des L6 !

Cordialement,

Négatif. Mauvaise méthode. Bien que tous les chemins n’aient pas vocation à être tracés comme les chemins pour tracteurs entre les cultures, quand cela est le cas, on connecte comme il faut avec les flèches vertes. C’est à l’utilisateur de correctement paramétrer son guidage en interdisant les chemins non carrossables.

Ok Yanderuelle,

Mais on aura alors fréquemment des UR pour des cas d’itinéraire empruntant ces voies non carrossables.
Je saurais précisément quoi leur répondre à présent. :wink:

Et sinon (même si c’est HS), des infos fraîches sur ma question sur la connexion des pedestrians ?

Tous les chemins 4x4 sont connectés au vert dans la région et je dois pas avoir plus de 2 UR a l’année sur le sujet. Réponse : paramètrez votre guidage pour interdire ces chemins.

Le connection dès pédestrians n’est pas clairement tranchées.
Perso je trouve que 1/ cela sert rarement à quelque chose de les dessiner 2/ on connecte pas

Ce qui est sur est on ne nomme pas “piste cyclable” ou "chemin piéton " ou “chemin forestier ou pare-feu” ou tout ce l’on veut du genre afin de ne pas polluer l’affichage sur l’écran du wazer. On s’en moque. Seule exception si ce segment porte un nom officiel “chemin machin” ou “rue trucmuche”

Voila ma source, c’est une rue dans ma ville ou la case non bitumé est cocher (pour test), elle fonctionne enfin depuis dimanche ou lundi.Faite vos test de navigations, (dimanche soir je corrige.)

Ps: Reste à savoir comment bien l’utilisé. :wink:

Bonne journée à tous.