Kävin tuolla kaverin mökillä Savonlinnan lähellä Hepokiventiellä jota ei Wazessa löytynyt. No, lanasin tien ja piirsin kartalle tänään mutta jokin ei nyt mene oikein koko reitityksessä (vai eikö minulla riitä oikeudet?)
En saa reititystä toimimaan tuonne Hepokiventielle. Onkohan tuo tehty oikein? Mielestäni molemmat tiet ovat samalla tasolla ja kiinni toisissaan…
Yritin tuo Aholantien “poikkasta” eli tuoda sen tien rautatienpuoleisenpään tuommoisen 60-80m irti tuosta rautatiestä koska nykyään siitä ei enää saa/voi ajaa eli tie ei mene rautatien yli ja on siis suljettu / poikki. Kuitenkin livemapissa tuo poikkaisu ei ole kunnossa… Johtuuko tämäkin oikeuksista?
Jos näihin asioihin saisin rautalankaa niin voisin itse yrittää korjailla ja opetella samalla editointia…
Ps. minkä perkeleen takia tuo elevation muuttuu ihan lennosta? Molemmat pätkät olivat maan tasolla mutta liittämisen jälkeen yht’äkkiä tasolla 4?
Ps2. Miten tuo kaupunki tuossa Hepokiventiellä? Fonecta sanoo että Kallislahti mutta esim. tuo Säynejärventie on Savonlinnan alla? Onko kovasti väärin laittaa Savonlinnan alle ja sen lisäksi vaihtoehtoiseen nimeen Kallislahti?
Ongelmana tässä kokonaisuudessa jokaisessa mainitsemassasi asiassa on se, että livemap ja sovelluksen kartat eivät päivity reaaliajassa. Tuo livemapissa näkyvä tie on ilman nimeä ja yksisuuntainen. Tuo on livemapissa myös irti Säynejärventiestä. => Livemap näyttää lanaamasi version tiestä. Tuo on myös niin tuore tien nimi (Hepokiventie), ettei sitä löydy vielä edes editorin hakuindeksistä.
Kaikkien näiden päivittymisessä menee vähintäänkin se muutama päivä. Tällä hetkellä käytössä on 25.7.2016 klo 11:30 (utc) tilanne. Karttapäivityksien tilannetta voi seurata täällä jossa meidän tilanteemme kulkee INTL ryhmän alaisuudessa. Livemap voi päivittyä myös hieman hitaammassa tahdissa. Samoin sovelluksessa on hyvä muistaa, että se pitää karttoja välimuistissa.
Kaupunki on yksiselitteisesti Savonlinna. Kallislahti on vain kylä/alue, jota ei Wazeen voi merkata.
Jos käytit silta-työkalua yhdistääksesi useamman lanatun noden toisiinsa, niin se nostaa elevationia. Yleisesti silta-työkalua pitäisi käyttää vain tilanteissa, joissa 2 tietä risteävät keskenään eri tasoissa, mutta ovat jostakin syystä piirretty neljän segmentin risteykseksi.
Risteysnoden poisto keskeltä tietä onnistuu valitsemalla risteysnode ja poistamalla se. Tämä vaatii aina molempien segmenttien täydellisen identtisyyden (nimet, nopeudet, ajosuunnat, tien luokitus - poikkeuksena elevation ei tarvitse olla sama). Uudella segmentillä elevation menee korkeamman liitetyn mukaan.
Elevationilla ei periaatteessa ole mitään isohkoa funktiota Wazessa. Kuitenkin kahden eri korkeudella kulkevan tien korkeudet kannattaa asettaa eri tasoille, jolloin mahdollinen automaattikorjaus ei ehdota kyseisiin paikkoihin risteystä. Risteysnodeen yhdistyvien teiden elevationilla ei ole mitään merkitystä keskenään, sillä onhan risteysnode ainut piste jossa elevationia voit muuttaa.
Tuollainen lanattu tie on yleensä tosiaan monena segmenttinä, jotka ovat (tai välillä eivät ole) yhdessä toisiinsa turhan risteysnoden kautta. Jos pätkät eivät ole yhteydessä, niin jonkin segmentin päästä kiinni ja vetää ne yhteen, jonka jälkeen siinä on risteysnode. Segmenttien tiedot identtisiksi ja turhan risteysnoden voi poistaa.
Itse itseltäni lainaten:
Hieman täsemennettynä vielä. Kun risteysnode on valittuna, aktivoituu roskakori-kuvake työkalupalkissa klikattavaksi. Jos kuvake jää harmaaksi on segmenteissä jotakin eroa, josta syystä nodea ei voi poistaa.
PS. Tuollaisen lanatun tien geometria on aina hyvä tarkistaa editorissa. Lana tekee välillä tolkuttoman määrän geometriapisteitä, joista iso osa on turhia. Samoin etenkin noiden turhien risteysnodejen ja tien katkopaikkojen yhteyteen tulee yleensä geometriaan heittoa. Näitä turhia geometriapisteitä saa pois valitsemalla segmentin aktiiviseksi, viemällä hiiri turhan geometriapisteen päälle ja painamalla näppäimistöltä kirjainta d.
Asiaan löyhästi liittyen; minusta nää postit on parhautta tällä foorumilla. Itsekin tulee välillä kysyttyä enemmän tyhmiä kuin raati ehtii vastailemaan, mutta aina sitä joku tuntuu ehtivät. Pirusti on opittu viime kuukausina ja toki paljon on vielä opittavaakin. Kiitokset koko jengille!
Eipä täällä nyt mitään niin järin tyhmää ole kysytty, tai sitten olen unohtanut ne. Mutta mieluummin vastailen tyhmiin kysymyksiin foorumilla kuin moderoin editorissa tyhmiä tekoja. Kaikki millä saan muut editorit toimimaan paremmin (tai vaihtoehtoisesti oman mieleni mukaan :D) parantaa myös omaa navigointikokemustani, vähentää turhaa työtä editorissa ja ennenkaikkea parantaa uusien appia käyttävien käyttäjien kokemusta ja saa heidät jäämään koukkuun. Kaikki kolme asiaa parantaa elämäni laatua.
