El objetivo de este tema es la discusión de qué tipo de referencia utilizar para los diferentes lugares en los que se tengan dudas. Sólo recordar las recomendaciones del Wiki en Español y las del Wiki de Costa Rica para los puntos de interés.
Las primeras categorías que me gustaría discutir son Puente y Playa. Me parece que ambos, cuando se registren como puntos de interés deberían ser tipo punto, para no sobrecargar el mapa de la app y que sólo estén disponibles a través del buscador cuando se quiera ir a ese sitio.
En el caso de los puentes me parece que la excepción sería si resulta importante como referencia para el conductor el hecho que el puente aparezca en la app. Por ejemplo en el caso del “Puente de la Amistad”. En otros casos cuando simplemente se trate de un POI debería ser punto. El hecho que hay un río se ve por medio del landmark tipo Rio / Arroyo
En el caso de las playas me parece que no vale la pena que aparezca toda el área de la playa en el mapa de la app. Normalmente va a aparecer el nombre de la ciudad en la cual se ubica esa playa. Lo importante es que esté disponible a través del buscador para cuando se requiera ir a ese lugar, preferiblemente en una ubicación cercana a la playa dónde se espere ser enrutado, ej. el acceso principal o cerca de dónde haya lugar de observar la playa y estacionar el vehículo.
Saludos,
JKX
A veces en los pueblos hay puentes que no se llaman como el río que cruzan. Sólo esos puentes deben de ser marcados como área. En Turrialba centro hay tres puentes llamados Alegría, Puente Blanco y Puente Negro. Los tres cruzan el río Turrialba.
Así es Geovanni, estos puentes que poseen nombre propio deberían aparecer con su nombre, pues son importantes puntos de referencia para direcciones.
Y así hay muchos en este país, la situación es que estos nombres muchas veces solo los vecinos de la zona los conocen, el resto de ciudadanos no.
saludos
Lo que me preocupa con los puentes, y lo he visto en varias partes, es que hay editores que ingresan todos y cada uno de los puentes, muchos incluso sin nombre. El hecho que haya un río con un puente no quiere decir que se debe utilizar un POI tipo área para señalar ese puente.
Los únicos puentes que se deberían incluir son aquellos que sean por si mismos un punto de interés o resulte de guía para el conductor el hecho que se visualice en el mapa. Eso debería quedar bien claro en el wiki, de lo contrario vamos a terminar con el mapa lleno de POIs tipo puente.
Siguiendo el mismo criterio anterior es que hago la observación del tipo punto o área y creo que los únicos que deberían ser tipo área son aquellos que son guía para el conductor y deberían ser visualizados en la app. Aquellos que son únicamente POI pero da igual que no aparezcan deberían ser punto. Si no ayuda a la navegación que no estorbe en la pantalla. Por supuesto esa decisión queda finalmente en manos del editor, pero al menos la guía le indica que debe pensar en eso al decidir.
EDIT: En Discusión: Puentes hay más información sobre este tema.