В связи с тем, что некоторые пользователи используют для набора очков: портящую общую карту программу ФейкГПС и скрипты для массового редактирования карты, разработчики откликнулись на многочисленные просьбы и заявили, что уже в редакторе начинает тестироваться автоматическая блокировка пользователей-читеров. Будет введена система, которая автоматически должна будет обнаруживать аномалии в количестве правок в определённый срок. И такие правки не будут засчитываться в общем количестве и за них не будет начисления очков.
Дело хорошее.
Хотелось бы узнать критерии.
Например, если человек рисует квартал и присваивает дорогам свойства (например направление движения) не поштучно, а сразу некоторому массиву- предположим 10-50-ти сегментам - это попадает под определение “читерства”?
Предположу, что вряд ли будут озвучены точные критерии отбора, чтобы не было базы для разработки мер обхода и противодействия. Возможно, ограничатся лишь расплывчатым описанием методов.
Таким образом за пачку новосозданных районов и регионов через несколько дней можно будет получить с гулькин нос очков. По факту, если цель была именно отрисовать район, то расстраиваться особо незачем, в другом случае, конечно, может стать обидно. Я пока особо не сталкивался с результатом деятельности “штамповщиков”, потому не буду судить как повлияет оно на качество карт, но редакторов только ради очков, думаю, поубавится.
Когда достигнут 6й уровень редактирования (нет необходимости постоянно просить и напоминать, чтобы разблокировали/понизили уровень или исправили), тогда да, смысла в очках нет. Но пока нет 6го уровня, реально запаривает выставлять запросы, которые при этом игнорируются. И таки да, дворовые проезды проще сначала подготовить, а потом скриптом выделить и массово присвоить свойства.
В том то и дело, зачем путать кислое с пресным? Быстро и хорошо отрисовать - и получить - ничего? Где тогда вся преславутая вейзовская система поощрений?
Вот поэтому я и не верю особо в позитивный результат мер противодействия: на любой щит найдётся свой меч и в ходе противостояния дойдёт до того, что начнут страдать остальные. Система поощрений, как вижу, претерпевает свои изменения. Сначала конфеты, потом очки - я не возьмусь судить о правильности.
А по поводу
тоже особо смысла не вижу, потому что уровни после третьего можно получить или потерять с решения локального комьюнити. Потому штамповать лишь ради самого факта “обжорства” тоже решение из разряда конфликтного. Waze же пока наивно опирается на то, что большинство - суть разумная и может самоорганизоваться. У нас же в России любят судить с позиции анархии и лезут занять место повыше. С этой же позиции и судят окружающих.
А Waze как-то пытается эти конфликты разграничить. Но и разбираться с каждым локально единичным отдельно они тоже не будут. Отсюда и глобальные манипуляции с поощрениями и ограничениями.
Потерять - это вряд ли. На счёт получить - это как? 100к правок подкинут локально? :mrgreen:
Штамповать нужно не ради обжорства, т.к. эти виртуальные очки авторитет не поднимут. А ради комфортного редактирования, как я уже выше говорил. Пример - со 2 января висит мой запрос по Пензе (две дороги надо подсоединить к третьей). При этом, лесная дорога залочена аж 4м уровнем, а М5 (Урал) первым уровнем!!! Вот это уже на грани добра и зла.
Видать ваша ссылка без единого слова комментария к ней, ни у кого не вызвала любопытства перейти по ней и узнать, что эта за ссылка и к чему она дана 
По факту Валентин и Роман скрипт практически уже подготовили для запросов разблокировки дорог. Наверное скоро выложат.
Ссылка в теме запросов на разблокировании сегментов несомненно ведёт на сайт с рекламой. :lol:
В этой теме столько трёпа не относящегося к запросам, что всё возможно
Потерять не столь сложно как вы думаете. Это можно сделать по одному запросу от чампов. В том числе этот запрос через чампов могут инициировать и остальные пользователи. Вы слишком легкомысленно относитесь к описываемой системе, организованной Waze.
А получить тоже предельно просто - по той же схеме. По ней же идёт поднятие региональных ареаменеджеров. Рассматривайте это уже как локально организованные правила поощрений. Уж это вы не будете ведь отрицать как принятое и внедрённое на практике?
Вот именно что эту грань добра и зла нужно решать. Если вы будете стараться двигать её самостоятельно без учёта мнения сообщества, грань может лопнуть. Если ваши запросы не рассматриваются, то значит что-то работает не так. Помогите её решению или займитесь другой областью. Запрос рано или поздно будет разрешён, я уверен.
Запрос от Чампов должен быть чем-то подкреплён кроме слов.
АМ я не рассматриваю. Только легальный способ через количество правок. С АМ то всё понятно.
А что на данный момент может считаться сообществом? Kapkac уже поднимал этот вопрос, но ответа на него так и не дали.
То, что мой запрос в конце концов решится, я и не сомневаюсь. Надо только ещё 50к правок получить и 4й уровень. Только если сами разработчики не будут мешать, выставляя непрозрачные критерии, по которым нормальный редактор (который правит не только качественно, но и быстро) может оказаться читером.
Освежите в памяти, как отправить запрос на разблокирование. Пермалинк в теме - не есть запрос.
Тема для разблокирования есть. Пермалинк в ней есть. Остальное - бюрократия. Собственно, лично мне не особо надо, чтобы там было всё в порядке (иначе бы я проследил, чтобы поправили вовремя), я просто привёл пример. Также могу привести в пример большущий город с кучей косяков такого рода (у меня к той области нет доступа, так что поправить не могу, хотя уровень позволяет), который критично важен для всех, кто проезжает через него транзитом.
В итоге, “борьба с читерами” (а так ли их много на самом деле, как пугают разработчики?) превратится в головную боль для начинающих редакторов, что в конечном итоге приведёт к замедленному появлению на карте новых районов из-за банального нежелания героически преодолевать преграды, которые ставят на пути разработчики.
Я часто слежу за livemap, и замечаю читерство с отправкой отчетов - пользователи не двигаясь, анонимно отправляют отчеты раз в 5 мин. Хорошо было бы такое тоже отслеживать.
Какой смысл отправлять отчёты не двигаясь?
Да откуда мне знать! Но замечал часто. Получается, что в одном месте возле дома/офиса торчит целая куча отчетов. Я им вчера написал в ответе на отчет просьбу такого больше не делать - может перестанут.
Ну торчат эти отчёты. Они что, мешают?
Пользователи, делающие это, не нашли для себя другого способа набрать очки. Вот занимаются такой ерундой. У нас как-то один пользователь целыми днями отчёты друг за дружкой посылал в СПб и благодаря этому на первое место вышел за неделю по очкам. Показали его службе поддержке, тогда всё и прекратилось.
Вы себе представляете, сколько нужно на это времени потратить? :lol: Ну вышел он на первое место по очкам, ну и что? Очки (не редакторские) ничего не дают, ни авторитета, ни власти, ни уважения. Пусть отправляет, лишь бы не во вред.