[מחלף השבעה] תיקוני שמות וביטול הנחיית היצמד שמאלה

הוספת סימני פיסוק:
https://www.waze.com/editor/?env=il&lon=34.81172&lat=32.00707&zoom=5&segments=118955

כנ"ל וכולל תיקון גובה:
https://www.waze.com/editor/?env=il&lon=34.81255&lat=32.00877&zoom=6&segments=75705

כנ"ל:
https://www.waze.com/editor/?env=il&lon=34.81499&lat=32.01077&zoom=6&segments=57469

ביטול הנחיית היצמד לשמאל: (44 רמלה זו יציאה)
https://www.waze.com/editor/?env=il&lon=34.81251&lat=32.00738&zoom=7&segments=118955

הזזת צומת A אל מול צומת B:
https://www.waze.com/editor/?env=il&lon=34.81472&lat=32.01038&zoom=7&segments=1526901

ביטול הנחיית היצמד לשמאלה בצומת B:
https://www.waze.com/editor/?env=il&lon=34.81459&lat=32.01009&zoom=7&segments=75705

בעד.
כמו כן מציע להוסיף בצומת הנחיה להיצמד לשמאל כיוון שלפי דעתי הצומת מתאימה יותר לצומת התפצלות.
אמנם כ 200 מטר לפני הצומת קיים שלט עם חץ ימינה ל 44 רמלה אך בצומת עצמו ישנם שלטים עם חצים להמשיך ישר בשני הכיוונים.

נגד.
אין תלונות (אולי אפילו זה עוזר (!) למישהו) ואין כל דחיפות לצאת במבצע של ביטולי הנחיות.

תודה על התגובות עד עתה ואלו שיהיו בהמשך.
דוחה מבחינתי את הדיון למועד מאוחר יותר.

בעד …
חוץ ממה שהזכיר

אילו זה היה מקרה שברור לכל נהג מהו ההמשך ישר או שזו יציאה מובהקת, אז הייתי בעד שלא תהיה הנחיה של היצמד לשמאל. זה לא המצב בשני המקרים הנ"ל ולכן אני נגד שינוי.
במקרה הראשון זו אמנם יציאה, אבל על פי הוויזופדיה זה מקרה שמותר להחריג (במקרה הזה זה כבר קיים והבקשה היא לביטול ההחרגה):

במקרה השני זו לא יציאה כי נמצאים על מחבר שמקשר בין כביש 40 לכביש 1. באותו סעיף בוויזופדיה כתוב:

לגבי המקרה הראשון, מההסבר והפרוש מהוויזופדיה, לא מצאתי סיבה שעשויה לא להיות ברורה לנהג כלשהו, כאשר הוא מקבל 3 סימנים לכך שעליו להמשיך ישר:

  1. סימנים על הכביש
  2. שלט יציאה ימינה לרמלה
  3. שלט יציאה צהוב

לגבי המקרה השני, לפי וויזופדיה זהו צומת יציאה, מכיוון שקיים שילוט עם חץ אלכסוני ל-44 יפו וחיצים על הכביש. שני אלה מסמנים שיש יציאה ואין קשר או שאינו ברור לגבי הקישור בין כביש 40 לכביש 1.

כך למשל, במחלף גולני יש צומת דומה ובו אין הנחיית הצמד שמאלה:
https://www.waze.com/editor/?env=il&lon=35.40674&lat=32.77379&zoom=7&segments=834498

בוצע. הסרתי שם מהרמפה שאינו נחוץ.

באופן כללי ההתייחסות להסרת הנחיה ולהוספת הנחיה היא שונה. לרוב לא מתקנים את המפה אלא אם יש תלונות רבות של משתמשים מהשורה (לא מנהלים), או שקיימת שגיאה ברורה (למשל יש חץ פניה אדום במקום ירוק).
במקרים כאן לא מתקיימים התנאים לעיל, והסיבה היחידה לבקשת השינוי היא שההנחיה היא לא בהתאם לכללים.
לדעתי החריגה במקרים אלה אינה מאד בולטת ולכן אני נגד ביצוע השינויים.
התייחסות ספציפית:
המקרה הראשון הוא אמנם יציאה, אבל סימן אחד מתוך ה- 3 כמעט ואינו רלוונטי - השלט הצהוב הקטן שמופיע לאחר הצומת (כי הנהג רואה אותו רק כאשר מאוחר מידיי לשנות את החלטתו). החיצים על הכביש גם הם לא סימן טוב כי לעיתים הם דהויים ולפעמים יש תנאי ראות לא טובים ולפעמים יש פקק וקשה לראות מה מופיע על הכביש בין המכוניות שעומדות בפקק. אז נשארנו עם סימן אחד ויחיד שהוא שלט בודד שמתחתיו אין שלט יציאה צהוב, וזה לא סיבה מספקת לשנות מה שכבר קיים במפה. אולי גם היה דיון בעבר על הוספת הנחיה של היצמד לשמאל והוסכם להכניס אותה כי היו תלונות? אני לא יודע.
המקרה השני אינו יציאה מובהקת משום שנמצאים על כביש ללא מספר (מחבר במקרה הזה). גם כאן החיצים על הכביש אינם סימן ליציאה (הסיבות צויינו לעיל), ולכן יש רק סימן אחד שהוא שלט יציאה בודד ללא שלט צהוב מתחתיו וללא שלט יציאה נוסף. לכן לדעתי לא כדאי לשנות את מה שכבר קיים (אילו היה דיון אם להוסיף הנחיה אז אולי ההתייחסות הייתה אחרת והיה רצוי שיהיו הרבה תלונות כדי לשנות).