מחלף קמה

מרגע פתיחת המחלף https://www.waze.com/editor/?env=il&lon=34.77168&lat=31.44291&layers=2469&zoom=4 בספטמבר 2015 מדי פעם מופיעים דיווחי משתמשים שהמחלף לא מופיע במפה. בהתחלה חשבתי שזאת בעיית רענון מפה וזה יסתדר עם הזמן. אבל תלונות חדשות, אומנם נדירות, עדיין מופיעות.

כאשר נסעתי דרך המחלף, שמתי לב שהחלקים שלו בקושי רואים במסך.Ramp.png
עשיתי ניסוי ושיניתי סוג של כמה מקטעים https://www.waze.com/editor/?env=il&lon=34.77168&lat=31.44291&layers=2469&zoom=4&segments=1100662,1100612,1100513 ממחבר לבין עירוני משני. זה נתן תמונה יותר ברורה, אבל הציג גם שמות של המחברים.MinorHWay.png
בינתיים החזרתי את המחלף למצב הקודם כדי לעשות תמונות. אבל אני מתכנן לחזור לסוג בין עירוני משני עם שיפורים - לסגור פערים גדולים, להוריד שמות מהמקטעים, אבל בתחילת כל אחד להוסיף מקטע קצר מסוג מחבר עם השם הנכון.

יש הצעות אחרות?

בוקר טוב,
לדעתי במחלפים הסגמנטים צריכים להיות רמפות. כך זה במחלפים בארץ וגם בעולם. זה יעוד הרמפות.
אכן הן לא בולטות במסך אבל זה רק עניין של סכמת הצבעים.
הכללים הם שבמחלפים הסוג הוא רמפה.

גם אני בדעה שבמחלפים הסוג צריך להיות רמפה - גם בירידה מהכביש המהיר וגם בעליה אליו.
הבעיה של סכמת הצבעים היא כללית לכל המחלפים בעולם, ולדעתי מיותר להתחיל ולשנות בבית קמה, אלא צריך ללחוץ על החברה לשנות את סכמת הצבעים. צריך לבדוק איך זה נראה בגרסה 4 (באייפון) אולי שם זה כבר בסדר?

לדעתי בכל זאת כדאי לחלק את המחבר https://www.waze.com/editor/?env=il&lon=34.77168&lat=31.44291&layers=2469&zoom=5&segments=1100612 ולשנות את חלקו המערבי לבין עירוני משני. ככה לפחות יראו מין צומת T. מסכימים?

לדעתי עדיף להשאיר את כל הסגמנט רמפה.
“צומת T” לא מתאר את המצב ואף יכול להטעות. כמו כן בקליינט רואים את הפוליגון של המחלף ואפשר להבין שזה מחלף.
כפי שכתבתי קודם, המצב הזה שבמחלפים מסוג T הרמפות פחות בולטות ונראה שיש כביכול נתק קיים בכל המחלפים ולכן אין סיבה לייצר משהו מיוחד.
לדוגמה ראה כאן: https://www.waze.com/editor/?env=il&lon=34.93059&lat=32.58803&layers=260&zoom=4

גם למשל מחלף ביר אל מכסור ושפרעם מזרח, מורכבים מסגמנטים שאינם רמפות:
https://www.waze.com/editor/?env=il&lon=35.21388&lat=32.77376&layers=292&zoom=6

שפרעם מזרח:
https://www.waze.com/editor/?env=il&lon=35.19376&lat=32.78768&layers=292&zoom=6

מה אתה מציע?

איני מציע, רק נתתי דוגמאות למחלפים שאינם עם רמפות וכנראה שיש עוד.
אני רק חושב שאם מחלף עובד ויש שקט ולא תלונות, אז למה לא שישאר כך ?
מצד שני צריך להיות כלל ברור ומחייב לכל המחלפים, כגון:
מקום אזורי שיבלוט וסגמנטים מסוג רמפה.

אם מחליטים, אז ליישם בכל המחלפים באותה צורה.

לדעתי, יש לסווג מחלפים בסגמנטים מסוג רמפה כדי שתהיה אחידות.
החברה, כפי שנכתב לפניי, רצוי שתתקן את סכמות הצבעים ליתר בהירות למשתמשים.

להלן ציטוט מתוך הוויקי באנגלית:

תרגום חופשי: כבישים אשר מתחברים לכבישים אחרים כחלק ממחלף, כולל יציאות וכניסות לכביש מהיר יהיו מסוג מחבר.
אם מחברים אינם נראים טוב במפה, זו לא סיבה להפסיק להשתמש בהם או לשנות את הכללים.
כפי שכתבתי כבר, יש לפעול מול החברה שתשנה את סכמת הצבעים ולבדוק באייפון בגרסה 4 כי אולי זה כבר טופל.

טוב, שכנעתם אותי. משאיר את המחברים כמו שהם עכשיו.