"Zonas peligrosas"

Hola,
He notado que en el mapa de la ciudad de buenos aires y alrededores están apareciendo cada vez más polígonos con leyendas como “area peligrosa” o “zona peligrosa”.

Ejemplos:
http://es.waze.com/cartouche/?zoom=4&lat=-34.58435&lon=-58.45634&layers=BTFTFFFFTFFFFFFFFFTTTT
http://es.waze.com/cartouche/?zoom=4&lat=-34.58219&lon=-58.3847&layers=BTFTFFFFTFFFFFFFFFTTTT
http://es.waze.com/cartouche/?zoom=3&lat=-34.39413&lon=-58.74797&layers=BTFTFFFFTFFFFFFFFFTTTT

Esto es algo que está permitido poner en waze? Porque lo peligroso o no de una zona es algo subjetivo, cuanto menos puesto de esta forma…

saludos,

daniel///

Subjetivo como ?

Una de esas 3 la cree yo, luego de ver otras creadas de igual manera.

(para mi) La peligrosidad de una zona es subjetiva a quien la describe como tal. Por ejemplo, puede ser que para muchos de nosotros una villa miseria sea una zona peligrosa, pero para el villero seguramente no lo es (y sí lo es Recoleta donde en cada esquina lo para un policía para ver si tiene algo encima).
Por otro lado hay más robos en zonas de edificios de clase media que en barrios más pobres, entonces podes determinar (en base a alguna estadística) que la zona de edificios de clase media es más peligrosa que la villa.
Personalmente creo que el tema es polémico y trataría de ser más neutral en la forma de etiquetar zonas o directamente no las etiquetaría.

Mi idea con el post era simplemente saber si la empresa (waze) tenía una política definida al respecto.

saludos,

daniel///

Ok…

La idea supongo, del usuario que primero las creo, es alertar por si waze decidia rutear x ahi, q podria ser coherente NO pasar.

igual que se hace en los “gps comunes” que se marcan las villas como zonas peligrosas. (xq sino el GPS te hace pasar x ahi).

“waze” creo que no tiene politica alguna, y cuando uno se vuelve “zone manager” en los instructivos no sale.

Mas aun, siendo q se usa algo “generico” y no hay un “marcador oficial de zona peligrosa”, estoy seguro que ni se penso. ( x lo tanto, marcar una zona peligrosa no evita q waze rutee por ahi).

pd: tu “analisis/ejemplo” me parece RIDICULO.

no tiene sentido la idea de este topic.
Te planteaste la diferencia entre el peligro de que te pare un policia y que te pare un ladron?
Si hay una de las cosas que mas me gustan de Proyecto Mapear (los creadores de los mapas para Argentina) es que permiten incluir, mediante un addon, las zonas peligrosas.
Si te parece que estan mal esos puntos, podes ignorarlos e igualmente circular por esas zonas, yo, y te aseguro que cualquier conductor desprevenido, estamos muy agradecidos con esto, porque, te repito, no es una imposicion, sino una alerta de que es una zona peligrosa.

Cuando menos, la creacion de este topic es absurdo y roza lo bizarro.

¿ridículo, bizarro y absurdo es lo único que se les ocurre?

clap-clap-clap, impresionante…

Lo único que están haciendo es mostrar que les encanta que las villas miserias estén marcadas “así no pasan por ahí”, después de todo está lleno de negritos que quieren robar a todos los que pasan con auto. Si realmente quieren darle un aviso al conductor desprevenido marquen toda la zona entre la Av. Córdoba, Cerrito, Av. del Libertador y Av. Coronel Díaz como “area peligrosa”… porque según “el mapa de la inseguridad” son los verdaderos lugares donde más robos, hurtos, venta de droga, etc. hay.

Los polígonos están pensados para marcar monumentos, clubes, plazas, grandes áreas donde no hay calles, sino empecemos a usarlos también para las “zonas de boliches” y arriba de eso ponemos “zona de inmigrantes y/o turistas”, “zona donde se venden muchas flores”, “zona de tango”, “zona de trabas” que depende a donde uno se dirija puede ser útil o no.
Personalmente creo que cambiarían de opinión si alguien les marcan el lugar donde viven como zona peligrosa porque para quien la marcó es así. Por lo tanto, sigo insistiendo que la peligrosidad de un lugar es subjetiva, depende del sujeto que la define como tal.

Waze está ideado para agregarle a un mapa la dinámica que tienen los caminos, que un policía está en tu trayecto es algo que puede estar ahora y no dentro de dos horas, lo mismo con el tráfico, accidentes, etc… Yo creo que hay que usar la herramienta para eso, al mapa estático hay que ponerle las cosas que tiene: calles/avenidas/autopistas, monumentos, clubes, plazas, etc… Todo lo dinámico se marca con un reporte desde el celular.

PD: Pidanle a los programadores de waze que agreguen “reporte de peligrosidad”, así marcan las esquinas donde hay pibes pidiendo limosna por limpiarte el parabrisas.

Daniel, yo entiendo tu situacion y voy a ponerme en contacto con adrian para darle una solucion favorable, ya que no tengo los permisos en esa zona como para borrar ese poligono.
Ahora yo tambien te pido que seas coherente con tus comparaciones y te pongas en la posicion de rcochiaro y mia, al explicar que no estan mal el agregar zonas peligrosas, si bien puede ser que en tu caso y hasta inclusive en todos los poligonos actuales esten mal aplicados, no me parece algo malo, ya que es util prevenir al usuario que el camino por donde va a agarrar es un barrio muy carenciado, una zona fabril, etc… nadie obliga al automovilista a evitar ese camino, sino que simplemente se esta avisando.
Te repito, puede que en tu caso este mal, pero no me pareceria mal poner por ejemplo la villa 31 como zona peligrosa, ya que supongamos que estoy en salguero con un bmw y quiero ir a comodoro py y me manda por el medio de los pasajes de esa villa, de noche, puede ser que no me pase nada, pero no va a ser un viaje agradable para mi, y eso va para cualquier automovilista, eso no es ser discriminador, es ser realista.

Vamos a ver que solucion le podemos dar para rectificar los errores, yo propondria borrar todas las zonas peligrosas y armar un post en donde se incluyan las verdaderas zonas peligrosas y/o indeseables para transitar en auto.

Espero haber calmado un poco tu bronca por la situacion y me comprometo a que, aunque no soy el encargado de esa zona ni ninguna de las afectadas por estos poligonos, voy a intentar darle solucion.

Sin mas, Federico.

Hola Federico,
Yo creo que una buena solución sería ponerle el nombre verdadero a las cosas, o sea, en vez de poner “zona peligrosa” pondría “villa de emergencia nro. 31”. De esta manera se está logrando el objetivo de prevención y no se ofende a la gente que vive ahí.

Yo tengo permiso para editar esas zonas, igualmente no borre los polígonos que marcaron porque me parece más importante definir qué se hace, llegar a un acuerdo.

saludos,

daniel///

Yo marque una zona peligrosa (para transitar), por donde vivo, ya que habitantes de la misma, me indicaron que NUNCA pase en auto por ahi (y waze te marca como avenida una calle q la cruza).

no voy a entrar en detalles, y no se como se llama realmente (mi suegra le dice “la villa del piojo”, pero ni idea)

de todos modos, en WAZE, es menos util q en el GPS, ya q creo que los GPS garmin pueden setearse para NO rutear x ahi, mientras q waze, al no estar pensado para eso, no.

Zona Peligrosa se llama al lugar en donde se concentra la mayor cantidad de delitos, no es cuestion de discriminacion, por favor, no seamos hipocritas, sabemos muy bien que la zona de villas miseria son zonas peligrosas, que significa ? que hay un alto grado de delincuencia, entre los cuales se destaca el narcotrafico y los asesinatos. Por supuesto, en Recoleta como dice un usuario, puede haber un delincuente, pero la probabilidad de sufrir un echo delictivo es mucho menor que en otros lados, del 1 al 10, en Recoleta debes tener un probabilidad 2/3, mientras que si vas con tu auto a una villa, un 8/9/10… espero haber sido claro.