Nachdem es an der Tankstelle ja auch Parkplätze gibt, damit man im Shop einkaufen kann, würd ich eher Parking Lot Road nehmen.
Private road ist es normalerweise nur dann, wenn es ausser dem ‘Besitzer’ niemand befahren darf … zumindest hätte ich so die PR verstanden
Naja das mit dem realen Namen ist so ne Sache, ich kenne keine Tankstelleneinfahrt, die einen realen Namen trägt, aber man kann mich hier gerne eines Besseren belehren. Es sei denn man übernimmt den Straßennamen der Straße die da hin führt. Aber dies würde m.E, sowieso keinen Sinn machen, da die Tanke auch über den Client gefunden wird, ob nun ein Name da steht oder nicht. Solange sie in der Datenbank vorhanden ist.
Parking Lot ist doch perfekt, da auf diesen Straßen (wenn ich richtig Informiert bin) keine Staumeldungen erzeugt werden, wenn man stehen bleibt. Die meisten Leute bleiben beim Tanken ja stehen und dafür jedes mal Waze zu beenden um es nach dem Tanken neu zu starten ist doch etwas lästig…
Ich kenne auch keine Tankstellenzufahrt die einen Namen hat, darum habe ich den bislang immer leer gelassen. Aber wäre es in irgendeinem denkbaren Fall ein Problem, diese Wege nach der Tankstelle zu benennen, also Shell, Total, Westfalen und was es alles so gibt? Vielleicht noch mit “Tankstelle” dahinter.
Ein normales Routing sollte ja eher selten durch eine Tankstelle führen und selbst wenn man als Ziel eine Tanke angibt, sagt Waze z.B. “Biegen sie rechts ab in die ARAL Tankstelle”. Finde ich eigentlich gar nicht so schlecht…
Ich bin nicht unbedingt dafür, da dies nur die Datenbank füllt und wenn dann 100 Einträge mit Shell Tankstelle zu finden sind macht dies auch keinen Sinn. Daher würde ich dies leer lassen.
Ich würd’s nicht benennen, oder wenn max. mit dem Straßennamen …
Wenn man den Verpächter der Tankstelle reinschreibe (BP, OMV, Shell, … etc.) wird es wirklich unübersichtlich in der Datenbank …