Carril bici y sendas

Se comentó en el Meet, se ha comentado varias veces en el foro, hay algún comentario de la Wazeopedia que hace referencia a ellos, pero al final no tengo claro que hacer con ellos, será que últimamente estoy un poco espeso.

Me refiero a los Carriles Bici (principalmente) y las sendas en parques.

Teniendo en cuenta que Waze no está destinado a Ciclistas y Peatones, parece que está claro (creo) que no se incorporan nuevas vías de este tipo.

Pero que hacemos, sobre todo, con los carriles bicis existentes:

1 – Dejarlos como están
2 – Dejarlos como peatonales pero quitarle el nombre de vía que normalmente pone “Carril Bici xxx”
3 – Eliminarlos

Para las sendas en parques sería más o menos la misma pregunta, salvo que raramente tienen nombre de vía.

Por cierto no sé si es impresión mía o mala interpretación, pero me da que cuando se incorporaron las nuevas vías Senda/Peatonal, en muchos casos las sendas se han quedado en casco urbano donde tienen o pueden tener nombre y número (por lo que entiendo que debería ser peatonal), y las peatonales en parques y monte. (Corregirme si estoy equivocado)

De hecho sólo deberían aparecer si nos sirven como referencia a la hora de circular con un coche o moto que es para lo que está diseñado Waze.

Yo voy a poner de ejemplo Zaragoza: los carriles bici no interfieren para nada con las vías. No aportan pero no molestan, ni nodos ni cruces. En cambio, en Madrid estaban como el culo.

Gracias a los tres

En el caso de Málaga he decidido poner la “Senda litoral” ya que es de reclamo turístico. Va bordeando la costa y es POI al que se puede navegar.
En este caso la he puesto como senda, y los accesos a ella como calles o peatonal, según el caso.

Por ejemplo:
https://www.waze.com/es/editor?env=row&lon=-4.86424&lat=36.50793&zoom=6&segments=366915921

o este:
https://www.waze.com/es/editor?env=row&lon=-4.72310&lat=36.48796&zoom=4&segments=371789248