Edicion de Peajes

El motivo de emplear o buscar nuevas expectativas o nuevos cambios en mi caso puntual, no fue por que un dia amaneci crazy y dije que tenia que cambiar lo que no me gustaba y a mi antojo comencé a realizar cambios, ni tampoco lo realice por competencia con otros estilos (ni siquiera el suyo que no sabia que fuera estilo :wink: ), con el únicco que yo compito es contra mi mismo y cada dia me tengo que superar .El motivo REAL por buscar nuevos cambios o nuevos vientos es por que existia una manifestación REAL y COSTANTE de un inconformismo tangible de los USUARIOS acerca de la ubicación de Peajes, para los que nos gusta y sacamos placer de solucionar URs y MPs sabemos que es real.

Este Cambio lo intente con prueba pilotos en puntos aleatorios poco transitados en mi zona que edito para no molestar a ningún otro editor o lo peor es para no crear un malestar general por dichos cambios a los usuarios (un ejemplo fue la Septima de contraflujo que hicimos Walther, usted y yo) por no hacer prueba piloto temporal se creo un caos en esa epoca.

El objetivo del peaje es que se vea a cualquier zoom con darle el nombre de city a el (esto nos tranquiliza con los problemas de los landmark que aparecen y aveces no), las ramp (llamemosla intersecciones) yo diría que su su finalidad es más de limpieza de usabilidad en estos campos que técnico. El precio se lo coloque en la landmark como un punto de referencia de aviso y que la gente este “campaneada” del valor a pagar, por que cosa mas molesta es llegar a ellos y ver el dichoso cartelito que esta a 30 metros de distancia avisando el precio y comenzar uno en un afán a buscar sencillo entrar rápido y salir igualmente para que no le piten. Los retornos insisto es para cuando vuelva a Colombia configurar el ANTIPEAJE estemos preparados y constitucionalmente nadie nos obliga a pasar por un peaje antes de su zona amparada y demarcada por la Ley (derecho a la libre locomoción http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-879-11.htm) Los derechos antes mencionados no podrán ser objeto de restricciones[/color] salvo cuando éstas se hallen previstas en la ley… una vez adentro del peaje no puede echar atrás y si no tiene dinero esta expuesto a multas, sanciones y retención temporal…y como dijo el gran maestro Gasca [color=#BF8040]y despues no digan que no le avisamosss :lol:

Como todo en el mundo tecnológico lo que hoy es bonito mañana no…o sino seguiríamos con win 3.11 ,Netscape, ICQ, Aol, MSN , Internet Explorer, Mirc, Yahoo, Motorola, Black Berry, ect. que son casos que por quedarse tan paquidérmicos y su falta de visión respecto al usuario en no escucharlo y el mercado sólito hizo los cambios.

Mi idea no fue ni es imponer el estilo, mi único objetivo es e insisto en el usuario (llamemoslo casual) debemos tratarlo como si fuera un editor estrella nivel 7 (esta por encima de nosotros y del nivel staff), viéndolo desde una perspectiva EMPRESARIAL por que esto lo debemos manejar fria, calculadora, disciplina e inteligente y no viceral . Debemos estar preparados para los peajes AUTORIZADOS en las Ciudades http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Decretos/2013/Documents/DICIEMBRE/11/DECRETO%202883%20DEL%2011%20DE%20DICIEMBRE%20DE%202013.pdf , se nos vienen retos interesantes con lo que he escuchado y visto en el canal de congreso de normativas de trasporte, Waze nos da pistas en su software lo que quiere en su futuro, su direccionamiento o Norte y por lo que se observa vienen cambios tecnológicos también y debemos estar preparados para cuando lleguen , que no nos pase como los TLC que las empresas comenzaron a pellizcarse 15 dias antes de abrirse . Lo que Hoy es Mañana No.

Saludos!!!

totalmente de acuerdo amigo Franciscano, palabras mas o palabras menos el style Calopez le funciona lo de paulina que es vital (aunque yo no he escuchado), lo de Francisco es una edición moderna con sus precios cosa que también es very important y nada descabellada, así que saldre de Bogotà para ver… pienso que se puede hacer una fusión o un híbrido de los 2 casos… no les parece.
despues de hacer las respectivas ediciones hacemos pruebas los 3 de Bogota juntos y miramos como nos funciona… de pasada como dicen en chile nos tomamos una birras!! :smiley:

Thanks for la actitud conciliadora. Me uno a las birras y le entrego su maleta Brazil made.

Así luciría el estilo Portilopecioano.

https://www.waze.com/editor/?env=row&zoom=8&lat=4.59374&lon=-74.48678&layers=TBFTFFTTTTTTTFTTTTTFTTTTTT

Esperemos la actualización para ver si lo anuncia Paulina.

Comments?

Excelente, vamos muy bien…

Tengo una propuesta adicional, dos landmarks (Casetas) a los lados [¿otro en el medio?], Poner los dos sentidos contrarios otra vez y para que no se vea una discontinuidad poner solo los retornos en tipo rampa, ya que con el peaje en el campo ciudad… Se ve desde lejos…

Poner los dos sentidos doble vía y navegables desde ambos lados es lo que hace que el TTS anuncie el peaje

Pensé que con el ángulo de los segmentos también funcionaba…

¿Y de los otros 60k landmarks y del tipo de vía?..

Nada más funcionó en mis pruebas

Me gusta esa idea

Me parece que no es funcional. Ademas, recuerden que los unicos que manejamos en las carreteras de Colombia no somos los automovilistas… donde me dejan a los peajes de los camioneros y las tractolmulas? Creo que el tema del precio es interesante y me gustaría verlo; sin embargo no será práctico porque hay demasiadas reglas para el cobro y cambian mucho.

:lol: :lol: :lol: Eso hay que verlo y prepararlo para el 31 de este año! jajaja

Pues no somos los únicos, son 7 categorías y motociclistas exentos de cobro, digamos que es una base, el hecho de incluir la categoría uno.

Es bien complicado, yo se lo he dicho a mis pupilos, “Lo fácil es crear el mapa, lo difícil es mantenerlo”.

Lo cierto es que los automóviles particulares somos la mayoría y hacia ellos está enfocado Waze actualmente. En el momento en que Waze maneje otras categorías de vehículos veremos qué herramientas adicionales tenemos para indicar los diferentes precios, pero me parece un buen comienzo.

Lo único que no me parece es que este asociado al nombre de la vía… Si fuera un pop-up Window como el de las cámaras sería ideal. Sin embargo, es sólo mi punto de vista.

Juan M. Isaza
Experto Colombia
AM: Valle del Cauca / Barranquilla / RN 90/90A/25/23

Pero entonces el TTS no leería el precio del peaje y ahí mis amigos es donde estamos avanzando la frontera del conocimiento haciendo (sí, a las malas pero que hacemos) una vaina que a nadie se le ha ocurrido en ningún lado. Y que cuando un conductor la escuche va a decir “uaaaashhh que chimba Waze!”

Perfecto !!!

Otro punto: y cuando cambien los precios de los peajes? No es un poco complicado pasar por cada uno de los peajes de Colombia actualizando los precios? Eso pasa una vez cada 1-2 años…

Tampoco son tantos peajes que entre todos no lo hagamos en 2 horas…

Bueno señores tengo todavía 15 días de fuerte trabajo, me gustaría terminar este tema de los peajes, este modelo Portilopeziano parece funcionar, hay unas UR’s viejas de falta peaje pero ya hay una más interesante y en el Street View se ve entre claro y turbio $8.400 subió 100 pesotes este año y fallamos 1000 pesitos en el precio…

Antes de empezar con Glorietas y Rampas…

Me encantaría saber que el TTS lee lo que dice la vía. Estoy fuera del país entonces hacer la prueba que hacía es un camello. Podría alguien hacerla por favor?

Es pararse antes del peaje, marcar punto de inicio y pararse después del peaje y marcar destino. Si el TTS lo lee saldrá en la lista instrucciones de recorrido como en este caso

Thks

Después muchas pruebas y con la participación de la mayoría de los Local Champs de Colombia llegamos a un modelo de peaje, hijo de todos los modelos anteriormente propuestos.

Pueden verlo en el Wiki. https://www.waze.com/wiki/Peajes_en_Colombia

Al acercarse al peaje, el TTS debe anunciar el nombre del peaje, el tipo de peaje y su tarifa. Ah! y sin la confusión de escoger X o Y, siempre empezará la instrucción con “manténgase a la derecha”.

Nos falta todavía terminar de diseñar los peajes de doble calzada y montar algunos otra vez en el mapa con la excepción de rampas y reversibles para revisar su comportamiento a fondo.

Las demás cosas propuestas que no aparecen fueron cambiadas o “desechadas”, PortiXole me dijo que llevara un registro de todo, si alguien quiere saber los por qué, por chat hablamos más rápido, cosas como el nombre en city, rampas en el medio, landmark en forma de rombo etc.

Aunque al final como, excepción, dejamos las rampas de retorno y agregamos un giro reversible por si alguien quiere probar más con ese tipo. Sin embargo, en las pruebas realizadas, aparentemente han causado errores y por eso no estoy de acuerdo. De todas formas, sigan con el estudio…

Saludos,

Adjunto pantallazo, le falta el tipo y tarifa, la foto es para notar las instrucciones…

Qué es el “Tipo” del peaje? Qué valor agrega al conductor?

Gracias