Sehe ich auch so und bin daher wenig von den letzten Änderungen angetan. Aber das sind so Tendenzen die von NA auf INTL überschwappen.
Bei der AM-Vergabe ist Waze mittlerweile schon etwas dezenter geworden und es wird mehr auf Details geachtet.
Super wäre aber dann vor allem, wenn bei der dezentralen AM-Verwaltung wieder die alten AM-Rechte gelten würden - das wäre eine echte Möglichkeit für die CM sich Unterstützungz schaffen
ich weiß, Wunsch-denken
Ist leider oder eben besser so. Je nach Ansicht.
Nachteile:
- Noobs und AM-Noobs können nicht überall arbeiten.
- Unlocks müssen verwaltet werden, in der Regel von höheren Rängen, daher Unlock Request im Forum.
- Ohne System im eigenen Arbeitsprozess läuft die Bearbeitung nur schleppend. Folge: Arbeitsweise überdenken.
Vorteile:
- AM sein (bis heute) bedeutet nicht gleich ein guter Editor zu sein. Locks/CM’s halten Hand über sensible Achsen, Straßen etc.
- Sensible Achsen, Straßen etc. können geschützt werden durch Locks und die Community.
- Schutz vor Vandalismus durch Noobs und AM wannabes
Damit hier eine Waage besteht, habe ich mal nur drei aufgezählt jeweils. Ich finde das Rechtesystem gut und ein Massenunlock ist meiner Ansicht nach kontraproduktiv, da sich die unlocks im deutschen Raum in Grenzen halten, selbst im restlichen intl.-Land sind sie mittlerweile stark rückläufig.
Zudem wer mitmachen will, soll sich gefälligst im Forum beteiligen, was durch die Diskussionen über Rechte und deren Folgen provoziert wird. Diese Interaktion ist unser aller Rezept um neue User aufzubauen (Editortechnisch) und sie auch auf das Wiki aufmerksam zu machen. Vielleicht auch den einen oder anderen in die Community zu integrieren oder ihn an diese zu binden. Dies fördert schlussendlich auch die Zufriedenheit aller und schützt die Arbeit die durch uns bereits erledigt wurde.
Danke an alle Wazer hier und auch die neuen User, die sich hier sehr engagieren, ihr seid der Beweis, dass dies was ich hier sage nicht komplett schwachsinnig ist 
Frei nach KISS da es so einfach ist: User kommen und User gehen…
Gruss
Argus
Das kann ich nur mit +1 quittieren.
Für meinen Teil, schätze ich Argus sehr und er hat mich auf sehr freundliche und geduldige Art, immer wieder auf (Denk-)Fehler meinerseits aufmerksam gemacht … auch wenn ich meinerseits da auch teilweise sehr störrisch war, bis ich es endlich verstanden habe - oder selbst drauf gekommen bin, was er eigentlich meint. 
Ich bin da durchaus bei Dir, bzw. sehe keinen Widerspruch - unter der Annahme, dass bei der lokalen AM-Administration vergebene Rechte auch wieder lokal entzogen werden können.
Meine Überlegung mit den “alten” Rechten in Zusammenhang mit der dezentralen Administration und (in einem anderen Thread angesprochen) möglichen Spielregeln dabei mal kurz zusammengefasst:
mit alte Rechte meine ich nur den Part, dass ein AM in seiner Area durch locks nicht behindert wird
lokale Administration erfolgt durch CM oder durch ihn nominierten Waze-champ
Rechtevergabe und -entzug liegen beim CM/Champ
Zugang zu AM primär nur über Aktivitätsmix ala Wiki-Editing: Fahren, Editieren, Posten ;dazu dann Ermessen CM/Champ-Gremium
Was verspreche ich mir davon?
CM kann (duraus auch temporär) passenden Usern AM-Rechte in einem Bereich einräumen um dort Unterstützung zu haben ohne Unlock-Problematik
Locks können bleiben oder auch wieder vermehrt eingesetzt werden (Anti-Vandalismus)
AM wannabes wird es nicht geben, da einerseits Aktivitätenmix, diese Aktivitäten können vor Rechteerteilung verifiziert werden (Posting-Inhalte, Editier-Arbeit) und andererseits die Rechte wieder entzogen werden können
Somit sehe ich keinen Widerspruch, da durch die lokale Vergabe/Entzug sichergestellt werden kann, wer die Rechte hat - nur jemand, der sich in Foren entsprechend beteiligt und durch seine Editierarbeit wenigstens mehr nutzt als schadet. So ein User wird einem schon aufgefallen sein, bevor er/sie sich als AM bewirbt/anbietet. Wer sich hingegen in der Praxis als AM wannabe herausstellt wird dann eben auch schnell wieder zum AM hasbeen
Nur dahingehend meinte ich, dass es für den CM hilfreich wäre, wenn durch ihn gelenkte AM in ihren Areas wieder Locks jeder Höhe bearbeiten könnten.
Dies ist der Gedanke der Selbstverwaltung oder was es denn auch ist. Schlussendlich steht der Staff dazwischen.
Kann nachvollziehen, dass die Behinderung des AMs in seinem Gebiet nicht unbedingt erfreulich ist. Dennoch wird das Rechteschema welches auch auf den Strassen Typen basiert dies aber zwangsläufig fortsetzen. Daher je früher man sich mit den Umständen vertraut macht desto friedlicher wird die Zukunft.
Die Differenz zwischen wannabe und hasbeen kann nur hergestellt werden, wenn badedits z.B. auch bemerkt werden. Nur ich scanne nicht permanent alle Gebiete ab. Da ich sonst noch einige Baustellen habe. Was mir am besten hilft sind die unlock requests, oder andere Themen im Forum, daher werde ich meist erst auf gewisse Sachen aufmerksam, wenn dies Public wird. Meistens hilft dann die Kommunikation untereinander und der Support bekommt nichts mit.
Die Selbstverwaltung sollte auch nicht Richtung Edit-Polizei ausarten.
Die Sache mit der AM-Selbstverwaltung wird sicher noch ein interessantes Thema.
Hab mich selber erst gestern erstmalig in diese Thematik etwas näher eingelesen und Seitens Waze gibt es auch Vorgaben, wie das zu handhaben ist, nicht ganz so unähnlich, wie Caradellino darüber denkt.
Unabhängig davon wird es in Kürze (war eigentlich schon für Anfang August versprochen) ein massives Unlocking der niedrigeren Segmente (also ab Primary abwärts) geben. Das sollte schon mal eine Vielzahl von Problemen in dieser Richtung (Locking) beheben.
Freut zwar auch nicht jeden CM, aber ich kann damit leben.
Außerdem gibt es seitens Waze da noch einige andere Überlegungen, die aber wohl noch eher in den Kinderschuhen stecken … erst mal abwarten.
Ich denke persönlich an so eine Art Buddy-System, bei dem ein erfahrener AM sich eines neuen Editor annimmt und ihm dann beratend und helfend zur Seite gestellt ist und bei Unklarheiten selber seinen “Buddy” fragen kann … Oder aus SciFi-Sicht … Großmeister - Meister - Jedi - Padawan
Für meinen Teil warte ich erst mal ab, welche Erkenntnisse Argus in dieser Richtung sammelt und würde dann gern auch uns in das System einklinken.
Edit sagt: Posting von Argus erst nach eigenen Posting gelesen.
+1
Habe auch ein RL und kein Interesse Edit-Sünder zu jagen … und werde es auch sicher nicht.
Wie ich oben schon geschrieben habe, wäre so ein Art Buddy-System vielleicht ganz nett.
Ich sage ja auch nicht, dass ich damit nicht leben könnte. Meine persönliche Lösung für mich ist, einfach die notwendigen Edits zu erreichen - ist zwar noch eine ganze Menge, aber ich kann den Erfahrungsgewinn dabei selbst feststellen. Schadet der Map und damit dem Client auch nicht. Grundsätzlich finde ich das absolut in Ordnung, meine Gedanken bewegen sich in einen zusätzlichen Ermessensspielraum für den CM oder wer auch immer lokaler Rechtemanager sein wird.
Hat sich bei mir mit dem Ritter (Mission Voitsberg) und auch Dir von allein ergeben - funktioniert aus meiner Sicht prima und ist sicher ein wirklich guter Weg. Überschwänglicher Eifer muss Anfangs noch gelenkt werden aber das ist ja in Ordnung. Man darf die Aufforderung “be bold” ja auch nicht wieder übertreiben (Ja Thomas, ich lese schon englische Wiki-Seiten…warum nur ).
Natürlich nicht, aber wenn man auf jemanden stößt, der justament dagegen arbeitet - finde ich in Ordnung, wenn man damit im Rahmen der Selbstverwaltung umgehen kann.
Das wird langsam verdächtig auffällig
Check doch mal die sehr exclusive von Andi gegründete Gruppe…
kleiner Hinweis: ist auch seine (und meine) Primärgruppe, die bei seinen (und meinen) Reports erscheint :mrgreen:
(82 )
Ich habe viele Interessen … Geschichte, Archäologie, soziale Entwicklung, intelligente Wegfindung … und noch vieles mehr…
SciFi sehe ich da als eine sehr interessante und moderne Ausdrucksform, Probleme der Gegenwart in eine fiktive Zukunft zu übertragen und zu behandeln … gerade ST, SW oder auch Dune sind da sehr aufschlussreich. Da kann man nächtelang philosophieren
Persönlich laufe ich aber nicht mit irgend welchen Uniformen oder sonstigen Verkleidungen auf Conventions herum, aber es fasziniert mich, wie die Fan-Communites agieren.
Und mich fasziniert oder beschäftigt vieles …
aber back to Waze…
Ja, das wäre schon mal so ein Beispiel gewesen … Du hattest eine Frage, GPSRitter & ich haben unsere Meinungen dazu abgegeben und es dir mitgeteilt … was du jetzt aus unseren Inputs gemacht hast … keine Ahnung … habe es nicht nach kontrolliert.
Gehe mal primär davon aus, es hier mit Erwachsenen zu tun zu haben.
E poi… die wirst du schon erreichen
Solange ihr Buddys hier nicht den Donnersong singt Und wenn ihr noch mehr über Scifi und ST diskutiert muss ich zu hause erst mal ein paar folgen STNG reinziehen.
Die Frage zu Voitsberg war eigentlich schon eine Folge. Ich bezog mich darauf, dass ich auf Andis Anfrage, ob ich oder Karl0302 nicht mal dort tätig werden könnten, mit dem Säubern von Voitsberg angefangen habe…aber ansonsten war es ja dann so, dass die Fragen die dabei entstanden sind, ihr beide mich geführt habt, eben ein Buddy-System.
:lol:
…ja, Argus, ohne Donnersong…
SciFi ist sehr vielseitig, da findet jeder was, ich hab da innerhalb sehr viele Interessen und daher jede Menge Ebooks am Galaxy.
So, Counter sagt, ich war ein braver Padawan (neben STNG könntest Du auch gleich SW auffrischen, Argus, da haben wir jetzt auch schon oft referenziert 
), das wars für heute für mich.
May the Waze be with you - morgen ist dann wieder die Rückkehr der Edi-Ritter :mrgreen:
Bisher kannte ich ja nur den Pangalaktischen Donnergurgler, aber einen Wiki-Eintrag und ein Youtube-Video bin ich schlauer.
Keine Sorge. Wir werden sicher nicht singen.
Beim Buddy-System dachte ich mehr daran, wie das beim Tauchen praktiziert wird.
Oft sind es ja nur Kleinigkeiten, aber in manchen Gebieten sieht man schon ganz interessante Edits. :roll:
…da hab ich wieder Auffrischung gebraucht, hätte es aber richtig vermutet gehabt, dass mir der Reiseführer die richtige Antwort gibt…ja, SiFi ist eben ein seeeehr weiter Bereich :mrgreen:
Aber gilt nicht eigentlich don’t drink and waze… :?:
Eben, vielleicht nach einem Donnergurgler … hab da eine Earth-Adaption gefunden, da ja nicht alle Zutaten des Originalrezeptes hierplanets erhältlich sind…
2 cl Tequila Silver
2 cl Gin
1 dash Zitronensaft
2 cl Curaçao Blue
12 cl Sekt
2 cl Wodka
Klingt nach einem ganzen Besäufnis in einem Glas (Gin+Tequila+Wodka+Sekt) - sollte jedenfalls beim Editieren verboten werden :lol:
Und ich dachte die versumpert
Muß wohl mal wieder reinschauen … und mich darum kümmern … Zeit … Zeit … Zeit … Ich brauch an Klon der für mich stupide Arbeiten erledigt …
Verschieben wir die SciFi/Fantasy/Interessen-Diskussion in die Plauderecke
Um zum Thema zurück zu kommen:
Bin auch für ein Buddy-(Mentoring-)-System.
Das hilft wirklich schnell zu lernen.
Hab das immer wieder auf meinen diversen Arbeitsstellen gesehen. Leute die über das Montoring system geschult wurden, waren effektiver ab dem Zeitpunkt ab dem sie alleine arbeiten mußten im Gegensatz zu Leuten die alleine klar kommen mussten nach der gleichen Zeit.
Scifi ist mein Leben, daher auch wazer. Da viel hier fiktion ist
…auch ein wenig Science und jede Menge Fantasie :mrgreen:
Ja manchmal komme ich mir auch vor wie in einem Fantasy Märchen
Ja, Mentoring ist der richtige Begriff. Ich fand nur Buddy klingt irgendwie freundlicher, als Mentor und Mentee.
Allerdings bin ich in Waze auch nicht der erste, der diese Idee hatte. Weiß jetzt nicht mehr von wem die Aussage stammt, aber eines der Länder die schon die AM-Selbstverwaltung eingeführt hat, macht es so oder will es auch so machen.