…es ist nicht wichtig, ob man eine gute Idee selbst hat oder übernimmt - hauptsache sie wird umgesetzt
Du bringst es auf den Punkt 
Ich warte gerade noch auf etwas Feedback, die RL bedingt aber noch auf sich warten lässt.
Dann sollte mal die erste KISS-Wiki-Seite der Community vorgestellt werden können. (Parallel konzipiere ich schon weitere Seiten die sich ganz speziell an die Neueinsteiger richten sollen.)
Und bei der AM-Verwaltung warte ich noch auf das Feedback von Argus, sobald das in der CH eingeführt ist. Dann würde ich AT gerne da reinhängen und hoffe, dass die DE-CMs da auch mit ziehen.
Macht für mich den meistens Sinn, nachdem ich mir heute mal die AM-Situation in AT näher angesehen habe. Da muss dann sowieso zusammen gearbeitet werden, sonst gibt es nur unnötigen Zwist.
Und daraus ergeben sich dann auch schon wieder die Voraussetzungen für das Buddy-System.
Aber um auf die Umsetzung zurück zu kommen … die Community ist da mittlerweile sehr schnell und das funktioniert teilweise auch schon Server übergreifend.
Edit sagt … Du bist bei Posting-Nr. 100. Gratuliere, jetzt kommt Arbeit auf dich zu. :mrgreen:
Welche DE CM’s sind denn hier überhaupt aktiv außer Ralf?
Na sicher doch, haben sich nur nicht alle geoutet.
Ich muss gestehen, dass ich lange Zeit mich ausschließlich auf AT konzertiert habe und die deutsche oder schweizer Community nur wenig beachtet habe. Ralf ist mir natürlich ein Begriff.
Mittlerweile habe ich jedoch (wiederholt) massiv umgedacht … und bin zu dem Schluss gekommen, dass es nur darauf rauslaufen kann, dass wir zusammen arbeiten müssen und nicht jeder sein eigenes Süppchen kocht.
Und es wird ziemlich sicher noch eine Herausforderung werden alle auf eine Linie zu bekommen und das wird nicht von heute auf morgen geschehen.
Aber ich denke schon, das die Community da auf einem gutem Weg ist, aber es halt noch einiges zu tun gibt.
Yes, master, jetzt ist es auch am dashboard gutgeschrieben, es sollte daher eigentlich losgehen können…Padawan ready 
Sehe ich ähnlich … un Zusammenarbeit ist ja das, was ein Community-Projekt ausmacht
Wär ja noch schöner wenn wir irgendwo einen Knopf hätten, den man nur umschalten müsste … a la 1984 
Genau, das wird schon.
Schade ist nur dass die Zusammenarbeit im Dreieck Bodensee zu funktionieren scheint (weil sie immer besser wird), aber unsere Freunde aus den niedrigen Landen von normalen Usern für Vandalen gehalten werden. Aber das wird vielleicht auch noch mal.
Irgendwas mit Tapatalk
Hallo,
Nach meinem Wissen:
- Talisker66
- DatRalf
- lordsurfer (derzeit wohl etwas frustriert)
tom
Servus,
bin schon auch noch aktiv - allerdings eher beim Editieren / UR’s abarbeiten, denn hier im Forum.
Gruß
Talisker66
Ich helfe natürlich auch. Teilweise bekomme ich auch immer mal direkt Anfragen via PM oder über den englischen Bereich “Map - Edit - Unlock Requests”.
Das würde bestimmt mal was werden, wenn die nicht ihre gequirlte Scheiße locken würden. 95% von den Sachen, die als letztes von den “Niedrigen” bearbeitet wurden, sind nicht korrekt. (natürlich meine ich nur das, was ich bisher in “meinem” Gebiet gesehen habe) Seien es 3 verschiedene Straßentypen bei einem Typ, seien es falsche Richtungen, seien es überflüssige Kreuzungspunkte, falsche Turns bzw. U-Turns (ja, auch auf Autobahnen+Abfahrten!) und und und… Meine Meinung immernoch: Entweder ordentlich, oder gar nicht! Ansonsten ist es einfach nur nervig…
Die Möglichkeit besteht auch, dass Segmente bereits gelockt waren bevor sie in irgendeiner Form barbeitet wurden.
Ich habe hier eine Frage:
Es wurde mir vom Routing ein U-Turn vorgeschlagen, obwohl der explizit ausgeschlossen ist. Und das nicht erst seit kurzem. Oder verstehe ich was falsch?
Das Segment ist dieses: https://world.waze.com/editor/?lon=9.2166&lat=48.79425&zoom=5&layers=BFTFFTTTFTTFTTTTTTTTTFT&segments=70208193
Gruß, Gerald
Ich denke, das liegt an den vorhandenen reverse connections (highlight script). Und die Tatsache, dass die kurzen Segmente nicht unbenannt sind. Ob sie jetzt unter 15m oder unter 10m sein müssen, um u-turns zu vermeiden, keine Ahnung, aber auf jeden Fall unbenannt. Also Stadtname entfernen.
Okay, das kann ich natürlich machen.
Heißt das im Rückschluß, wenn ich das Wenden zulassen möchte, muß ich die Straße auch einer City zuordnen?
Edit: habe die Stadt entfernt. Ich probier’s nach dem nächten Kartenupdate mal, ob es geholfen hat.
Das kann Dir vielleicht Argus oder ein NL Kollege beantworten. Ich hab mir die o.g. Info auch nur ausm Forum gesaugt und danach editiert, wobei ich die <10m Angabe auch erst im Oktober gelesen habe. Und “unbenannt” deute ich als kein Straßenname und kein Stadtname. Habe es auch schon so gesehen. Explizit getestet habe ich das aber nicht.
Frage: Nutzt Du das WME Color Highlights Script? Denn die reverse connections und ein paar soft turns sind noch da.
Öh, davon hab ich ja noch gar nix gehört …
Aber danke fürs Nachschauen, die Soft-Dinger kann ich ja ohne das Script gar nicht sehen … Ich könnte ja alles explizit setzen, um sicher zu sein. Aber erst schau ich mir das Script mal an. Scheint hilfreich zu sein.
Was anderes, vielleicht OT: ich kann keine Layer mehr schalten, da das vom ±Symbol überlagert wird im neuen Editor. Hat das Problem sonst noch jemand?
Das mit unbenannt war mir schon klar. Es war auch nur die Stadt drin ohne Straßenname, den ich an einer solchen Stelle auch nicht für sehr sinnvoll erachte.
Der Layerbutton liegt bei mir auf der Karte. Das + Symbol (ich denke das, wo man neue Straßen, Kreisverkehre etc. auswählen kann?!) ist bei mir neben dem Speichern Button und die sind alle über dem Kartenfenster. (+, Speichern, Zurück, Vor, Mülltonne)
So war’s bei mir bisher auch. Mal gucken, da liegt es wahrscheinlich an meinem vielleicht zu gut geblockten Firefox …