Zone forum "Proposer Amelioration pour Waze"

Bjr à tous,

Serait il possible de créer une zone ds le forum pour des amélioration ou fonctionnalités supplémentaires à proposer pour Waze.

Je suis commercial et je découvre ce logiciel depuis 1 semaine et je suis très satisfait.
Il faut absolument que cette appli devienne la référence ds les monde des gps.
J’en parle déjà à mes collègues et mes confrères commerciaux.

Justment, j’aimerais que Waze propose une option “CO-VOITURAGE” ce qui ouvrirait l’appli aussi à ceux qui n’ont pas de voiture. mais cela permettrait de faier la promotion au plus grand public de Waze.

Bonne journée à tous et bonne route !

Il y a http://waze.uservoice.com qui est l’endroit ou on fait des suggestions, et ou on peut voter pour celles qu’on veut le plus.

ca existe déjà…

ya aussi la fonction “RDV”

Il faudrait que Waze garde en mémoire les coordonnées GPS et informations à remonter à la communauté en cas de perte du réseau et les envoient dés récupération de ce dernier !
C’est très utile à la montagne et dans certaines communes mal desservies en 3G.

Pour appuyer cette demande voter auprès de Waze pour cette amélioration
http://waze.uservoice.com/forums/59223-client-how-can-we-improve-waze-on-your-phone-/suggestions/886039-save-and-later-upload-client-data-for-areas-with-l

Merci

Et de 3…

J’avais proposé dans un post précédent l’idée de pouvoir contacter les wazer pour avoir plus d’info sur les UR . Grace à kpouer j’ai vu que le sujet est déjà abordé sur uservoice.

Il serait bien d’appuyer un cette demande aussi :

http://waze.uservoice.com/forums/59223-client-how-can-we-improve-waze-on-your-phone-/suggestions/2994305-add-contact-option-for-map-error-reports

Réponse officielle :
Pas possible.
Dans le soucis de préserver la vie privée des Wazers, il n’est pas envisageable de divulguer l’identité du Wazer signalant un UR. Car tu aurais l’information que tel Wazer était à tel endroit tel jour et qu’il a parcouru tel chemin.

le wazer, pourrait être qu’un numéro pour nous et les échanges pourrait se faire via une messagerie interne anonyme (qui ferait apparaître les message sur le client). Et dans tous les cas ça ne serait qu’une option.

Je sais que la réglementation peut être bloquante, c’est bien dommage :cry:

Tu es sérieux là ?
Donc ils considèrent que savoir que tu as posté une UR sous un pseudonyme constitue une atteinte à la vie privée, mais que tu sache que telle ou telle personne l’a résolue n’en pose aucun ?
Idem, ils considèrent que signaler un danger ou autre avec affichage de ton pseudonyme n’en constitue pas (pourtant on peut tout autant savoir que tu es passé par là tel jour à telle heure !)

C’est un peu déroutant comme réponse de leur part…

Nevaram a raison, on doit pouvoir communiquer sans connaitre l’identité, le pseudo ou autre. (au moins leur renvoyer quelque chose…). Je me moque un peu de savoir qui a posté l’UR, mais parfois pouvoir contacter la personne qui l’a laissée permet d’améliorer ses connaissances pour éviter d’autres UR inutiles…

Tout à fait d’accord

C’est juste la réponse officielle et ils ne semblent pas chauds à ce que ça évolue :wink:

En tant que Wazer, tu as la possibilité de t’anonymer sur la carte et en résolvant des UR tu dépasses la simple utilisation, tu deviens un éditeur averti.

De surcroît sur le client tu as la possibilité de changer le pseudo qui sera affiché sur la carte et dans les alertes

Maintenant quand tu est dans le top 50 …

Je sais bien pour les changements de pseudos ou l’anonymat.
Ce qui me déroute c’est que parce que tu es impliqué tu n’as plus la possibilité de passer inaperçu. Ca vaut pour la remarque d’arbaot sur le top 50, comme pour celle de bullshoot sur le fait d’être un éditeur averti :wink:

2 poids, 2 mesures en quelque sorte…

Bonjour et bonne année a tous.
Il reste pour moi 2 lacunes majeures sur l’appli et une amélioration intéressante.

  • l’avertisseur sonore uniquement en cas de dépassement de vitesse et tout a fait insuffisant cela m’a déjà coûté 1pt de permis en accélérant pour dépasser. On ne peut pas regarder l’écran en permanence il faut bien avoir un œil sur la route . un signal sonore paramétrable pour les zones de danger est donc plus qu’indispensable.
  • la vitesse surveillée n’est ni affichée ni énoncée alors qu’elle est connue.
    Pour l’amélioration elle consiste à n’annoncer que les dangers présents sur la route sur laquelle on circule afin d’éviter des alertes pour les routes proches ou parallèles.
    Pour ma part pour compenser les 2 lacunes j’utilise Glob trafic et radar en même temps que waze. Le fonctionnement des fenêtres pop up de Glob permettent de contourner efficacement ces 2 gros problèmes
    En souhaitant que l’efficacité de l’équipe waze puisse apporter en 2014 un traitement à ces quelques points
    Cordialement.

Envoyé de mon MI 2 en utilisant Tapatalk now Free

Les remarque dans la partie radar sont dans le lot des modifications demandées ( pour certaines depuis longtemps) la le staff reste seul decideur… Pour essayer de faire pencher la balance il y a le uservoice

Pour que waze n’annonce que les danger sur ma route 2 conditions

  • que le client connaisse ma route, donc avoir un guidage en cour :wink:
  • dans les Paramètres/Paramètres généraux/Rayon des évènements choisir Sur mon trajet

Merci arbaot pour ta compassion.
J’avais aussi signalé ces points il y a qqes mois…
J’avais aussi utilisé user voice mais dur en Anglais voici mon post: http://waze.uservoice.com/forums/59223-client-how-can-we-improve-waze-on-your-phone-/suggestions/5303263-insufisant-speed-limit-notification
Pour le reste j’utilise déjà depuis longtemps le paramétrage préconise mais cela n’empêche pas les alarmes (vocale cette fois) pour les limitations a 50 quand je suis sur l’A15.
En tout cas merci pour m’avoir confirmé que je n’était pas seul.

Envoyé de mon MI 2 en utilisant Tapatalk now Free

Hello,

je profite du sujet initial de ce topic pour relancer l’idée d’une zone forum pour les améliorations de waze.
On peut faire un forum dédié où la communauté française s’exprime sur ce sujet, discute de propositions, puis un volontaire se charge de faire la demande en anglais sur le uservoice et donne le lien pour voter.
Ca éviterait:

  • Des demandes de fonctionnalité qui existent déjà dans l’appli (ou l’éditeur)
  • Des demandes isolées avec 1 seul vote
  • Des demandes qui existent déjà dans le uservoice (i.e. veille à assurer!)
  • …?
    et on aura plus de poids avec des demandes soutenues par des votes.
    Qu’en pensez-vous :?:

+1
entierement d’accord
Pour moi l’appli waze serait au top, si comme sur “glob trafic”, on avait à l’écran la vitesse de la voie empruntée, et une alerte sonore en cas de dépassement de cette vitesse ( alerte paramétrable en cas de dépassement de 0,+1,+2,+3,+4,+5,+10km/h auchoix)
Dans glob, cela se situe dans “Paramètres Notifications” ,
-Alerte Vitesse Limite (vous averti avec un son en cas de depassement de vitesse limite) :Oui/Non
-Seuil Alerte Vitesse Limite (ajuster la sensibilité des alertes de sur-vitess) : 0,+1,+2,+3,+4,+5,+10km/h auchoix

Si seulement waze pouvait faire traitement de texte et tableur et navigateur internet et ethylotest

A voir :mrgreen:

Mais d’autres le font bien (speedlimit)…
C’est la 3eme demande d’amelioration apparrement
http://waze.uservoice.com/forums/59223-client-how-can-we-improve-waze-on-your-phone-
, donc pourquoi pas, a suivre…